GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 1000g4 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~220 €Risultato benchmark PassMark:3520N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.2 GHzSocket CPU:FCBGA1377TDP (potenza termica di progetto):9 W

Recensione di Intel Core i3 1000g4: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 74% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Technical score
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.5

Prestazioni

18%

5.4

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

7.5

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 69% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 220 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 1000g4

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.5

Prestazioni

18%

5.4

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

7.5

Grafica integrata

4.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

6.0
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1377
Socket CPU
FCBGA1377
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 utilizza il socket CPU FCBGA1377, che è meno recente di quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 1000g4 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 1000g4 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
â–² Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 1000g4 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 1000g4 raggiunge una frequenza boost di 3,2 GHz che è inferiore a quella del 89,5% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 1,1 GHz
Frequenza base CPU
2x 1.1 GHz
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 ha una frequenza base di 2x1.1 GHz che è inferiore a quella del 98,5% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 1000g4 utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 10 nm
Fonderia
Intel 10 nm
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 è prodotto con il processo di fonderia Intel 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,3% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 1000g4 ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 1000g4 ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
160 KB
Cache L1
160 KB
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 1000g4 ha una cache L1 di 160 KB che è più ridotta di quella del 81,5% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4
â–² Migliore del 60% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 supporta DDR DDR4/LPDDR4, che è più recente rispetto al 60,5% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
3,733 MHz
Velocità massima della memoria
3.733 MHz
â–² Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 1000g4 supporta velocità di memoria fino a 3.733 MHz, un valore superiore a quello del 60,2% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-3733 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-3733 MHz
â–² Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR4-3733 MHz, un valore superiore a quello del 57,2% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 1000g4 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics
â–² Migliore del 65% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 utilizza la GPU integrata Intel Iris Plus Graphics, che è più avanzata di quella del 64,5% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 1000g4 ha 48 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 1000g4 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
â–² Migliore del 66% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 65,8% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
9 W
TDP (potenza termica di progetto)
9 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 1000g4 ha un TDP di 9 W che è inferiore a quello del 95,5% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
9 W
Potenza base (PL1)
9 W
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 1000g4 ha una potenza base di 9 W che è inferiore a quella del 95,2% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Potenza boost (PL2)
9 W
Potenza boost (PL2)
9 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i3 1000g4 ha una potenza boost di 9 W che è inferiore a quella del 96,5% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
â–¼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i3 1000g4 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
â–² Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i3 1000g4 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 8 W
Mostra di più

Intel Core i3 1000g4 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 80% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    9 W
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 85% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    9 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (9 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    9 W vs 60 W
  • 80% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    9 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ice Lake
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Ice Lake vs Kaby Lake).
    Ice Lake vs Kaby Lake
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 1000g4 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    â–² Migliore del 60% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 27,3% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    58.3 GB/s
    â–² Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 1000g4 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    58,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ice Lake
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Ice Lake vs Kaby Lake).
    Ice Lake vs Kaby Lake
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 1000g4 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 1000g4 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 1000g4 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    â–² Migliore del 60% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 27,3% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    58.3 GB/s
    â–² Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 1000g4 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    58,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    3,733 MHz
    â–² Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 1000g4 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (3733 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    3.733 MHz vs 2.933 MHz
  • 2x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    48
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i3 1000g4 ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (48 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    48 vs 24
  • 80% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    9 W
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 85% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    9 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (9 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    9 W vs 60 W
  • 80% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    9 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 1000g4 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 1000g4 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 66,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,520
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,520 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.520 vs 10.572,5
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 1000g4 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 30,4% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,741
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,741 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.741 vs 2.500
  • 53,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,262
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,262 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.262 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.1 GHz
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 1000g4 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 1000g4 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 9,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 1000g4 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.99 vs 6.6).
    5,99 vs 6,56
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1377
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1377 vs FP4).
    FCBGA1377 vs FP4
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 1000g4 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 66,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,520
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,520 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.520 vs 10.572,5
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 1000g4 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 30,4% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,741
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,741 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.741 vs 2.500
  • 53,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,262
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,262 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.262 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.1 GHz
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 1000g4 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 15% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,251
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 1000g4 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,251 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.251 vs 1.471
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i3 1000g4 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i3 1000g4 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 17 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    11
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i3 1000g4 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (11 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    11 vs 28
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 1000g4 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    160 KB
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 1000g4 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (160 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 1000g4 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 1000g4 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    â–² Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core i3 1000g4 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
notebookcheck.com
14/4/2020
Sintesi della recensione
Apple MacBook Air 2020 i3 - Notebookcheck.it Recensioni Esterne
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
12/4/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i3-1000NG4 @ 1.10GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i3 1000g4

  • Efficienza energetica elevata grazie al TDP di soli 9W, ideale per dispositivi ultra-sottili e fanless.
  • Supporto per memorie RAM veloci LPDDR4 fino a 3733 MHz, che migliora le prestazioni generali del sistema.
  • Grafica integrata Iris Plus (48EU) superiore rispetto alle versioni base (come la G1) della stessa generazione.
  • Supporto per tecnologie moderne come Wi-Fi 6 e Thunderbolt integrato.
  • Dimensioni del semiconduttore ridotte (10 nm) che favoriscono un minor sviluppo di calore.

What we don't like about Intel Core i3 1000g4

  • Prestazioni limitate a causa della configurazione dual-core (2 core / 4 thread), insufficiente per carichi di lavoro pesanti.
  • Frequenza base molto bassa (1.1 GHz), che può causare rallentamenti in multitasking intensivo.
  • Non adatto al gaming moderno; le prestazioni calano vistosamente in titoli esigenti o in assenza di un raffreddamento attivo efficace.
  • Prestazioni multi-core significativamente inferiori rispetto ai modelli i3 desktop (come l'i3-10100) o alle serie i5.
  • Potenziale collo di bottiglia se abbinato a software recenti che richiedono un numero maggiore di core fisici.

Verdetto

L'Intel Core i3-1000G4 è un processore mobile dual-core della famiglia Ice Lake-Y (10ª generazione), realizzato con un processo produttivo a 10 nm e progettato per dispositivi ultra-sottili. Caratterizzato da 2 core fisici e 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading, opera con una frequenza base di 1,10 GHz e può raggiungere un picco in Turbo Boost di 3,20 GHz, supportato da 4 MB di Intel Smart Cache. Tra i suoi principali vantaggi spiccano l'estrema efficienza energetica con un TDP di soli 9 W, che permette design senza ventole, e l'integrazione della grafica Iris Plus (48 EU) che offre prestazioni multimediali superiori rispetto alle soluzioni UHD standard. Tuttavia, le prestazioni complessive risultano limitate in carichi di lavoro intensivi a causa del basso numero di core e delle frequenze ridotte, rendendolo poco adatto al gaming moderno o a software di editing professionale.

Confronta Intel Core i3 1000g4 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 1000g4 e altri processori

Nessun risultato trovato