GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 5010U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~230 €Risultato benchmark PassMark:2154N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1168TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core i3 5010U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.7

Punteggio totale

Punteggio
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.2

Punteggio tecnico

10%

8.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 95% dei modelli
3.2

Punteggio tecnico

Technical score
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.0

Prestazioni

18%

4.4

Cache e architettura

10%

3.2

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

6.6

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

▼Peggiore del 99% dei modelli
8.1

Punteggio degli utenti

User score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 205 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 81% dei modelli
  • intel-core-i3-5010u
  • intel-core-i3-5010u
intel-core-i3-5010u
intel-core-i3-5010u

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 5010U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.0

Prestazioni

18%

4.4

Cache e architettura

10%

3.2

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

6.6

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

3.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 205 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.1
Popolarità
Popularity
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 5010U ha un punteggio di popolarità di 8 punti, superiore a quello del 86,1% dei prodotti di questa categoria.
8.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Punteggio totale

40%

9.3

Prezzo

5.4
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i3 5010U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1168
Socket CPU
FCBGA1168
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intel Core i3 5010U utilizza il socket CPU FCBGA1168, che è meno recente di quello del 94,9% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 5010U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 5010U ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 5010U offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 5010U offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 2,1 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.1 GHz
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intel Core i3 5010U ha una frequenza base di 2x2.1 GHz che è inferiore a quella del 92,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 5010U utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 5010U è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
3 MB
Cache L3
3 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 5010U ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 5,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 5010U ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 5010U ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i3 5010U supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 5010U supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intel Core i3 5010U supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
16 GB
Capacità massima della memoria
16 GB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 5010U supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 5010U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 5500
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 5500
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intel Core i3 5010U utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 5500, che è meno avanzata di quella del 64,7% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 5010U ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode)
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intel Core i3 5010U supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 69,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 5010U ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 5010U ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i3 5010U supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 5010U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 5010U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 53,7% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    82 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 5010U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (82 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 5010U ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 5010U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 7,98x più popolare
    Intel Core i3 5010U è più popolare del processore medio (7.98 vs 1).
    7,98 vs 1
  • 1,7% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 5010U
    il processore medio
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.13 vs 8.000).
    8,13 vs 8
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 7,98x più popolare
    Intel Core i3 5010U è più popolare del processore medio (7.98 vs 1).
    7,98 vs 1
  • 1,7% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 5010U
    il processore medio
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.13 vs 8.000).
    8,13 vs 8
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 53,7% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    82 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 5010U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (82 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 5010U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 5010U ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 5010U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 79,6% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,154
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,154 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.154 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 5010U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 51,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,208
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,208 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.208 vs 2.500
  • 82,4% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    491
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 5010U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (491 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    491 vs 2.791
  • 72,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,339
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,339 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.339 vs 4.829
  • 55,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    659
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (659 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    659 vs 1.471
  • 59,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    200
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (200 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    200 vs 489
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.1 GHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Core i3 5010U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 22% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 5010U ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.37 vs 6.6).
    5,37 vs 6,56
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1168
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i3 5010U utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1168 vs FP4).
    FCBGA1168 vs FP4
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 5010U ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    Gennaio 2015
    2.015 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 5010U non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 79,6% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,154
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,154 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.154 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 5010U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 51,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,208
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,208 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.208 vs 2.500
  • 82,4% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    491
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 5010U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (491 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    491 vs 2.791
  • 72,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,339
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,339 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.339 vs 4.829
  • 55,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    659
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (659 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    659 vs 1.471
  • 59,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    200
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i3 5010U ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (200 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    200 vs 489
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.1 GHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Core i3 5010U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 5010U ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i3 5010U opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i3 5010U offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 5010U non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • 7 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    21
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i3 5010U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (21 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    21 vs 28
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 5010U ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 5010U utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 5010U offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 5010U ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    3 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 5010U ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 5010U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Broadwell
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 5010U utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Broadwell vs Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.3 miliardi
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Intel Core i3 5010U ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,3 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 5010U offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 5010U supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 4 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    12
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core i3 5010U ha meno linee PCIe del processore medio (12 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    12 vs 16
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 5010U supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode)
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intel Core i3 5010U supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    105 °C
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 5010U opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

O
openbenchmarking.org
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i3-5010U, Prestazioni su Linux
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i3-5010U - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
20/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i3-5010U - Test di prestazioni UserBenchmark
(Tradotto)Mostra originale
P
phoronix.com
9/12/2015
Sintesi della recensione
Alcuni test su Linux: Intel Core i3-5010U vs. i5-5200U Broadwell
(Tradotto)Mostra originale
B
bit-tech.net
11/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione Intel NUC Kit NUC5i3RYK (Core i3-5010U)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
11/2/2016
Sintesi della recensione
Asus F555LA - Recensione completa e benchmark
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
26/5/2015
Sintesi della recensione
Recensione Acer Revo One RL85
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
3/3/2016
Sintesi della recensione
Recensione Dell Inspiron 17 5000 (2016)
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
19/5/2015
Sintesi della recensione
Recensione Dell Latitude 12 5000 (E5250)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
27/8/2015
Sintesi della recensione
Recensione HP Pavilion x360 13t
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
16/6/2015
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo U41: Specifiche Tecniche
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu-benchmark.org
1/1/2015
Sintesi della recensione
Intel Core i3 - Benchmark, test e specifiche tecniche
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu-monkey.com
6/1/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i3-5010U Benchmark e Specifiche Tecniche
(Tradotto)Mostra originale
P
pcgameshardware.de
17/4/2015
Sintesi della recensione
Recensione Intel NUC: Core i3-5010U e Core i5-5250U a confronto
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
19/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione Intel NUC 5I3RYK: più piccolo, veloce ed efficiente con Broadwell
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/3/2016
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i3-5010U (Single-Thread) - x86.fr
(Tradotto)Mostra originale
I
itjustgood.com
10/11/2020
Sintesi della recensione
HP ProBook 430 G2 i3-5010U: Scheda tecnica e recensione
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
3/9/2015
Sintesi della recensione
Recensione breve dell'Intel NUC5i3RYK Mini PC (Broadwell Core i3-5010U)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
26/3/2016
Sintesi della recensione
Recensione del Lenovo E31-70-80KX00QFGE
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 205 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i3 5010U

  • Ottimo per attività quotidiane come navigazione web e suite Office.
  • Consumo energetico molto basso (TDP 15W), ideale per ultrabook e mini PC silenziosi.
  • Supporta il multitasking leggero grazie alla tecnologia Hyper-Threading.
  • Gestisce bene la riproduzione di video in HD e contenuti multimediali.
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo per laptop di fascia economica o usati.

What we don't like about Intel Core i3 5010U

  • Prestazioni limitate nel gaming; adatto solo a titoli datati o con impostazioni grafiche basse.
  • Sconsigliato per carichi di lavoro pesanti come editing video professionale o rendering 3D.
  • Architettura ormai datata (5ª generazione) superata significativamente dai modelli più recenti.
  • Mancanza di supporto per gli standard moderni come l'HDMI 2.0 nativo.
  • Possibili rallentamenti (hiccup) durante il caricamento di pagine web molto pesanti o script complessi.

Verdetto

L'Intel Core i3-5010U è un processore dual-core per sistemi mobile basato sull'architettura Broadwell a 14 nm, caratterizzato da una frequenza base di 2,10 GHz, 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e 3 MB di Smart Cache. Tra i suoi principali punti di forza figurano l'efficienza energetica con un TDP di soli 15 W, che lo rende ideale per ultrabook sottili, e la grafica integrata Intel HD Graphics 5500 che supporta DirectX 12 e risoluzioni fino a 4K tramite DisplayPort. I principali svantaggi includono l'assenza della tecnologia Turbo Boost, che limita le prestazioni nei carichi di lavoro più intensi, e una potenza di calcolo ormai insufficiente per il gaming moderno o il multitasking pesante.

Confronta Intel Core i3 5010U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 5010U e altri processori

Nessun risultato trovato