GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 8100H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €Risultato benchmark PassMark:4435N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core i3 8100H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 69% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

6.0

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.4

Grafica integrata

▼Peggiore del 65% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 180 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 8100H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

6.0

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.4

Grafica integrata

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 8100H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

6.2
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i3 8100H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intel Core i3 8100H utilizza il socket CPU FCBGA1440, che è meno recente di quello del 81,8% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intel Core i3 8100H supporta chipset Intel 300 Series, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 54,8% dei processori e uguale a quella del 1,7% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 8100H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 8100H ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 8100H offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 8100H offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
4x 3,0 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.0 GHz
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intel Core i3 8100H ha una frequenza base di 4x3.0 GHz che è inferiore a quella del 59,1% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8100H utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 8100H è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
6 MB
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 8100H ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 8100H ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 8100H ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Core i3 8100H supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,666 MHz
Velocità massima della memoria
2.666 MHz
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8100H supporta velocità di memoria fino a 2.666 MHz, un valore inferiore a quello del 54,7% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intel Core i3 8100H supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2666 MHz, un valore inferiore a quello del 58,3% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 8100H supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 8100H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i3 8100H utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8100H ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
45 W
Potenza boost (PL2)
45 W
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i3 8100H ha una potenza boost di 45 W che è inferiore a quella del 69,6% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i3 8100H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35 W
Mostra di più

Intel Core i3 8100H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 8100H supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 25% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    45 W
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (45 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    45 W vs 60 W
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8100H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8100H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 8100H supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 25% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    45 W
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (45 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    45 W vs 60 W
  • 58,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,435 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,792
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,792 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 22% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,147
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,147 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.147 vs 1.471
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 8100H non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 26,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    3,544
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,544 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    3.544 vs 4.829
  • 6,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 8100H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.17 vs 6.6).
    6,17 vs 6,56
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 8100H non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intel Core i3 8100H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1440 vs FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 8100H ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    July 2018
    2.018 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8100H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 58,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,435 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,792
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,792 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 22% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,147
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,147 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.147 vs 1.471
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 8100H non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 26,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    3,544
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,544 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    3.544 vs 4.829
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Core i3 8100H offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 8100H non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 8100H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8100H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 8100H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 8100H ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    6 MB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 8100H ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intel Core i3 8100H supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 9,1% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,666 MHz
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8100H supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2666 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Riferimento della categoria
    Intel Core i3 8100H supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
notebookcheck.it
1/7/2023
Sintesi della recensione
Processori per portatili - Benchmark (Scheda i3-8100H)(versus.com) | 15/05/2019 | Intel Core i3-8100H: Recensione e Specifiche(www.pulsar-it.com) | 12...
T
tomshw.it
16/1/2018
Sintesi della recensione
Test Intel Core i3-8100
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
PassMark Software - Benchmark CPU Intel Core i3-8100H @ 3.00GHz
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i3 8100H

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche.
  • Prestazioni solide in multitasking leggero grazie ai 4 core fisici.
  • Ottimo per l'uso domestico, d'ufficio e per lo sviluppo software di base.
  • Capace di gestire giochi moderni a 1080p con frame rate stabili se accoppiato a una buona GPU.
  • Frequenza di base elevata (3.6 GHz) che favorisce i carichi di lavoro single-thread.
  • Il dissipatore incluso è spesso considerato sufficiente per le temperature operative.

What we don't like about Intel Core i3 8100H

  • Mancanza della tecnologia Hyper-Threading, che limita le prestazioni in carichi di lavoro pesantemente parallelizzati.
  • Assenza della tecnologia Turbo Boost; la frequenza rimane fissa a quella di base.
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock per aumentare le prestazioni.
  • Prestazioni della grafica integrata (Intel UHD 630) limitate per il gaming moderno senza una scheda video dedicata.
  • Può causare colli di bottiglia (bottleneck) con GPU di fascia alta in giochi molto esigenti dal punto di vista della CPU.
  • Superato in termini di efficienza e potenza dalle generazioni successive (come l'i3-10100) a parità di prezzo.

Verdetto

L'Intel Core i3-8100H è un processore di fascia media per laptop basato sull'architettura Coffee Lake a 14nm++, dotato di 4 core fisici e 4 thread con una frequenza base fissa di 3.0 GHz. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'introduzione di un'architettura quad-core reale per la serie i3 mobile, un TDP di 45W che garantisce prestazioni solide in ambito office o multimediale e la grafica integrata Intel UHD 630 con supporto 4K. Tuttavia, i principali svantaggi includono l'assenza della tecnologia Turbo Boost e dell'Hyper-Threading, oltre a una limitata attitudine al gaming moderno o a carichi di lavoro professionali intensivi dovuta alle frequenze non incrementabili.

Confronta Intel Core i3 8100H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 8100H e altri processori

Nessun risultato trovato