GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 8109U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Risultato benchmark PassMark:4179N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.6 GHzSocket CPU:FCBGA1528TDP (potenza termica di progetto):28 W

Recensione di Intel Core i3 8109U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.0

Punteggio totale

Punteggio
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 89% dei modelli
4.0

Punteggio tecnico

Technical score
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.6

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

7.5

Grafica integrata

▼Peggiore del 86% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 260 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 8109U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.6

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

7.5

Grafica integrata

4.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 8109U ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

5.5
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i3 8109U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1528
Socket CPU
FCBGA1528
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core i3 8109U utilizza il socket CPU FCBGA1528, che è meno recente di quello del 77,3% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intel Core i3 8109U supporta chipset Intel 300 Series, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 54,8% dei processori e uguale a quella del 1,7% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 8109U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 8109U ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 8109U offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 8109U offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 8109U raggiunge una frequenza boost di 3,6 GHz che è inferiore a quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 3,6% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 3 GHz
Frequenza base CPU
2x 3 GHz
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intel Core i3 8109U ha una frequenza base di 2x3 GHz che è inferiore a quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8109U utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 8109U è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 8109U ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 8109U ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 8109U ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intel Core i3 8109U supporta DDR DDR4/LPDDR3, che è più recente rispetto al 58% dei processori e uguale a quello del 2,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,400 MHz
Velocità massima della memoria
2.400 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8109U supporta velocità di memoria fino a 2.400 MHz, un valore inferiore a quello del 63% dei processori e uguale a quello del 12,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 8109U supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 8109U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Intel Iris Plus Graphics 655
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics 655
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics 655
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core i3 8109U utilizza la GPU integrata Intel Iris Plus Graphics 655, che è più avanzata di quella del 66,1% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 8109U ha 48 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8109U ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core i3 8109U supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 65,8% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8109U ha un TDP di 28 W che è inferiore a quello del 67,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Potenza base (PL1)
28 W
Potenza base (PL1)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8109U ha una potenza base di 28 W che è inferiore a quella del 67,2% dei processori e uguale a quella del 7,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i3 8109U ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i3 8109U supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 20 W
Mostra di più

Intel Core i3 8109U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 99% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    771.41
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 8109U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (771.4 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    771,41 vs 387,66
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8109U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • 37,8% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8109U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i3 8109U supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 37,8% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8109U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 8109U offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8109U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 2x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    48
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i3 8109U ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (48 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    48 vs 24
  • 99% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    771.41
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 8109U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (771.4 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    771,41 vs 387,66
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8109U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 8109U offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8109U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i3 8109U supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 2x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    48
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i3 8109U ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (48 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    48 vs 24
  • 37,8% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8109U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8109U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8109U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 75,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,189
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,189 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.189 vs 4.829
  • 60,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,179
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,179 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.179 vs 10.572,5
  • 72,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    772
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 8109U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (772 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    772 vs 2.791
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 8109U raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8109U ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 17,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2069
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2069 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.069 vs 2.500
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8109U ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 18,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 8109U ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.53 vs 6.6).
    5,53 vs 6,56
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intel Core i3 8109U supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 8109U non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1528
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core i3 8109U utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1528 vs FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 8109U ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8109U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 75,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,189
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,189 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.189 vs 4.829
  • 60,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,179
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,179 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.179 vs 10.572,5
  • 72,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    772
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 8109U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (772 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    772 vs 2.791
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 8109U raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8109U ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 17,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2069
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2069 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.069 vs 2.500
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 3 GHz
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intel Core i3 8109U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 19,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,189
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8109U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,189 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.189 vs 1.471
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i3 8109U opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i3 8109U offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8109U ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8109U utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 8109U offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 8109U ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 8109U ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core i3 8109U supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    37.5 GB/s
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 8109U offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 8109U supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • 18,2% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,400 MHz
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8109U supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core i3 8109U supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
2026 (Aggiornato)
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8109U - specifiche, test di benchmark e confronti
O
openbenchmarking.org
N/A
Sintesi della recensione
Benchmark e prestazioni Linux dell'Intel Core i3-8109U
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
N/A
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i3-8109U - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
N/A
Sintesi della recensione
Test delle prestazioni: Intel Core i3-8109U
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
Daily Update
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8109U @ 3.00GHz - Benchmark CPU - PassMark
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z Single-Thread per Intel Core i3-8109U
(Tradotto)Mostra originale
R
ratake.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8109U - Processore - Recensione
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i3 8109U

  • Prestazioni single-core solide per la sua fascia, grazie alla frequenza Turbo fino a 3.6 GHz.
  • Grafica integrata Intel Iris Plus 655 superiore alla media dei modelli i3 standard, adatta a carichi multimediali e gaming leggero.
  • Supporto tecnologico completo con Hyper-Threading (2 core, 4 thread) e virtualizzazione hardware (VT-x, VT-d).
  • Efficienza energetica bilanciata con un TDP di 28W, ideale per mini PC come gli Intel NUC.
  • Gestione fluida di attività quotidiane come navigazione web, streaming video in 4K e lavoro d'ufficio.

What we don't like about Intel Core i3 8109U

  • Presenza di soli 2 core fisici, che limita le prestazioni nel multitasking pesante rispetto ai processori quad-core più moderni.
  • TDP da 28W superiore ai classici 15W della serie U, il che può causare maggiore calore e rumore della ventola in dispositivi molto compatti.
  • Architettura datata (Coffee Lake, 2018) che fatica con i giochi tripla A recenti o software di editing professionale.
  • Prestazioni multi-core limitate che possono mostrare rallentamenti con numerose applicazioni aperte simultaneamente.
  • Non supporta le istruzioni AVX-512, presenti in generazioni di processori più recenti.

Verdetto

L'Intel Core i3-8109U è un processore dual-core per notebook e mini-PC basato sull'architettura Coffee Lake (14 nm), lanciato nel 2018. Dispone di 2 core fisici e 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading, con una frequenza base di 3.0 GHz che può raggiungere i 3.6 GHz in modalità Turbo Boost. Tra le sue caratteristiche principali spiccano la cache L3 da 4 MB, il supporto a 32 GB di memoria DDR4-2400 e la grafica integrata Intel Iris Plus 655, dotata di 128 MB di eDRAM per prestazioni grafiche superiori alla media dei modelli i3 standard. I vantaggi includono l'efficienza energetica con un TDP di 28W, il supporto ufficiale per Windows 11 e buone prestazioni nel multitasking leggero o nella navigazione web. Tuttavia, tra i contro si segnalano le limitazioni nel gaming moderno e nel video editing pesante dovute ai soli due core fisici, oltre all'impossibilità di overclocking essendo un processore a moltiplicatore bloccato.

Confronta Intel Core i3 8109U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 8109U e altri processori

Nessun risultato trovato