GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i5 10300H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~200 €Risultato benchmark PassMark:8194N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.5 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core i5 10300H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 75% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Technical score
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

7.3

Potenza e termica

4%

8.1

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

▼Peggiore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 200 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i5 10300H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

7.3

Potenza e termica

4%

8.1

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

4.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i5 10300H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

6.0
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i5 10300H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intel Core i5 10300H utilizza il socket CPU FCBGA1440, che è meno recente di quello del 81,8% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i5 10300H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 10300H ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 10300H offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i5 10300H offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 10300H raggiunge una frequenza boost di 4,5 GHz che è superiore a quella del 56,5% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,5 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.5 GHz
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core i5 10300H ha una frequenza base di 4x2.5 GHz che è inferiore a quella del 66,4% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 10300H utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i5 10300H è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 10300H ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 10300H ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 10300H ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intel Core i5 10300H supporta DDR DDR3L/DDR4, che è meno recente rispetto al 77,7% dei processori e uguale a quello del 5,4% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,933 MHz
Velocità massima della memoria
2.933 MHz
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 10300H supporta velocità di memoria fino a 2.933 MHz, un valore superiore a quello del 46,6% dei processori e uguale a quello del 5,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 10300H supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i5 10300H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i5 10300H utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i5 10300H ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 10300H ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 10300H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 10300H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i5 10300H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35 W
Mostra di più

Intel Core i5 10300H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 31,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    122 mm²
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 10300H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (122 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    122 mm² vs 177 mm²
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i5 10300H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core i5 10300H supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 4,7% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.5 GHz
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 10300H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intel Core i5 10300H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 10300H offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core i5 10300H supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intel Core i5 10300H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4,7% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.5 GHz
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 10300H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 31,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    122 mm²
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 10300H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (122 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    122 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 10300H offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i5 10300H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i5 10300H utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 10300H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 10300H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 31,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1924
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 10300H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1924 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.924 vs 2.791
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec
    Riferimento della categoria
    Intel Core i5 10300H supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 10300H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 10300H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 22,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    8,194
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 10300H ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (8,194 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    8.194 vs 10.572,5
  • 9,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i5 10300H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6 vs 6.6).
    6 vs 6,56
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intel Core i5 10300H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1440 vs FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 10300H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 31,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1924
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 10300H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1924 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.924 vs 2.791
  • 22,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    8,194
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 10300H ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (8,194 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    8.194 vs 10.572,5
  • 16% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    4,055
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 10300H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (4,055 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    4.055 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.5 GHz
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Core i5 10300H ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    456
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i5 10300H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (456 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    456 vs 489
  • 6,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,380
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 10300H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,380 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.380 vs 1.471
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i5 10300H utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 10300H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 10300H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 10300H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i5 10300H ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i5 10300H supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec
    Riferimento della categoria
    Intel Core i5 10300H supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
notebookcheck.it
21/8/2020
Sintesi della recensione
Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 16: Un dispositivo gaming con un prezzo ragionevole
F
forum.tomshw.it
2/12/2022
Sintesi della recensione
UFFICIALE - Recensione Acer Nitro 5 (i5-10300H)
L
laptopmedia.com
24/1/2020
Sintesi della recensione
[Esclusivo] Intel Core i5-10300H vs Core i5-9300H - 10a Gen Intel Core
L
laptopmedia.com
13/5/2022
Sintesi della recensione
Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio
L
laptopmedia.com
30/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i5-10300H - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i5-10300H @ 2.50GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
24/1/2020
Sintesi della recensione
[Esclusiva] Intel Core i5-10300H vs Core i5-9300H – Intel Core di decima generazione, primo contatto di LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Core i5-10300H
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
7/5/2021
Sintesi della recensione
I nostri articoli con il tag Intel Core i5-10300H
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
12/5/2021
Sintesi della recensione
Recensione Acer Nitro 5 AN515-55: il re del rapporto qualità-prezzo con RTX 3060
(Tradotto)Mostra originale
N
notebooks-und-mobiles.de
23/12/2020
Sintesi della recensione
Comet Lake - Recensione dell'Intel Core i5-10300H
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.biz
7/11/2020
Sintesi della recensione
Processore per laptop Intel Comet Lake i5-10300H - Recensioni e specifiche
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
24/1/2020
Sintesi della recensione
Esclusivo: Intel Core i5-10300H vs Core i5-9300H – Processori Intel Core di decima generazione LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopspirit.fr
28/1/2020
Sintesi della recensione
Intel: il processore Comet Lake-H Quad Core i5-10300H per notebook testato da LaptopSpirit
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
20/7/2020
Sintesi della recensione
Recensione ACER Nitro 7 con Core i5-10300H e GTX 1660 Ti
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
14/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Acer Nitro 5 AN515-55-52DV
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i5 10300H

  • Buone prestazioni generali per il multitasking e le attività quotidiane
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, considerato una valida scelta economica
  • Prestazioni di gioco soddisfacenti se abbinato a una buona GPU dedicata
  • Frequenze di clock elevate che favoriscono le prestazioni in single-core
  • Adatto per carichi di lavoro come editing video leggero e CAD

What we don't like about Intel Core i5 10300H

  • Tende a surriscaldarsi facilmente, raggiungendo spesso temperature superiori ai 95°C
  • Efficienza energetica limitata a causa del processo produttivo a 14nm
  • Presenza di soli 4 core fisici, il che lo rende meno competitivo rispetto alle alternative a 6 o 8 core
  • Possibili problemi di thermal throttling che riducono le prestazioni sotto carico prolungato
  • Rumorosità eccessiva delle ventole nei laptop che lo montano per gestire il calore

Verdetto

L'Intel Core i5-10300H è un processore quad-core per laptop ad alte prestazioni della serie Comet Lake-H (10ª generazione), caratterizzato da 4 core, 8 thread e una frequenza di base di 2,50 GHz che può raggiungere i 4,50 GHz in modalità Turbo. Prodotto con tecnologia a 14 nm, dispone di 8 MB di Intel Smart Cache e un TDP di 45 W, supportando memorie DDR4 fino a 2933 MHz e integrando la grafica Intel UHD 630. I principali vantaggi includono solide prestazioni in single-core per il gaming entry-level e la produttività quotidiana, superando il suo predecessore (i5-9300H) di circa l'11% nei benchmark multi-core. Tuttavia, tra i punti deboli si segnalano l'efficienza energetica limitata rispetto ai processi produttivi più recenti (10 nm o inferiori), la tendenza a raggiungere temperature elevate sotto carico intenso e il numero di core ridotto che può rappresentare un collo di bottiglia nei carichi di lavoro moderni più pesanti o nel multitasking estremo.

Confronta Intel Core i5 10300H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i5 10300H e altri processori

Nessun risultato trovato