GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i5 11300H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~270 €Risultato benchmark PassMark:10760N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.4 GHzSocket CPU:FCBGA1449TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di Intel Core i5 11300H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 60% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.0

Prestazioni

18%

6.6

Cache e architettura

10%

6.2

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

8.8

Grafica integrata

▼Peggiore del 57% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 270 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i5 11300H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Prestazioni

18%

6.6

Cache e architettura

10%

6.2

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

8.8

Grafica integrata

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i5 11300H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

9.1

Prezzo

6.3
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i5 11300H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1449
Socket CPU
FCBGA1449
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intel Core i5 11300H utilizza il socket CPU FCBGA1449, che è meno recente di quello del 80,6% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Chipset
QM580, HM570, WM590
Chipset
QM580, HM570, WM590
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intel Core i5 11300H supporta chipset QM580, HM570, WM590, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 56,7% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i5 11300H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 11300H ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 11300H offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i5 11300H offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,4 GHz
Frequenza boost CPU
4,4 GHz
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 11300H raggiunge una frequenza boost di 4,4 GHz che è superiore a quella del 51,2% dei processori e uguale a quella del 5,1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,6 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.6 GHz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intel Core i5 11300H ha una frequenza base di 4x2.6 GHz che è inferiore a quella del 65,5% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 11300H utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intel Core i5 11300H è prodotto con il processo di fonderia Intel 10 nm SuperFin, che è più avanzato di quello del 54% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 11300H ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
5 MB
Cache L2
5 MB
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 11300H ha una cache L2 di 5 MB che è più ampia di quella del 64,8% dei processori e uguale a quella del 2,5% dei processori.
Cache L1
320 KB
Cache L1
320 KB
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 11300H ha una cache L1 di 320 KB che è più ridotta di quella del 55,2% dei processori e uguale a quella del 4,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4X
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4X
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intel Core i5 11300H supporta DDR DDR4/LPDDR4X, che è più recente rispetto al 63,4% dei processori e uguale a quello del 3% dei processori.
Velocità massima della memoria
4,267 MHz
Velocità massima della memoria
4.267 MHz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 11300H supporta velocità di memoria fino a 4.267 MHz, un valore superiore a quello del 64,1% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intel Core i5 11300H supporta velocità JEDEC fino a LPDDR4X-4267 MHz, un valore superiore a quello del 60,9% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 11300H supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i5 11300H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Iris Xe Graphics 80EU
Modello di GPU integrata
Intel Iris Xe Graphics 80EU
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intel Core i5 11300H utilizza la GPU integrata Intel Iris Xe Graphics 80EU, che è più avanzata di quella del 78,5% dei processori e uguale a quella del 2,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
80
Unità di esecuzione della GPU integrata
80
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i5 11300H ha 80 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 3,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
400 MHz
Frequenza base della GPU integrata
400 MHz
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 11300H ha una frequenza della GPU integrata di 400 MHz che è superiore a quella del 68,7% dei processori e uguale a quella del 7,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intel Core i5 11300H supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 85% dei processori e uguale a quello del 5,6% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 11300H ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 11300H ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
64 W
Potenza boost (PL2)
64 W
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i5 11300H ha una potenza boost di 64 W che è superiore a quella del 50,4% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i5 11300H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i5 11300H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i5 11300H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 11300H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Core i5 11300H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core i5 11300H ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core i5 11300H include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4X vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • 2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    5 MB
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 11300H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    5 MB vs 2,5 MB
  • 10,6% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,766
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 11300H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (2,766 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.766 vs 2.500
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core i5 11300H include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 10,6% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,766
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 11300H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (2,766 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.766 vs 2.500
  • 13,7% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,672
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 11300H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,672 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.672 vs 1.471
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 11300H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Core i5 11300H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    5 MB
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 11300H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    5 MB vs 2,5 MB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intel Core i5 11300H utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 17,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    146.1 mm²
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 11300H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (146.1 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    146,1 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 11300H offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 11300H utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core i5 11300H ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4X vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • 45,5% il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    4,267 MHz
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 11300H supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (4267 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    4.267 MHz vs 2.933 MHz
  • 3,33x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    80
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i5 11300H ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (80 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    80 vs 24
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Intel Iris Xe Graphics 80EU
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core i5 11300H utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core i5 11300H supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 11300H ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 65,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,672
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 11300H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,672 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.672 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 11300H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 73,7% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    87.78
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 11300H ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (87.8 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    87,78 vs 334,1
  • 27,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2034
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 11300H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2034 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.034 vs 2.791
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 11300H opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 11300H offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.6 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i5 11300H ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intel Core i5 11300H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1449
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core i5 11300H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1449 vs FP4).
    FCBGA1449 vs FP4
  • 65,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,672
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 11300H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,672 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.672 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 11300H ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 73,7% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    87.78
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 11300H ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (87.8 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    87,78 vs 334,1
  • 27,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2034
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 11300H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2034 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.034 vs 2.791
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 11300H opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 11300H offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.6 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i5 11300H ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cdn.dday.it
7/2/2022
Sintesi della recensione
DDAY Mag n. 260 - Prova Surface Laptop Studio i5-11300H
H
hwupgrade.it
26/11/2021
Sintesi della recensione
Huawei Matebook 14s: il notebook elegante e funzionale
L
laptopmedia.com
7/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-1135G7 – la nuova CPU sembra un chip più veloce
L
laptopmedia.com
7/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-1135G7: la nuova CPU sembra essere il chip più veloce
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
N/A
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H @ 3.10GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
2/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-9300H: la nuova CPU vince a mani basse
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
3/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-10300H – the i5-11300H is the clear winner
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
7/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-1135G7 – la nuova CPU sembra essere un chip più veloce
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
3/7/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i5-11300H vs Core i5-10300H: l'i5-11300H è il vincitore assoluto
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
14/4/2021
Sintesi della recensione
Recensione Asus TUF Dash F15: un PC gaming convincente con GeForce RTX 3070
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
13/1/2022
Sintesi della recensione
Recensione Asus Vivobook Pro 14 OLED: un laptop pensato per i creativi
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopspirit.fr
13/1/2022
Sintesi della recensione
Recensione dell'Asus Vivobook 16 S1605PA: potente processore Intel Quad Core i5-11300H
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
2/7/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i5-11300H vs Core i5-9300H: il nuovo processore vince a mani basse
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
9/7/2021
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Intel Core i5-11300H
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
14/8/2021
Sintesi della recensione
Recensione Acer Nitro 5 AN517-53: Laptop da gaming economico con RTX 3050
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i5 11300H

  • Prestazioni solide per le attività quotidiane e l'ufficio
  • Buon rapporto qualità-prezzo per laptop di fascia media
  • Prestazioni in single-core competitive per la sua generazione
  • Supporto per tecnologie moderne come PCIe 4.0, Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6
  • Grafica integrata Intel Iris Xe decente per il gaming leggero (es. Fortnite, LoL)
  • Efficienza termica migliorata rispetto alle generazioni precedenti (processo a 10nm)

What we don't like about Intel Core i5 11300H

  • Limitato a soli 4 core fisici, il che penalizza il multitasking pesante
  • Prestazioni multi-core inferiori rispetto ai concorrenti AMD Ryzen 5000
  • Non ideale per il gaming AAA moderno o l'editing video professionale in 4K
  • Consumo energetico (TDP) elevato per la categoria, che riduce l'autonomia della batteria
  • Considerato ormai superato dai processori Intel di 12ª e 13ª generazione
  • Rischio di bottleneck se abbinato a schede video di fascia alta

Verdetto

L'Intel Core i5-11300H è un processore quad-core della serie Tiger Lake H35, basato su un processo produttivo a 10 nm SuperFin, con 4 core, 8 thread e una frequenza di base di 3,1 GHz che raggiunge i 4,4 GHz in modalità Turbo. Dotato di 8 MB di Intel Smart Cache e una GPU integrata Iris Xe Graphics (80 EU), supporta memorie DDR4-3200 o LPDDR4x-4267 e PCIe 4.0. Tra i principali vantaggi figurano l'ottima efficienza energetica grazie al TDP configurabile tra 28W e 35W, prestazioni solide in single-core per le attività quotidiane e una grafica integrata superiore rispetto alle generazioni precedenti. Tuttavia, i limiti principali includono il ridotto numero di core (solo 4) che penalizza il multitasking pesante e i carichi di lavoro multi-thread rispetto alle alternative Ryzen o i7, rendendolo meno futuro-centrico per il gaming AAA estremo o l'editing video professionale.

Confronta Intel Core i5 11300H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i5 11300H e altri processori

Nessun risultato trovato