GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i5 6200U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~250 €Risultato benchmark PassMark:2988N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:2.8 GHzSocket CPU:FCBGA1356TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core i5 6200U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.4

Punteggio totale

Punteggio
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 97% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.2

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

4.0

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

6.9

Piattaforma

1%

6.2

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 96% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 250 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i5 6200U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.2

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

4.0

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

6.9

Piattaforma

1%

6.2

Grafica integrata

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i5 6200U ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.4

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

5.2
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i5 6200U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1356
Socket CPU
FCBGA1356
â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
Intel Core i5 6200U utilizza il socket CPU FCBGA1356, che è meno recente di quello del 88,4% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Intel Core i5 6200U supporta chipset Intel 100 Series, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 51% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i5 6200U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 6200U ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 6200U offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
â–² Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i5 6200U offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
2,8 GHz
Frequenza boost CPU
2,8 GHz
â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 6200U raggiunge una frequenza boost di 2,8 GHz che è inferiore a quella del 94,9% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 2,3 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.3 GHz
â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
Intel Core i5 6200U ha una frequenza base di 2x2.3 GHz che è inferiore a quella del 90,6% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 6200U utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i5 6200U è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
3 MB
Cache L3
3 MB
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 6200U ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 5,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 6200U ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 6200U ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4/LPDDR3
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4/LPDDR3
â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
Intel Core i5 6200U supporta DDR DDR3L/DDR4/LPDDR3, che è meno recente rispetto al 74,3% dei processori e uguale a quello del 3,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,133 MHz
Velocità massima della memoria
2.133 MHz
â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 6200U supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 75,5% dei processori e uguale a quello del 8,9% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
Intel Core i5 6200U supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2133 MHz, un valore inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 6200U supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i5 6200U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 520
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 520
â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
Intel Core i5 6200U utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 520, che è meno avanzata di quella del 80,8% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
â–² Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i5 6200U ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 6200U ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Core i5 6200U supporta codec multimediali H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 60,5% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
â–² Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6200U ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
â–² Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6200U ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
25 W
Potenza boost (PL2)
25 W
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i5 6200U ha una potenza boost di 25 W che è inferiore a quella del 83% dei processori e uguale a quella del 8% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
â–¼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i5 6200U ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
â–² Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i5 6200U supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 25 W
Mostra di più

Intel Core i5 6200U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 4,05x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 6200U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (1,569 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    1.568,99 vs 387,66
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 6200U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    â–² Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 6200U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 58,3% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    25 W
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i5 6200U ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (25 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 6200U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 4,05x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 6200U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (1,569 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    1.568,99 vs 387,66
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    â–² Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 6200U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 6200U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 58,3% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    25 W
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i5 6200U ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (25 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 6200U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 83% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    820
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (820 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    820 vs 4.829
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 6200U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 71,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,988
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,988 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.988 vs 10.572,5
  • 34,9% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.8 GHz
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 6200U raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 38,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,534
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,534 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.534 vs 2.500
  • 73,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    735
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 6200U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (735 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    735 vs 2.791
  • 44,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    820
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (820 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    820 vs 1.471
  • 42,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    282
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (282 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    282 vs 489
  • 26,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i5 6200U ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.17 vs 6.6).
    5,17 vs 6,56
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i5 6200U ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    September 2015
    2.015 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core i5 6200U supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1356
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core i5 6200U utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1356 vs FP4).
    FCBGA1356 vs FP4
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i5 6200U non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 83% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    820
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (820 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    820 vs 4.829
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 6200U ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 71,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,988
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,988 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.988 vs 10.572,5
  • 34,9% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.8 GHz
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 6200U raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 38,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,534
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,534 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.534 vs 2.500
  • 73,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    735
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 6200U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (735 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    735 vs 2.791
  • 44,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    820
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (820 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    820 vs 1.471
  • 42,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    282
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i5 6200U ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (282 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    282 vs 489
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.3 GHz
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intel Core i5 6200U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i5 6200U ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 6200U opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 6200U offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 77,7% il 40% meno punteggio PassMark in overclock
    Risultato benchmark PassMark in overclock
    3,105
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.1k – >55k
    Intel Core i5 6200U ha prestazioni in overclock più basse rispetto al processore medio (3,105 vs 13,911). Il processore medio ottiene 13,911 in PassMark con overclock.
    3.105 vs 13.911
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 6200U ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 6200U utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 6200U offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i5 6200U ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    3 MB
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i5 6200U ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 6200U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Skylake
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intel Core i5 6200U utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Skylake vs Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 64,6% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.75 miliardi
    â–¼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Intel Core i5 6200U ha meno transistor del processore medio (1.8 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,75 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 25,5% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    34.1 GB/s
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i5 6200U offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 4 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    12
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core i5 6200U ha meno linee PCIe del processore medio (12 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    12 vs 16
  • 27,3% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,133 MHz
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 6200U supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2133 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR4-2133 MHz
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i5 6200U supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core i5 6200U supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i5 6200U supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3L/DDR4/LPDDR3
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i5 6200U supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core i5 6200U supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 520
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core i5 6200U utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 520 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 520 vs Intel UHD Graphics 630

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techzilla.it
15/11/2015
Sintesi della recensione
HP Envy 13 • L'Ultrabook ultrasottile ad alte prestazioni
S
smartworld.it
3/11/2016
Sintesi della recensione
Recensione Xiaomi Mi Notebook Air 13
Q
qualescegliere.it
1/6/2016
Sintesi della recensione
Recensione HP Pavilion 15-ab254ng
T
trustedreviews.com
29/2/2016
Sintesi della recensione
Recensione Asus ZenBook UX303UA - Trusted Reviews
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
6/7/2016
Sintesi della recensione
Recensione del laptop HP Spectre - TechSpot
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
25/3/2016
Sintesi della recensione
Recensione HP Envy 13 - TechSpot
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
1/8/2016
Sintesi della recensione
Recensione del Mini PC Asrock Beebox-S 6200
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
2/6/2015
Sintesi della recensione
Recensione Asus Zen AiO - Trusted Reviews
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
19/10/2015
Sintesi della recensione
Software, prestazioni e ventola
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
20/7/2016
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo ThinkPad L560 - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
20/2/2016
Sintesi della recensione
Recensione Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 (Inizio 2016) - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
7/4/2016
Sintesi della recensione
HP Notebook 15 - Recensione completa e benchmark - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
26/5/2016
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo ThinkPad Yoga 460 - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
18/11/2015
Sintesi della recensione
Recensione dell'HP Spectre x360 13 (i5-6200U) Convertibile
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
8/9/2016
Sintesi della recensione
HP ProBook 440 G3 - Recensione Completa e Benchmark - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
8/5/2020
Sintesi della recensione
Recensione Dell Latitude E7470 - Laptop Mag
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/7/2016
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag core i5-6200u
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
20/1/2016
Sintesi della recensione
Intel Core i5-6200U | LaptopMedia Spagna - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
14/10/2016
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Core i5-6200U
(Tradotto)Mostra originale
C
coupeville.nl
19/10/2015
Sintesi della recensione
Lenovo Yoga 900: La Recensione
(Tradotto)Mostra originale
G
gobytes.nl
6/3/2022
Sintesi della recensione
Recensione dell'HP ProBook 450 G3
(Tradotto)Mostra originale
T
techzine.nl
9/3/2017
Sintesi della recensione
Recensione del notebook 2-in-1 Lenovo Miix 510
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
4/10/2016
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto dei migliori laptop - Ottobre 2016
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
8/9/2016
Sintesi della recensione
Lenovo Ideapad 710S contro ASUS PRO P2438U: recensione dei laptop da 899 euro
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
6/1/2017
Sintesi della recensione
Xiaomi Mi Notebook Air 13,3" i5-6200U - Recensioni del prodotto
(Tradotto)Mostra originale
N
nl.hardware.info
3/11/2016
Sintesi della recensione
Recensione di 6 alternative ai laptop: una spinta alle prestazioni di Windows
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
20/8/2016
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo Yoga 710-14ISK 80TY000KMH
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
28/3/2016
Sintesi della recensione
Recensione Acer Aspire V3-372-56: 1,5 kg con Core i5
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
25/6/2017
Sintesi della recensione
Tre Chromebook nell'arena - Recensione hardware.info
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
16/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione di 9 tablet Windows: l'alternativa definitiva al laptop
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i5 6200U

  • Ottimo per attività quotidiane come navigazione web, suite Office e studio
  • Buona efficienza energetica (TDP di 15W), ideale per la durata della batteria dei laptop
  • Supporta memorie DDR4 e risoluzioni 4K a 60Hz
  • Prestazioni solide in multitasking leggero grazie ai 4 thread
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo per laptop di fascia media o ricondizionati

What we don't like about Intel Core i5 6200U

  • Non supporta ufficialmente l'aggiornamento a Windows 11
  • Prestazioni grafiche integrate limitate; non adatto a gaming moderno o editing video pesante
  • Essendo un processore dual-core, fatica con applicazioni professionali esigenti come AutoCAD 3D
  • Tecnologia ormai datata (rilasciato nel 2015) e superata significativamente dalle generazioni successive
  • Richiede necessariamente un SSD per mantenere un'esperienza d'uso fluida con i sistemi operativi moderni

Verdetto

L'Intel Core i5-6200U è un processore dual-core di sesta generazione (architettura Skylake) progettato per notebook ultra-sottili, caratterizzato da una frequenza base di 2,30 GHz, un Turbo Boost fino a 2,80 GHz e 3 MB di Smart Cache. Realizzato con un processo produttivo a 14 nm, integra la GPU Intel HD Graphics 520 e supporta memorie DDR4-2133 e LPDDR3-1866, offrendo un eccellente equilibrio tra prestazioni multitasking e risparmio energetico grazie al suo TDP di soli 15 W. Tra i principali vantaggi spiccano l'efficienza termica e il supporto al set di istruzioni AVX 2.0, che lo rendono ideale per l'uso ufficio e la navigazione web fluida; tuttavia, i limiti includono la presenza di soli due core fisici, prestazioni grafiche non adatte al gaming moderno e la mancanza di supporto ufficiale per Windows 11.

Confronta Intel Core i5 6200U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i5 6200U e altri processori

Nessun risultato trovato