GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

Intel Core i5 7500 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €Risultato benchmark PassMark:6035N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.8 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di Intel Core i5 7500: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.2

▼Peggiore del 57% dei modelli

4.7

▼Peggiore del 64% dei modelli

9.4

★Migliore del 92% dei modelli

3.4
Giochi
Giochi
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Misura prestazioni single-core, frequenze di boost massime e cache L3 per massimizzare i fotogrammi nei giochi.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
30.0%
3.9
Punteggio benchmark single-core PassMark
25.0%
3.8
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
20.0%
4.2
Frequenza boost CPU
17.0%
1.6
Cache L3
8.0%
2.3
N. di core fisici
2.6
Montaggio video
Montaggio video
2.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni multi-core, numero di core e thread fisici e larghezza di banda cache per rendering video veloci.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo processori risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
3.3
Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
20.0%
2.3
N. di core fisici
20.0%
2.1
Thread CPU
15.0%
1.6
Cache L3

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i5 7500

5.2

Mostra di più

Nascondi

Piattaforma

7.5

Mostra di più

Nascondi

Marca

Intel

Tipo di processore

Socket CPU

Chipset

?

Architettura CPU

Mostra di più

Prestazioni

4.2

Mostra di più

Nascondi

N. di core fisici

Thread CPU

Thread per core

Frequenza boost CPU

Frequenza base CPU

Mostra di più

Cache e architettura

4.8

Mostra di più

Nascondi

Dimensione del processo

Fonderia

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mostra di più

Memoria e PCIe

5.2

Mostra di più

Nascondi

Versione memoria DDR

Velocità massima della memoria

Velocità massima memoria (JEDEC)

Velocità massima memoria (XMP / EXPO)

Capacità massima della memoria

Mostra di più

Grafica integrata

6.6

Mostra di più

Nascondi

Grafica integrata

Modello di GPU integrata

Unità di esecuzione della GPU integrata

Frequenza base della GPU integrata

Encoder/decoder multimediali integrati

Mostra di più

Potenza e termica

6.9

Mostra di più

Nascondi

TDP (potenza termica di progetto)

Potenza base (PL1)

Potenza boost (PL2)

?

Tau (limite durata potenza)

TDP configurabile

Mostra di più

Intel Core i5 7500 vs il processore medio

Perché Intel Core i5 7500 è migliore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

Include dissipatore stock
Dissipatore incluso
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intel Core i5 7500 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
Supporta overclock della memoria
Overclock della memoria
sì
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
37,3% il 40% dimensione del die più compatta
Dimensione del die
111 mm²
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (111 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²
10x più popolare
Intel Core i5 7500 è più popolare del processore medio (10 vs 1).
10 vs 1
Estensioni di sicurezza avanzate
Estensioni di sicurezza
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i5 7500 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
17,4% in più nel punteggio utenti
User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
il processore medio
Intel Core i5 7500 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (9.39 vs 8.000).
9,39 vs 8
Socket CPU moderno
Socket CPU
LGA1151
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intel Core i5 7500 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
LGA1151 vs FP4

10x più popolare
Intel Core i5 7500 è più popolare del processore medio (10 vs 1).
10 vs 1
17,4% in più nel punteggio utenti
User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
il processore medio
Intel Core i5 7500 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (9.39 vs 8.000).
9,39 vs 8

Estensioni di sicurezza avanzate
Estensioni di sicurezza
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i5 7500 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderno
Socket CPU
LGA1151
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intel Core i5 7500 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
LGA1151 vs FP4

37,3% il 40% dimensione del die più compatta
Dimensione del die
111 mm²
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (111 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²

Supporta overclock della memoria
Overclock della memoria
sì
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.

Include dissipatore stock
Dissipatore incluso
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intel Core i5 7500 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.

Perché Intel Core i5 7500 è peggiore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

2 core CPU in meno
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 7500 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
4 vs 6
42,9% il 40% meno punteggio PassMark
Risultato benchmark PassMark
6,035
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,035 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
6.035 vs 10.572,5
Nessun TDP configurabile
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i5 7500 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
11,6% il 40% frequenza boost più bassa
Frequenza boost CPU
3.8 GHz
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
Supporto istruzioni più limitato
Set di istruzioni
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
4 thread CPU in meno
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 7500 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
4 vs 8
Nessun supporto al multithreading
Multithreading
no
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intel Core i5 7500 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
16,7% il 40% processo produttivo più grande
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
14 nm vs 12 nm

Supporto istruzioni più limitato
Set di istruzioni
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Nessuna accelerazione crittografica
Accelerazione crittografica
AES
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intel Core i5 7500 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
AES vs AES, SHA
3 anni di uscita più vecchi
Data di rilascio
2017
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
Intel Core i5 7500 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2017 vs 2020).
January 2017
2.017 vs 2.020

2 core CPU in meno
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 7500 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
4 vs 6
42,9% il 40% meno punteggio PassMark
Risultato benchmark PassMark
6,035
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,035 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
6.035 vs 10.572,5
11,6% il 40% frequenza boost più bassa
Frequenza boost CPU
3.8 GHz
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
4 thread CPU in meno
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 7500 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
4 vs 8
Nessun supporto al multithreading
Multithreading
no
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intel Core i5 7500 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
26,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
3,534
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <763 – >14k
Intel Core i5 7500 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,534 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
3.534 vs 4.829
10,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
Punteggio benchmark single-core PassMark
2,246
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
Intel Core i5 7500 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,246 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
2.246 vs 2.500
12,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
1,283
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
Intel Core i5 7500 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,283 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
1.283 vs 1.471
1 thread per core in meno
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i5 7500 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
1 vs 2

16,7% il 40% processo produttivo più grande
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% il 40% meno cache L2 per core
L2 per core
0.25 MB/core
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i5 7500 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
60% il 40% meno cache L2
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 7500 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% il 40% meno cache L3 per core
L3 per core
1.5 MB/core
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
Intel Core i5 7500 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
33,3% il 40% meno cache L1
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 7500 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
256 KB vs 384 KB
25% il 40% meno cache L3
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 7500 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Supporto DDR meno recente
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Velocità JEDEC più bassa
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% il 40% velocità della memoria più bassa
Velocità massima della memoria
2,400 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 7500 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
16,2% il 40% minore banda della memoria
Banda massima della memoria
38.4 GB/s
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 7500 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
38,4 GB/s vs 45,8 GB/s

Supporto codec multimediali più limitato
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i5 7500 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrata inferiore
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 630
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intel Core i5 7500 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Nessun TDP configurabile
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i5 7500 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
44,4% il 40% potenza base superiore
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% il 40% più TDP
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
65 W vs 45 W
20 secondi di durata turbo in più
Tau (limite durata potenza)
8 secondi
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i5 7500 mantiene il turbo per meno tempo rispetto al processore medio (8 secondi vs 28 secondi). Il processore medio mantiene il turbo per 28 secondi.
8 secondi vs 28 secondi

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

cpubenchmark.net

29/3/2026

Sintesi della recensione

Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz - Benchmark CPU

L'Intel Core i5-7500 è un processore desktop di settima generazione "Kaby Lake" con 4 core e 4 thread, una frequenza base di 3,4 GHz e un TDP di 65W, che offre un miglioramento delle prestazioni del 10-15% rispetto all'i5-6500. Tra i vantaggi principali figurano l'efficienza energetica e i bassi consumi, ideali per sistemi di raffreddamento standard, e l'integrazione della scheda grafica Intel HD 630 per la riproduzione di contenuti in 4K. Nonostante le discrete prestazioni in single-thread per le attività quotidiane, un limite importante è l'assenza dell'Hyper-Threading, che ne riduce l'efficacia con le moderne applicazioni multi-thread. Inoltre, l'i5-7500 non supporta ufficialmente Windows 11 ed è limitato al socket LGA1151, restringendo le possibilità di aggiornamento e rendendolo un componente ormai a fine ciclo di vita per i nuovi assemblaggi. Per le specifiche complete e i benchmark, consultare PassMark Software.

cpu.userbenchmark.com

1/1/2017

Sintesi della recensione

Intel Core i5-7500 BX80677I57500 - Benchmark Utente della CPU

L'Intel Core i5-7500 è un processore quad-core Kaby Lake a 14nm rilasciato nel 2017 (3,4 GHz base, 3,8 GHz turbo), che offre prestazioni di fascia media affidabili per workstation e informatica generica. Tra i vantaggi figurano le solide prestazioni in single-core, un funzionamento efficiente a 65W con temperature contenute e la grafica integrata HD 630 capace di decodifica 4K. Di contro, l'assenza di Hyper-Threading e il limite di 4 core causano colli di bottiglia nelle moderne applicazioni multi-thread, inoltre non è ufficialmente supportato da Windows 11.

eteknix.com

24/1/2018

Sintesi della recensione

Recensione del processore Intel Core i5-7500 Kaby Lake

La recensione di eTeknix descrive l'Intel Core i5-7500 come una scelta solida e capace per l'utente medio, pur sottolineando che questo chip rappresenta un periodo di stagnazione per Intel, con incrementi prestazionali minimi rispetto alla precedente generazione Skylake. Con una frequenza base di 3,4 GHz e un turbo di 3,8 GHz, questo processore quad-core Kaby Lake offre supporto nativo per la decodifica HEVC a 10 bit in 4K e un'eccellente larghezza di banda di memoria. Sebbene garantisca un ottimo rapporto qualità-prezzo per i videogiocatori, eguagliando le prestazioni a stock dell'i5-7600K, il limite di 4 core e 4 thread ne riduce l'efficacia nei carichi di lavoro multi-thread più pesanti. Il processore eccelle in efficienza, con un consumo massimo inferiore a 115W e temperature operative basse che si attestano sui 45°C sotto sforzo. Tra gli altri vantaggi figurano il supporto nativo per lo streaming Netflix in 4K e HDCP 2.2. Tuttavia, l'i5-7500 è un chip bloccato, il che lo rende inadatto agli appassionati di overclock. Per un'analisi dettagliata dei benchmark prestazionali, consultare eTeknix.

gamestar.de

5/5/2017

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 1500X - Ryzen Quad-Core contro Intel Core i5-7500

La recensione di GameStar mette a confronto l'AMD Ryzen 5 1500X (4 core/8 thread, base 3,5 GHz) con l'Intel Core i5-7500 (4 core/4 thread, base 3,4 GHz), definendo il chip Ryzen un prodotto più completo grazie alla tecnologia SMT. Il 1500X offre eccellenti prestazioni multi-thread, superando spesso l'i5-7500 nella produttività e nei giochi moderni, offrendo inoltre il vantaggio del moltiplicatore sbloccato per l'overclock su piattaforme AM4. Tuttavia, l'i5-7500 mantiene un vantaggio nelle prestazioni single-core, garantendo risultati migliori nei giochi più vecchi o meno ottimizzati.

chip.de

2/2/2017

Sintesi della recensione

Recensione Intel Core i5-7500 - CHIP

L'Intel Core i5-7500, processore quad-core con architettura Kaby Lake, è descritto da CHIP.de come un componente di fascia media affidabile con una frequenza base di 3,4 GHz e boost a 3,8 GHz. Si distingue per l'ottima efficienza energetica, grazie a un TDP di 65W che ne facilita il raffreddamento. Un vantaggio principale è la grafica integrata HD 630, che supporta la decodifica dei moderni codec 4K HEVC e VP9, rendendolo ideale per il multimediale; tuttavia, un limite significativo è l'assenza dell'Hyper-Threading, che lo vincola a soli 4 thread nelle attività multi-thread più pesanti. La CPU, avendo il moltiplicatore bloccato, non permette un overclock significativo e offre mediamente solo lievi miglioramenti rispetto al predecessore Skylake, offrendo pochi motivi di aggiornamento per chi possiede già un processore di sesta generazione.

gamestar.de

3/5/2017

Sintesi della recensione

Recensione Intel Core i5-7500 - Il quad-core di Intel a 200 euro

La recensione di GameStar descrive l'Intel Core i5-7500 come un processore Kaby Lake di fascia media del 2017, realizzato con tecnologia a 14nm+ e venduto a circa 200 euro. Con una frequenza base di 3,4 GHz e un boost di 3,8 GHz, si conferma una scelta valida ed efficiente sia per il gaming che per le attività quotidiane. Tra i punti di forza spiccano l'ottimo rapporto prestazioni per watt, le basse temperature e il supporto nativo a tecnologie come Intel Optane. Di contro, i limiti principali sono l'assenza di Hyper-Threading (4 core/4 thread), il moltiplicatore bloccato e i miglioramenti prestazionali solo marginali rispetto alla generazione precedente.

pcgameshardware.de

6/2/2017

Sintesi della recensione

Recensione Core i5-7400 e i5-7500: quali sono i vantaggi dei chipset Intel serie 200?

Secondo una recensione di PC Games Hardware, i processori Intel Kaby Lake i5-7400/7500 offrono guadagni marginali rispetto agli Skylake i5-6500, con l'i5-7500 che garantisce un incremento dell'8-10% e l'i5-7400 prestazioni quasi identiche. Sebbene includano funzionalità aggiornate come una migliore decodifica 4K, entrambi mancano di Hyper-Threading e compatibilità ufficiale con Windows 11, limitandone la longevità. Per ulteriori dettagli, consultare PC Games Hardware.

lesnumeriques.com

20/1/2017

Sintesi della recensione

Recensione Intel Core i5-7500: un fascia media che convince

L'Intel Core i5-7500, recensito da Les Numériques, è un processore di fascia media della famiglia Kaby Lake dotato di quattro core e quattro thread con frequenze tra 3,4 e 3,8 GHz, in grado di offrire prestazioni solide sia nel gioco che nella produttività. Tra i principali punti di forza figurano l'ottima efficienza con un TDP di 65W, un eccellente rapporto qualità-prezzo e la grafica integrata Intel HD 630 con supporto ai codec moderni. Di contro, il moltiplicatore bloccato impedisce l'overclock e i miglioramenti prestazionali rispetto alla precedente generazione Skylake sono minimi.

hardware.info

30/10/2017

Sintesi della recensione

Recensione Intel Core i3 8100: l'ultimo dual-core spegnerà la luce?

La recensione di Hardware Info dell'Intel Core i3-8100 evidenzia un importante salto di qualità per la fascia entry-level grazie all'introduzione di quattro core fisici nella linea i3, che di fatto sostituiscono i vecchi i3 dual-core e competono con i precedenti modelli i5. Il processore viene lodato per le ottime prestazioni nel gaming, superando spesso le alternative Ryzen 3 di AMD nei fotogrammi medi al secondo. Tuttavia, tra i principali difetti figurano l'obbligo di utilizzare costose schede madri Z370, il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock e l'assenza della tecnologia Turbo Boost. Nonostante il prezzo competitivo della CPU di 117 dollari, questi fattori ne limitano l'immediata convenienza per chi ha un budget ridotto.

nl.hardware.info

11/4/2017

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 1600X e 1500X: modelli economici a 4 e 6 core

La recensione di Hardware.info mette in luce l'AMD Ryzen 5 1600X (6C/12T, 3,6-4,0 GHz) e il 1500X (4C/8T, 3,5-3,7 GHz) come aggressivi contendenti di fascia media, nati per scuotere il dominio dei Core i5 di Intel. Entrambi i processori sfruttano l'architettura Zen a 14 nm con un'ampia cache L3 da 16 MB, utilizzando core disabilitati da die a 8 core per massimizzare le prestazioni della cache. Nei benchmark di produttività questi CPU eccellono: il 1600X spesso rivaleggia con i più costosi chip i7 in task multi-thread come il rendering e l'encoding video, superando la linea i5 Kaby Lake di Intel in software come Cinebench e Handbrake. Tuttavia, nel gaming a 1080p, restano leggermente indietro rispetto alle alternative Intel a causa di un IPC single-core e frequenze inferiori. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, il moltiplicatore sbloccato per l'overclock e l'alto numero di thread per la creazione di contenuti. I contro includono l'assenza di un dissipatore incluso per il 1600X, un consumo energetico maggiore (TDP di 95W per il 1600X) e prestazioni di gioco relative inferiori a 1080p. Per...

hardware.info

3/1/2017

Sintesi della recensione

Recensione processori Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake': i modelli

Hardware.info descrive l'Intel Core i7-7700K e l'i5-7600K come versioni raffinate dei processori Skylake, capaci di offrire frequenze di clock di serie più elevate (fino a 4,5 GHz per l'i7) e un forte potenziale di overclock oltre i 5,0 GHz. La serie Kaby Lake introduce il chipset serie 200, che garantisce il supporto nativo per la memoria Intel Optane e un'accelerazione hardware migliorata per i video 4K. L'incremento delle prestazioni è moderato, attestandosi sul 7-8% rispetto alla generazione precedente; l'i7-7700K eccelle nei carichi di lavoro multi-thread, mentre l'i5-7600K offre un miglior rapporto qualità-prezzo per il gaming. Sebbene i processori mantengano la compatibilità con le schede madri LGA 1151 esistenti tramite aggiornamento BIOS, un limite significativo è l'assenza di miglioramenti prestazionali a parità di clock rispetto ai modelli di sesta generazione. Inoltre, le frequenze più elevate comportano un maggior consumo energetico e temperature d'esercizio più alte, con l'i7-7700K che supera spesso gli 80°C-90°C sotto carichi intensi in overclock. La recensione conclude che l'aggiornamento è difficile da giustificare per chi già possiede un sistema Skylake, a meno che non si necessiti di risultati...

tweakers.net

3/1/2017

Sintesi della recensione

Recensione di Kaby Lake per desktop

L'Intel Core i7-7700K rappresenta un raffinato refresh a "14nm+" dell'architettura Skylake, piuttosto che un grande salto generazionale. Con una frequenza base di 4,2GHz e un boost di 4,5GHz, offre un incremento prestazionale del 5–10% rispetto all'i7-6700K grazie a frequenze più elevate anziché a un miglioramento dell'IPC (istruzioni per ciclo). I miglioramenti chiave includono un superiore potenziale di overclock fino a 5GHz e l'accelerazione hardware nativa per HEVC a 10 bit e VP9, supportando lo streaming in 4K. Tuttavia, il chip scalda notevolmente e offre un valore minimo per chi possiede già sistemi Skylake di sesta generazione, rendendolo adatto principalmente a nuove configurazioni di fascia alta. Per ulteriori dettagli, visita Tweaktown.

Recensioni di terze parti

Basato su 1.586 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i5 7500

Prestazioni solide e affidabili per l'uso quotidiano e il multitasking di base
Ottimo rapporto qualità-prezzo, specialmente per configurazioni economiche o aggiornamenti di PC datati
Efficienza energetica elevata con un TDP di soli 65W, mantenendo temperature contenute
Facilità di installazione e inclusione di una ventola stock adeguata per carichi standard
Ancora capace di gestire molti giochi moderni a 1080p se abbinato a una GPU adeguata

What we don't like about Intel Core i5 7500

Architettura a soli 4 core e 4 thread senza Hyper-Threading, che limita le prestazioni nei titoli più recenti e pesanti
Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock tradizionale per aumentare le prestazioni
Il dissipatore di calore incluso è considerato basilare e potrebbe faticare sotto carichi di lavoro molto intensi
Hardware ormai datato che fatica a reggere il confronto con le generazioni più recenti (8ª gen e successive)
Piattaforma a fine ciclo di vita, rendendo meno convenienti futuri aggiornamenti sulla stessa scheda madre

Verdetto

L'Intel Core i5-7500 è un processore desktop di settima generazione (architettura Kaby Lake) basato su un processo produttivo a 14 nm, dotato di 4 core fisici e 4 thread con una frequenza base di 3,40 GHz e un Turbo Boost fino a 3,80 GHz. Caratterizzato da un TDP di 65W e 6 MB di Smart Cache, integra la GPU Intel HD Graphics 630 e supporta memorie DDR4 fino a 2400 MHz su socket LGA 1151. Tra i principali vantaggi figurano l'ottima efficienza energetica, le temperature di esercizio contenute e le buone prestazioni in single-core per carichi di lavoro quotidiani e gaming di fascia media dell'epoca. Tuttavia, i limiti principali includono l'assenza di Hyper-Threading, che causa colli di bottiglia nei titoli moderni più esigenti, il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock e la mancanza di supporto ufficiale per Windows 11.

Le migliori alternative

AMD Ryzen 5 9600X

Processori

AMD Ryzen 7 8700F

Processori

AMD Ryzen 5 9600

Processori

Intel Core i5 13600K

Processori

Intel Core i5 12600K

Processori

Intel Core Ultra 5 245KF

Processori

Nessuna immagine

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Processori

Intel Core Ultra 5 235

Processori

Intel Core Ultra 7 265KF

Processori

AMD Ryzen 7 5800XT

Processori

Nessuna immagine

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Processori

Nessuna immagine

Intel Core i5 13600T

Processori

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta Intel Core i5 7500 con altri processori

Confronto grafico tra Intel Core i5 7500 e altri processori

Nessun risultato trovato