GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 10510U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~360 €Risultato benchmark PassMark:6374N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.9 GHzSocket CPU:FCBGA1528TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core i7 10510U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 78% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.8

Prestazioni

18%

4.1

Cache e architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

7.9

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

▼Peggiore del 73% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 360 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 10510U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.8

Prestazioni

18%

4.1

Cache e architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

7.9

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 10510U ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

8.6

Prezzo

5.7
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 10510U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1528
Socket CPU
FCBGA1528
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core i7 10510U utilizza il socket CPU FCBGA1528, che è meno recente di quello del 77,3% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 10510U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 10510U ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 10510U offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 10510U offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,9 GHz
Frequenza boost CPU
4,9 GHz
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 10510U raggiunge una frequenza boost di 4,9 GHz che è superiore a quella del 75,6% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 1,8 GHz
Frequenza base CPU
4x 1.8 GHz
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core i7 10510U ha una frequenza base di 4x1.8 GHz che è inferiore a quella del 77,1% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 10510U utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i7 10510U è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 10510U ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 10510U ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 10510U ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Core i7 10510U supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,933 MHz
Velocità massima della memoria
2.933 MHz
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 10510U supporta velocità di memoria fino a 2.933 MHz, un valore superiore a quello del 46,6% dei processori e uguale a quello del 5,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-2933 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-2933 MHz
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intel Core i7 10510U supporta velocità JEDEC fino a LPDDR4-2933 MHz, un valore inferiore a quello del 57% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 10510U supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 10510U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 620
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 620
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intel Core i7 10510U utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 620, che è meno avanzata di quella del 55,8% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 10510U ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 10510U ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intel Core i7 10510U supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 80,4% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10510U ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10510U ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i7 10510U ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i7 10510U supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i7 10510U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 8,45x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,823.44
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (2,823.4 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    2.823,44 vs 334,1
  • 14% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.9 GHz
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10510U raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 75,7% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    43 mm²
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10510U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (43 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    43 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 80,9% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    701.43
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (701.4 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    701,43 vs 387,66
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intel Core i7 10510U offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core i7 10510U include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intel Core i7 10510U offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core i7 10510U include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 8,45x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,823.44
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (2,823.4 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    2.823,44 vs 334,1
  • 14% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.9 GHz
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10510U raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 80,9% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    701.43
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (701.4 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    701,43 vs 387,66
  • 75,7% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    43 mm²
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10510U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (43 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    43 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 10510U offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i7 10510U utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 56,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1,207
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10510U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,207 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.207 vs 2.791
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 10510U ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 45,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,629
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,629 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.629 vs 4.829
  • 39,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    6,374
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,374 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    6.374 vs 10.572,5
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i7 10510U supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10510U utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 1.8 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core i7 10510U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 15,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i7 10510U ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.69 vs 6.6).
    5,69 vs 6,56
  • 44% più costoso
    Intel Core i7 10510U costa di più del processore medio (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i7 10510U supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1528
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core i7 10510U utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1528 vs FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 56,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1,207
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10510U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,207 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.207 vs 2.791
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 10510U ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 45,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,629
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,629 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.629 vs 4.829
  • 39,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    6,374
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,374 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    6.374 vs 10.572,5
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 1.8 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core i7 10510U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 11,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,208
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,208 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.208 vs 2.500
  • 10,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    437
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (437 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    437 vs 489
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 10510U opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 10510U offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 10 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    18
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 10510U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (18 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    18 vs 28
  • 4,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,401
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 10510U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,401 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.401 vs 1.471
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i7 10510U utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10510U utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 10510U offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 10510U ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 10510U ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core i7 10510U supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
13/11/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-10510U vs i7-9750H: la CPU Coffee Lake è molto più veloce e consuma più energia
L
laptopmedia.com
27/11/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-10510U vs i7-9750H: quello di Coffee Lake è una bestia
L
laptopmedia.com
18/12/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10510U: gaming o prestazioni della CPU?
V
video.corriere.it
23/7/2020
Sintesi della recensione
Asus ExpertBook B9: la prova del notebook più leggero
L
laptopmedia.com
2/3/2020
Sintesi della recensione
Tutti gli articoli con tag Intel Core i7-10510U | LaptopMedia UK
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
11/9/2020
Sintesi della recensione
Recensione Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
8/7/2020
Sintesi della recensione
Recensione del laptop aziendale PC Specialist Lafité Pro
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
1/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Asus ExpertBook B9450
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
1/1/2020
Sintesi della recensione
Recensione del Dell Inspiron 13 7000 2-in-1
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
30/11/2020
Sintesi della recensione
Confronto tra Intel Core i7-1165G7 e Intel Core i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
27/11/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10510U – Prestazioni in Gaming e della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/10/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-10710U vs Core i7-10510U: il 10710U costa un po' di più ma è molto più potente
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
1/7/2023
Sintesi della recensione
Intel Core i7-10510U - Benchmark, test e confronti
(Tradotto)Mostra originale
N
notebooks-und-mobiles.de
4/1/2020
Sintesi della recensione
Comet Lake - Recensione dell'Intel Core i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
T
thinkpad-forum.de
12/11/2019
Sintesi della recensione
Recensione online - Test: ThinkBook 15 20RW0041GE (i7-10510U...)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
15/2/2020
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Intel Core i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/10/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-10710U vs Core i7-10510U - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
T
tomsguide.fr
17/7/2020
Sintesi della recensione
Recensione Asus ExpertBook B9 (con i7-10510U)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/9/2020
Sintesi della recensione
Recensione HP EliteBook 850 G7 - Analisi con i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
N
noticias3d.com
1/9/2019
Sintesi della recensione
Raffreddamento e prestazioni nei processori Intel: alla prova con un Core i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
N
noticias3d.com
Not provided
Sintesi della recensione
Raffreddamento e prestazioni nei processori Intel. Lo abbiamo testato su un Core i7-10510U
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
30/8/2020
Sintesi della recensione
Dal laboratorio: test di 20 laptop da 600-800 euro - 14 pollici
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
28/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione Asus Zenbook 14: ora con ScreenPad 2.0 e MX250 - Conclusione
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/9/2020
Sintesi della recensione
Recensione HP EliteBook 850 G7 - un'ottima risorsa per ogni azienda
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
1/2/2020
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto del miglior laptop - Febbraio 2020
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 10510U

  • Prestazioni affidabili per l'uso quotidiano e multitasking leggero
  • Frequenza Turbo Boost elevata fino a 4,9 GHz
  • Basso consumo energetico (TDP di 15W), ideale per notebook ultrasottili
  • Avvio rapido del sistema se abbinato a un'unità SSD
  • Supporto completo per Windows 11 senza problemi di compatibilità
  • Buone capacità di virtualizzazione hardware

What we don't like about Intel Core i7 10510U

  • Tende a scaldarsi rapidamente sotto carico (thermal throttling)
  • Prestazioni grafiche integrate (UHD 620) limitate per il gaming moderno
  • Difficoltà a mantenere le frequenze massime di clock per periodi prolungati
  • Efficienza energetica inferiore rispetto ai modelli più recenti a 10nm o 7nm
  • Solo 4 core fisici, superati dai modelli i7 successivi o dalla concorrenza Ryzen
  • Limitato potenziale di overclocking a causa del moltiplicatore bloccato

Verdetto

L'Intel Core i7-10510U è un processore quad-core della decima generazione Comet Lake-U progettato per notebook ultrasottili, caratterizzato da 4 core, 8 thread e una frequenza di base di 1,80 GHz che può spingersi in modalità Turbo fino a un massimo di 4,90 GHz. Dotato di 8 MB di Intel Smart Cache e un TDP variabile da 10W a 25W (standard 15W), questo chip eccelle per l'elevata velocità di clock in single-core e l'efficienza energetica che favorisce la durata della batteria. Tuttavia, i principali punti deboli includono prestazioni multi-thread limitate rispetto ai modelli a 6 core, una grafica integrata Intel UHD ormai datata per il gaming moderno e una tendenza al thermal throttling in carichi prolungati a causa dei limiti di potenza dei laptop compatti.

Confronta Intel Core i7 10510U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 10510U e altri processori

Nessun risultato trovato