GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 1065g7 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~360 €Risultato benchmark PassMark:8114N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.9 GHzSocket CPU:FCBGA1526TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core i7 1065g7: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 68% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.7

Prestazioni

18%

5.7

Cache e architettura

10%

5.6

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.0

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

▼Peggiore del 64% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 360 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 1065g7

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Prestazioni

18%

5.7

Cache e architettura

10%

5.6

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.0

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

8.6

Prezzo

5.9
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1526
Socket CPU
FCBGA1526
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 utilizza il socket CPU FCBGA1526, che è meno recente di quello del 79% dei processori e uguale a quello del 0,4% dei processori.
Chipset
Z790, B660
Chipset
Z790, B660
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 supporta chipset Z790, B660, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 79% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 1065g7 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 1065g7 offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 1065g7 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,9 GHz
Frequenza boost CPU
3,9 GHz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1065g7 raggiunge una frequenza boost di 3,9 GHz che è inferiore a quella del 64,9% dei processori e uguale a quella del 3,5% dei processori.
Frequenza base CPU
4 X 1,3 GHz
Frequenza base CPU
4 X 1.3 GHz
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 ha una frequenza base di 4x1.3 GHz che è inferiore a quella del 87,7% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 1065g7 utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 10 nm
Fonderia
Intel 10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 è prodotto con il processo di fonderia Intel 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,3% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 1065g7 ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
2 MB
Cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1065g7 ha una cache L2 di 2 MB che è più ridotta di quella del 51% dei processori e uguale a quella del 11,2% dei processori.
Cache L1
320 KB
Cache L1
320 KB
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 1065g7 ha una cache L1 di 320 KB che è più ridotta di quella del 55,2% dei processori e uguale a quella del 4,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR4
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 supporta DDR DDR4/LPDDR4, che è più recente rispetto al 60,5% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
3,733 MHz
Velocità massima della memoria
3.733 MHz
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 1065g7 supporta velocità di memoria fino a 3.733 MHz, un valore superiore a quello del 60,2% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-3733 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR4-3733 MHz
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR4-3733 MHz, un valore superiore a quello del 57,2% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 1065g7 supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics
Modello di GPU integrata
Intel Iris Plus Graphics
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 utilizza la GPU integrata Intel Iris Plus Graphics, che è più avanzata di quella del 64,5% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 1065g7 ha 64 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 3,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
?
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 1065g7 ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 1065g7 ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
51 W
Potenza boost (PL2)
51 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i7 1065g7 ha una potenza boost di 51 W che è inferiore a quella del 66,8% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i7 1065g7 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i7 1065g7 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i7 1065g7 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1065g7 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ice Lake
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Ice Lake vs Kaby Lake).
    Ice Lake vs Kaby Lake
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 1065g7 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1065g7 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 27,3% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    58.3 GB/s
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 1065g7 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    58,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 8,7% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,599
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,599 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.599 vs 1.471
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ice Lake
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Ice Lake vs Kaby Lake).
    Ice Lake vs Kaby Lake
  • 30,5% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    123 mm²
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 1065g7 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (123 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 1065g7 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 1065g7 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR4 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 27,3% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    58.3 GB/s
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 1065g7 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    58,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    3,733 MHz
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 1065g7 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (3733 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    3.733 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,67x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    64
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i7 1065g7 ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (64 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    64 vs 24
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1065g7 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1065g7 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 15% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    51 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i7 1065g7 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (51 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    51 W vs 60 W
  • 60,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1901
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1901 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.901 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 1065g7 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 41,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1,639
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 1065g7 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,639 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.639 vs 2.791
  • 9,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 1065g7 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,3% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    8,114
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (8,114 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    8.114 vs 10.572,5
  • 10,4% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    438
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (438 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    438 vs 489
  • 8,9% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,278
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,278 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.278 vs 2.500
  • 10,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i7 1065g7 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.92 vs 6.6).
    5,92 vs 6,56
  • 44% più costoso
    Intel Core i7 1065g7 costa di più del processore medio (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1526
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1526 vs FP4).
    FCBGA1526 vs FP4
  • 60,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1901
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1901 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.901 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 1065g7 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core i7 1065g7 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 41,3% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    1,639
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 1065g7 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,639 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.639 vs 2.791
  • 9,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 1065g7 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,3% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    8,114
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (8,114 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    8.114 vs 10.572,5
  • 10,4% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    438
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (438 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    438 vs 489
  • 8,9% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,278
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 1065g7 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,278 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.278 vs 2.500
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 1065g7 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 1065g7 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 15 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    13
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 1065g7 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (13 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    13 vs 28
  • 20% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    2 MB
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 1065g7 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
notebookcheck.it
26/2/2020
Sintesi della recensione
Recensione del Microsoft Surface Pro 7: un Upgrade i7 con Extra GPU Performance(www.hardwareupgrade.it) | 21 Ottobre 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1: I...
C
cpu.userbenchmark.com
1/10/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 - Benchmark degli utenti per la CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
26/11/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-9750H - Due mondi diversi
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
8/5/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10710U: Comet Lake vince a mani basse
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
10/12/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs Core i5-1035G1: il confronto
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmag.com
1/8/2019
Sintesi della recensione
Testati i benchmark della CPU Intel Ice Lake di decima generazione
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
5/12/2019
Sintesi della recensione
Test gaming Intel Core i7-1065G7: prestazioni della grafica integrata
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
24/11/2019
Sintesi della recensione
Benchmark per l'Intel Core i7-1065G7: Ice Lake con grafica Iris Plus
(Tradotto)Mostra originale
L
legitreviews.com
1/8/2019
Sintesi della recensione
Benchmark di Intel Ice Lake a 10nm sul processore Core i7-1065G7
(Tradotto)Mostra originale
I
indiatoday.in
12/8/2020
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-1065G7 di decima generazione: la sfida ai processori AMD Ryzen
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
21/3/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10710U – il Comet Lake vince nettamente
(Tradotto)Mostra originale
N
notebooks-und-mobiles.de
11/4/2020
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-1065G7: alla prova con Ice Lake
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwareinside.de
3/8/2019
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Ice Lake 10nm: Analisi delle prestazioni del Core i7 di decima generazione
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopspirit.fr
28/10/2019
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-1065G7: quanto vale il processore Ice Lake con Iris Plus G7 rispetto alla combo Core i7-8565U + GeForce MX250
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
18/12/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10510U – Prestazioni in Gioco e del Processore
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
8/5/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1065G7 vs. i7-10710U – Comet Lake vince alla grande
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.biz
7/3/2020
Sintesi della recensione
Recensione Microsoft Surface Pro 7 (i7-1065G7, Iris Plus G4): Core i7 e prestazioni grafiche in aumento
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopspirit.fr
2/8/2019
Sintesi della recensione
Ice Lake – Recensione del processore Intel Quad Core i7-1065G7 (10ª gen)
(Tradotto)Mostra originale
C
ct.nl
9/11/2020
Sintesi della recensione
Laptop leggero - Recensione Asus ZenBook 13 (2020)
(Tradotto)Mostra originale
I
itdaily.be
19/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione Microsoft Surface Pro 7: è ora di cambiare look
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/3/2021
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Intel Core i7-1065G7
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
19/4/2020
Sintesi della recensione
Dell XPS 13 (2020): Recensione e Test Completo
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
19/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione Microsoft Surface Laptop 3 (15 pollici)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 1065g7

  • Ottima efficienza energetica, ideale per ultrabook sottili e leggeri.
  • Grafica integrata Iris Plus (G7) nettamente superiore alle generazioni precedenti (HD 620/630).
  • Prestazioni solide in single-core per compiti di produttività quotidiana.
  • Supporto per memorie RAM veloci che migliorano i punteggi nei benchmark.
  • Capacità di gestire editing fotografico e video leggero in mobilità.
  • Incluso spesso in laptop di fascia premium con ottima qualità costruttiva e porte Thunderbolt.

What we don't like about Intel Core i7 1065g7

  • Problemi di throttling termico che possono ridurre drasticamente la velocità sotto carico prolungato.
  • Frequenza di base bassa (1.3 GHz) che può risultare limitante per software professionali pesanti come AutoCAD.
  • Prestazioni multi-core deludenti rispetto ai modelli a 6 core o alle generazioni successive (come l'11th gen).
  • Non adatto al gaming moderno ad alta risoluzione (fatica a mantenere 30 FPS nei titoli AAA).
  • Tendenza a surriscaldarsi anche durante attività non eccessivamente pesanti in alcuni modelli di laptop.
  • Rapporto qualità-prezzo meno competitivo rispetto alle soluzioni AMD Ryzen della stessa epoca.

Verdetto

L'Intel Core i7-1065G7 è un processore quad-core della famiglia Ice Lake a 10 nm progettato per laptop ultrasottili, caratterizzato da 8 thread, una frequenza base di 1,3 GHz e un turbo boost fino a 3,9 GHz. Tra i suoi punti di forza spiccano la grafica integrata Iris Plus G7 con 64 unità di esecuzione, il supporto per memorie LPDDR4X-3733 e un'ottima efficienza energetica con un TDP di soli 15W. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come frequenze di clock relativamente basse rispetto ad altre varianti della stessa generazione e prestazioni multi-core inferiori se confrontato con modelli a 6 core come l'i7-10710U.

Confronta Intel Core i7 1065g7 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 1065g7 e altri processori

Nessun risultato trovato