GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 11800H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €Risultato benchmark PassMark:19714N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:4.6 GHzSocket CPU:FCBGA1787TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core i7 11800H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 67% dei modelli
6.8

Punteggio tecnico

Technical score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.5

Prestazioni

18%

7.5

Cache e architettura

10%

6.6

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

▲Migliore del 68% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 330 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 11800H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.5

Prestazioni

18%

7.5

Cache e architettura

10%

6.6

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

6.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 11800H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

7.4
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 11800H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1787
Socket CPU
FCBGA1787
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intel Core i7 11800H utilizza il socket CPU FCBGA1787, che è meno recente di quello del 70,1% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Chipset
QM580, HM570, WM590
Chipset
QM580, HM570, WM590
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intel Core i7 11800H supporta chipset QM580, HM570, WM590, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 56,7% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 11800H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
8
N. di core fisici
8
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 11800H ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 63,4% dei processori e uguale a quello del 13,6% dei processori.
Thread CPU
16
Thread CPU
16
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 11800H offre 16 thread CPU, un valore superiore a quello del 71% dei processori e uguale a quello del 14% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 11800H offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,6 GHz
Frequenza boost CPU
4,6 GHz
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 11800H raggiunge una frequenza boost di 4,6 GHz che è superiore a quella del 62,5% dei processori e uguale a quella del 4,5% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 2,3 GHz
Frequenza base CPU
8x 2.3 GHz
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intel Core i7 11800H ha una frequenza base di 8x2.3 GHz che è superiore a quella del 62,1% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 11800H utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intel Core i7 11800H è prodotto con il processo di fonderia Intel 10 nm SuperFin, che è più avanzato di quello del 54% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Cache L3
24 MB
Cache L3
24 MB
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 11800H ha una cache L3 di 24 MB che è più ampia di quella del 81,5% dei processori e uguale a quella del 5,8% dei processori.
Cache L2
10 MB
Cache L2
10 MB
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 11800H ha una cache L2 di 10 MB che è più ampia di quella del 80,5% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Cache L1
640 KB
Cache L1
640 KB
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 11800H ha una cache L1 di 640 KB che è più ampia di quella del 74,5% dei processori e uguale a quella del 2,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Core i7 11800H supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
3,200 MHz
Velocità massima della memoria
3.200 MHz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 11800H supporta velocità di memoria fino a 3.200 MHz, un valore superiore a quello del 51,8% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intel Core i7 11800H supporta velocità JEDEC fino a DDR4-3200 MHz, un valore superiore a quello del 47,6% dei processori e uguale a quello del 9,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 11800H supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 11800H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 750
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 750
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i7 11800H utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 750, che è più avanzata di quella del 55,7% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
32
Unità di esecuzione della GPU integrata
32
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 11800H ha 32 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 70,9% dei processori e uguale a quello del 9,9% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 11800H ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 11800H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 11800H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i7 11800H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i7 11800H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 45 W
Mostra di più

Intel Core i7 11800H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 86,5% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    19,714
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (19,714 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    19.714 vs 10.572,5
  • 8 thread CPU in più
    Thread CPU
    16
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 11800H ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 4x il 40% più cache L2
    Cache L2
    10 MB
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 11800H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (10 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • 76,6% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    4,930
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 11800H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (4,930 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.930 vs 2.791
  • 61,4% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    7,792
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,792 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    7.792 vs 4.829
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 11800H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Core i7 11800H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 11800H offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Intel Core i7 11800H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 86,5% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    19,714
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (19,714 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    19.714 vs 10.572,5
  • 8 thread CPU in più
    Thread CPU
    16
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 11800H ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 76,6% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    4,930
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 11800H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (4,930 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.930 vs 2.791
  • 61,4% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    7,792
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,792 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    7.792 vs 4.829
  • 28,9% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,896
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,896 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.896 vs 1.471
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 11800H ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 20,8% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,019
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,019 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.019 vs 2.500
  • 7% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.6 GHz
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 11800H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 18% il 40% più punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    577
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 11800H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più alto rispetto al processore medio (577 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    577 vs 489
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    8 x 2.3 GHz
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core i7 11800H ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4x il 40% più cache L2
    Cache L2
    10 MB
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 11800H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (10 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 11800H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Core i7 11800H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 11800H offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 3x il 40% più cache L3
    Cache L3
    24 MB
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i7 11800H ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (24 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 66,7% il 40% più cache L1
    Cache L1
    640 KB
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 11800H ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (640 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intel Core i7 11800H utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 11800H utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core i7 11800H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 11800H supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core i7 11800H ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 11800H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core i7 11800H supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 7,3% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    190 mm²
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 11800H ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (190 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 9 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    19
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 11800H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (19 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    19 vs 28
  • 32% più costoso
    Intel Core i7 11800H costa di più del processore medio (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intel Core i7 11800H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 32% più costoso
    Intel Core i7 11800H costa di più del processore medio (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intel Core i7 11800H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 9 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    19
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 11800H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (19 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    19 vs 28
  • 7,3% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    190 mm²
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 11800H ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (190 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
multiplayer.it
16/12/2021
Sintesi della recensione
Acer Nitro 5: la recensione del portatile con Intel Core i7-11800H e NVIDIA GeForce RTX 3060
F
forum.tomshw.it
2/12/2022
Sintesi della recensione
UFFICIALE - Recensione Acer Nitro 5 (i7-11800H)
L
laptopmedia.com
7/7/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i5-11400H vs Intel Core i7-11800H
L
laptopmedia.com
5/7/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 9 5900HS – Una battaglia molto vicina e feroce
L
laptopmedia.com
23/6/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 9 5900HX – La gerarchia del potere sta cambiando
L
laptopmedia.com
17/6/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 7 5800H
L
laptopmedia.com
11/3/2022
Sintesi della recensione
Intel Core i7-11390H vs Intel Core i7-11800H: c'è molto di più oltre ai 10 Watt di differenza
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
2/12/2021
Sintesi della recensione
Intel Core i7-11600H vs Intel Core i7-11800H – i numeri scalano perfettamente
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/6/2021
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i7-11800H vs Core i7-10750H: Il salto di prestazioni è pazzesco
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
17/5/2021
Sintesi della recensione
Analisi approfondita delle prestazioni di 'Tiger Lake H' di 11ª generazione: Intel torna in partita
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
26/5/2021
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-11800H: Tiger Lake H45 alla prova
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
13/1/2022
Sintesi della recensione
Recensione XPG Xenia 15 KC: Un potente laptop da gaming che è davvero silenzioso
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
30/8/2021
Sintesi della recensione
Recensione Dell XPS 17 9710: Il laptop definitivo per la creazione di contenuti
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
18/7/2022
Sintesi della recensione
[Confronto] Intel Core i7-1255U vs Intel Core i7-11800H – fin dove può spingersi la nuova architettura?
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
11/3/2022
Sintesi della recensione
Confronto Intel Core i7-11390H vs Intel Core i7-11800H – C'è molto di più di soli 10 Watt di differenza
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
23/8/2021
Sintesi della recensione
Intel di 11ª gen contro 10ª gen contro AMD Ryzen 5000
(Tradotto)Mostra originale
P
pcwelt.de
16/2/2022
Sintesi della recensione
Recensione: Notebook gaming HP Omen 16 con Intel Core i7-11800H e Nvidia GeForce RTX 3070
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
14/6/2021
Sintesi della recensione
Recensione: le prestazioni dettagliate del Core i7-11800H con l'MSI Katana GF66
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
23/7/2021
Sintesi della recensione
Recensione del PCSpecialist ELIMINA R con Core i7-11800H e RTX 3060 Geeknetic
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
28/2/2022
Sintesi della recensione
Recensione ACER Predator Helios 300 PH315-54
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
26/3/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple iPad Air (2022) - CPU Geekbench 5 (Risultati dei test i7-11800H)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
18/7/2022
Sintesi della recensione
Confronto tra Intel Core i7-1255U e Intel Core i7-11800H
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
13/8/2021
Sintesi della recensione
MSI Katana GF66 11UC-011NL - vanderark - Recensioni del prodotto
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
1/12/2021
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto dei migliori laptop - Dicembre 2021
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 11800H

  • Prestazioni elevate sia in single-core che in multi-core, superando nettamente la precedente 10ª generazione.
  • Eccellente per il gaming e i carichi di lavoro creativi come il rendering 3D e l'editing video.
  • Supporto nativo per PCIe Gen 4 e Thunderbolt 4, che riduce la latenza per accessori esterni ed eGPU.
  • Capacità di undervolting che permette di migliorare ulteriormente l'efficienza e le temperature.
  • Ottima longevità; considerato ancora molto capace per il gaming moderno e le applicazioni pesanti.
  • Presenza di istruzioni AVX-512, utili per compiti specifici come l'emulazione PS3.

What we don't like about Intel Core i7 11800H

  • Consumo energetico elevato con picchi di potenza che possono superare i 100W, richiedendo batterie robuste.
  • Tende a scaldare molto sotto carico, rendendo necessario un sistema di raffreddamento del laptop di alta qualità.
  • Efficienza energetica inferiore rispetto alle generazioni successive (12ª gen) e ad alcune controparti AMD Ryzen.
  • Le prestazioni possono calare drasticamente se il produttore del laptop imposta limiti di potenza (TDP) bassi.
  • Sebbene potente, viene superato in modo significativo dalla 12ª generazione (i7-12700H) in termini di architettura e core totali.

Verdetto

L'Intel Core i7-11800H è un processore high-end per laptop basato sull'architettura Tiger Lake-H45 a 10 nm SuperFin, dotato di 8 core e 16 thread con una frequenza base di 2,3 GHz e un boost massimo di 4,6 GHz. Caratterizzato da 24 MB di Intel Smart Cache e un TDP di 45W, offre supporto nativo per PCIe 4.0, Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E, garantendo prestazioni eccellenti nel gaming e nella creazione di contenuti grazie a un significativo salto generazionale in termini di IPC. Tra i principali vantaggi spiccano l'ottima gestione del multitasking e la potenza nel rendering 3D, mentre i principali svantaggi riguardano l'elevato consumo energetico sotto carico intenso e la tendenza a generare molto calore, richiedendo sistemi di raffreddamento avanzati per evitare il thermal throttling.

Confronta Intel Core i7 11800H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 11800H e altri processori

Nessun risultato trovato