Name: Intel Core i7 1180g7
Brand: Intel

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 1180g7

5.6

Mostra di più

Nascondi

Piattaforma

7.6

Mostra di più

Nascondi

Marca

Intel

Tipo di processore

Socket CPU

Chipset

N/A

Architettura CPU

Mostra di più

Prestazioni

5.0

Mostra di più

Nascondi

N. di core fisici

Thread CPU

Thread per core

Frequenza boost CPU

Frequenza base CPU

Mostra di più

Cache e architettura

6.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensione del processo

Fonderia

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mostra di più

Memoria e PCIe

4.7

Mostra di più

Nascondi

Versione memoria DDR

Velocità massima della memoria

Velocità massima memoria (JEDEC)

Velocità massima memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacità massima della memoria

Mostra di più

Grafica integrata

8.1

Mostra di più

Nascondi

Grafica integrata

Modello di GPU integrata

Unità di esecuzione della GPU integrata

Frequenza base della GPU integrata

Encoder/decoder multimediali integrati

Mostra di più

Potenza e termica

7.4

Mostra di più

Nascondi

TDP (potenza termica di progetto)

Potenza base (PL1)

Potenza boost (PL2)

Tau (limite durata potenza)

TDP configurabile

Mostra di più

Intel Core i7 1180g7 vs il processore medio

Perché Intel Core i7 1180g7 è migliore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

2,5x il 40% più cache L2 per core
L2 per core
1.25 MB/core
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i7 1180g7 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
Microarchitettura più avanzata
Nome in codice della microarchitettura
Tiger Lake
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
75% il 40% più cache L3 per core
L3 per core
3 MB/core
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
Intel Core i7 1180g7 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
3 MB/core vs 1,714 MB/core
Versione PCIe più recente
Versione PCIe
4.0
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
4.0 vs 3.0
25,6% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
1,847
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
Intel Core i7 1180g7 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,847 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
1.847 vs 1.471
7% il 40% frequenza boost più alta
Frequenza boost CPU
4.6 GHz
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1180g7 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
Estensioni di sicurezza avanzate
Estensioni di sicurezza
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
2x il 40% più cache L2
Cache L2
5 MB
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1180g7 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB

Estensioni di sicurezza avanzate
Estensioni di sicurezza
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

25,6% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
1,847
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
Intel Core i7 1180g7 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,847 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
1.847 vs 1.471
7% il 40% frequenza boost più alta
Frequenza boost CPU
4.6 GHz
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1180g7 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
2 di ampiezza front-end in più
Ampiezza del front-end
6
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >7
Intel Core i7 1180g7 usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
6 vs 4

2,5x il 40% più cache L2 per core
L2 per core
1.25 MB/core
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i7 1180g7 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
Microarchitettura più avanzata
Nome in codice della microarchitettura
Tiger Lake
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
75% il 40% più cache L3 per core
L3 per core
3 MB/core
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
Intel Core i7 1180g7 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
3 MB/core vs 1,714 MB/core
2x il 40% più cache L2
Cache L2
5 MB
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1180g7 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB
18,6% il 40% dimensione del die più compatta
Dimensione del die
144 mm²
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 1180g7 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (144 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
144 mm² vs 177 mm²
Fonderia più avanzata
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm).
Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 1180g7 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
10 nm vs 12 nm
50% il 40% più cache L3
Cache L3
12 MB
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 1180g7 ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
12 MB vs 8 MB

Versione PCIe più recente
Versione PCIe
4.0
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
4.0 vs 3.0
45,5% il 40% velocità della memoria più alta
Velocità massima della memoria
4,267 MHz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 1180g7 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (4267 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

4x il 40% più unità di esecuzione GPU
Unità di esecuzione della GPU integrata
96
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 1180g7 ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (96 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
96 vs 24
Migliore GPU integrata
Modello di GPU integrata
Intel Iris Xe Graphics
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Iris Xe Graphics vs Intel UHD Graphics 630).
Intel Iris Xe Graphics vs Intel UHD Graphics 630
1 display supportati in più
N. massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Intel Core i7 1180g7 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
4 vs 3

13,3% il 40% potenza boost inferiore
Potenza boost (PL2)
52 W
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i7 1180g7 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (52 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
52 W vs 60 W

Perché Intel Core i7 1180g7 è peggiore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

2 core CPU in meno
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 1180g7 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
4 vs 6
12 linee PCIe in meno
N. di linee PCIe
4
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 – >30
Intel Core i7 1180g7 ha meno linee PCIe del processore medio (4 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
4 vs 16
26,3% il 40% meno punteggio PassMark
Risultato benchmark PassMark
7,793
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 1180g7 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (7,793 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
7.793 vs 10.572,5
25,5% il 40% minore banda della memoria
Banda massima della memoria
34.1 GB/s
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 1180g7 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
Supporto istruzioni più limitato
Set di istruzioni
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Supporto codec multimediali più limitato
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Frequenza base più bassa
Frequenza base CPU
4 X 2.2 GHz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
75% il 40% velocità del bus più bassa
Velocità del bus
2 GT/s
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 1180g7 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (2 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s

40% più costoso
Intel Core i7 1180g7 costa di più del processore medio (350 € vs 250 €).
350 € vs 250 €

Supporto istruzioni più limitato
Set di istruzioni
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Socket CPU meno recente
Socket CPU
FCBGA1598
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1598 vs FP4).
FCBGA1598 vs FP4

2 core CPU in meno
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 1180g7 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
4 vs 6
26,3% il 40% meno punteggio PassMark
Risultato benchmark PassMark
7,793
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 1180g7 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (7,793 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
7.793 vs 10.572,5
Frequenza base più bassa
Frequenza base CPU
4 X 2.2 GHz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
75% il 40% velocità del bus più bassa
Velocità del bus
2 GT/s
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 1180g7 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (2 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
75% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
Velocità di trasferimento del bus
2 GT/s
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 1180g7 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (2 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
4,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
Punteggio benchmark single-core PassMark
2,383
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
Intel Core i7 1180g7 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,383 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
2.383 vs 2.500

12 linee PCIe in meno
N. di linee PCIe
4
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 – >30
Intel Core i7 1180g7 ha meno linee PCIe del processore medio (4 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
4 vs 16
25,5% il 40% minore banda della memoria
Banda massima della memoria
34.1 GB/s
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 1180g7 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
50% il 40% minore capacità di memoria
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 1180g7 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
32 GB vs 64 GB

Supporto codec multimediali più limitato
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intel Core i7 1180g7 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

laptopmedia.com

15/4/2021

Sintesi della recensione

Dell Latitude 13 7320 - Specifiche, test e prezzi | LaptopMedia Italia

Il Dell Latitude 13 7320 è un ultraportatile aziendale premium e leggero, caratterizzato da uno chassis resistente con opzione in fibra di carbonio e un peso a partire da soli 1,12 kg. Offre una selezione pratica di porte I/O, tra cui due Thunderbolt 4, USB Type-A e HDMI, e utilizza piedini in gomma sul coperchio per migliorare il raffreddamento a determinate angolazioni. Il dispositivo è alimentato dai processori Intel Tiger Lake-U di undicesima generazione con grafica integrata Iris Xe, garantendo prestazioni affidabili per le attività quotidiane e una solida durata della batteria che supera le 11 ore nei test di navigazione web. Tra i principali svantaggi segnalati da LaptopMedia figurano la RAM completamente saldata, che limita gli aggiornamenti futuri, e un display Full HD da 13,3 pollici che copre solo il 57% della gamma cromatica sRGB, risultando in immagini meno vivaci. Nonostante la qualità costruttiva di alto livello e le robuste funzioni di sicurezza, come le telecamere IR opzionali, la macchina presenta un prezzo elevato, che può risultare eccessivo per un dispositivo privo di opzione per il display 4K.

laptopmedia.com

30/7/2021

Sintesi della recensione

Recensione Dell Latitude 13 7320 Detachable (i7-1180G7) - LaptopMedia

Il Dell Latitude 13 7320 Detachable è un tablet business premium da 13 pollici caratterizzato da uno chassis in alluminio leggero, un luminoso display IPS 3:2 con copertura sRGB al 100% e, in particolare, tastiera e stilo inclusi. Alimentato da processori Intel di undicesima generazione, il dispositivo offre prestazioni solide e oltre 12 ore di autonomia, con funzioni di sicurezza di alto livello e due porte Thunderbolt 4. Tuttavia, il dispositivo risente di una connettività limitata, dell'impossibilità di aggiornare l'hardware a causa dei componenti saldati, di un comparto audio sottotono e di un prezzo elevato.

laptopmedia.com

1/3/2026

Sintesi della recensione

Intel Core i7-1180G7 - LaptopMedia

L'Intel Core i7-1180G7 è un SoC quad-core Tiger Lake-UP4 a 10 nm progettato per laptop sottili e leggeri, che offre elevate prestazioni di picco con velocità single-core fino a 4,6 GHz e un TDP flessibile di 7W-15W, risultando estremamente reattivo nelle attività di produttività. Integra la grafica Iris Xe G7 con 96 unità di esecuzione, offrendo prestazioni grafiche notevoli per la sua categoria, sebbene le prestazioni multi-thread sostenute siano limitate dal basso TDP, con un punteggio di circa 3.697 in Cinebench R23. Presente principalmente in dispositivi premium, certificati "Intel Evo" e altamente portatili come il Dell Latitude 7320 Detachable, questo chip consente una lunga durata della batteria ma spesso comporta configurazioni con RAM saldata e limitata.

cpubenchmark.net

1/3/2026

Sintesi della recensione

Intel Core i7-1180G7 @ 1.30GHz - Benchmark della CPU

L'Intel Core i7-1180G7 è un processore quad-core di undicesima generazione Tiger Lake (UP4) a basso consumo, progettato per laptop ultrasottili e convertibili, con un punteggio di 7.885 in CPU Mark. Grazie al processo a 10 nm SuperFin, offre una frequenza base di 1,30 GHz e un boost fino a 4,60 GHz, operando entro un TDP rigoroso tra 7W e 15W per la massima portabilità. Tra i punti di forza spicca la grafica integrata avanzata Intel Iris Xe (96 EU) per il gaming leggero e l'editing video, oltre al supporto per PCIe 4.0, Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6. Tuttavia, con soli 4 core e 8 thread, può rappresentare un collo di bottiglia per i carichi di lavoro più impegnativi rispetto ai processori con voltaggio superiore. I benchmark indicano che può risultare dell'8-17% più lento nei test multi-thread rispetto a modelli simili come il Core i5-1135G7. Di conseguenza, è ideale per dispositivi sottili e leggeri che privilegiano l'autonomia rispetto alla potenza pura. Consulta i dati dettagliati sulle prestazioni su CPUBenchmark.

uk.pcmag.com

12/7/2021

Sintesi della recensione

Recensione del Dell Latitude 7320 Detachable

Il Dell Latitude 7320 Detachable è un tablet Windows premium da 13 pollici pensato per l'utenza business, caratterizzato da un robusto telaio in alluminio spazzolato, uno schermo con rapporto 3:2 e una tastiera inclusa con stilo a ricarica rapida. È dotato di processori Intel Core di 11a generazione, un'autonomia notevole che supera le 12 ore nei test e due porte Thunderbolt 4 per una maggiore produttività. Sebbene sia apprezzato per le prestazioni e le funzioni aziendali specializzate come il sensore di prossimità, il dispositivo risulta costoso, manca di un'opzione per il display 4K e presenta i tipici problemi di stabilità sulle ginocchia legati al suo formato.

au.pcmag.com

13/7/2021

Sintesi della recensione

Recensione Dell Latitude 7320 Detachable

Il Dell Latitude 7320 Detachable è un tablet Windows da 13 pollici di fascia alta pensato per l'utenza business, con un robusto telaio in alluminio e un display da 1.920x1.280 con un produttivo rapporto di forma 3:2. Tra i principali vantaggi figurano i processori Intel vPro di undicesima generazione, due porte Thunderbolt 4 e una custodia con tastiera inclusa e resistente, dotata di ricarica rapida per la stilo. Le prestazioni sono solide, con oltre 12 ore di autonomia nei test video e connettività 4G LTE opzionale, rendendolo una soluzione sicura e affidabile per i flussi di lavoro aziendali. Il dispositivo offre un'eccellente sicurezza biometrica, inclusi una fotocamera IR e un lettore di impronte digitali posteriore. Tuttavia, il prezzo elevato rappresenta uno svantaggio significativo rispetto alla concorrenza. Lo schermo da 1.920x1.280, seppur luminoso, non offre un'opzione 4K e il piccolo touchpad sulla tastiera può risultare sacrificato.

laptopmag.com

28/5/2021

Sintesi della recensione

Recensione Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga - Laptop Mag

Il Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga, stando alla recensione di Laptop Mag, è un convertibile da 1,1 kg e 1,1 cm di spessore, caratterizzato da uno chassis in titanio ultra-resistente e un display QHD da 13,5 pollici in formato 3:2 ideale per la produttività. Basato su processori Intel Core di 11ª generazione, offre prestazioni solide, un sistema di raffreddamento efficiente e quasi 10 ore di autonomia, risultando estremamente portatile. Tuttavia, il design ultrasottile limita la connettività a sole due porte Thunderbolt 4, richiede una tastiera con corsa ridotta da 1,3 mm e adotta un touchpad aptico poco preciso: compromessi significativi per un design così premium.

pcmag.com

12/7/2021

Sintesi della recensione

Recensione del Dell Latitude 7320 Detachable

Il Dell Latitude 7320 Detachable è un tablet Windows di fascia alta pensato per il settore IT, dotato di un display da 13 pollici in rapporto 3:2 e di una robusta tastiera con slot integrato per la ricarica della stilo. Tra i principali vantaggi figurano le opzioni di sicurezza aziendale, come la fotocamera IR e il lettore di impronte digitali posteriore, oltre a un'autonomia che supera le 12 ore. Tuttavia, un punto a sfavore significativo è il costo elevato — che spesso supera i 2.000 dollari per le configurazioni top di gamma — e l'assenza di un'opzione per il display 4K. Alimentato da processori Intel Core di undicesima generazione, il dispositivo offre prestazioni solide per i task aziendali, sebbene possa risultare inferiore alla concorrenza nei benchmark puri. Sebbene il tablet eccella per qualità costruttiva e dispositivi di input, è limitato dalla connettività 4G LTE anziché 5G e offre prestazioni solo nella media rispetto al prezzo elevato. Il suo mercato di riferimento è rappresentato dalle flotte aziendali, piuttosto che dai consumatori generici, a causa della sua natura specializzata e premium.

laptopmag.com

6/5/2021

Sintesi della recensione

Recensione del Dell Latitude 7320 Detachable

Il Dell Latitude 7320 Detachable è un tablet business premium da 13 pollici con uno schermo 3:2 luminoso e vivido e uno chassis in alluminio spazzolato robusto e portatile. Tra le caratteristiche principali spiccano la webcam da 5MP per videochiamate di alta qualità e le prestazioni dei processori Intel Core di undicesima generazione, in grado di gestire carichi di lavoro intensivi. Nonostante la comoda tastiera opzionale con alloggiamento integrato per la ricarica della stilo, il dispositivo risente di un prezzo elevato, un cavalletto poco stabile e una qualità degli altoparlanti mediocre.

notebookcheck.com

13/3/2026

Sintesi della recensione

Intel Core i9-13900HK vs Intel Core i7-1180G7 vs Intel Core i7-13620H: Risultati Benchmark e Dettagli sui Laptop

L'Intel Core i9-13900HK, l'i7-13620H e l'i7-1180G7 rappresentano un ampio spettro di prestazioni, dalla fascia enthusiast al consumo ultra-ridotto, con l'i9-13900HK a fare da capofila come ammiraglia della serie Raptor Lake-H (6 E-core, 5,4 GHz). Offre prestazioni di altissimo livello e possibilità di overclock, ma comporta un elevato consumo energetico (45W-115W) e manca del supporto vPro completo. L'i7-13620H di fascia media (6 E-core, 4,9 GHz) introduce i miglioramenti della 13ª generazione e il supporto DDR5-5200, sebbene sia limitato da una GPU più debole (64 EU) rispetto all'i9. Al contrario, l'i7-1180G7 di 11ª generazione è progettato per l'ultra-portabilità (7W-15W) con grafica Iris Xe, ponendosi come soluzione a basso consumo con raffreddamento passivo piuttosto che come un rivale sul piano delle prestazioni.

laptopmedia.com

22/10/2026

Sintesi della recensione

Intel Core i7-1180G7 - Specifiche, Benchmark e Prezzo

L'Intel Core i7-1180G7 è un processore quad-core ad alta efficienza energetica di fascia alta appartenente alla serie Tiger Lake-UP4, progettato per laptop ultrasottili e convertibili. È dotato di core Willow Cove con un TDP flessibile (7W-15W) e offre forti prestazioni single-core, sebbene sia limitato dal suo conteggio di soli quattro core rispetto alla concorrenza più recente. La scheda grafica integrata Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) offre prestazioni eccellenti per la multimedialità e il gaming leggero, supportata da funzionalità moderne come Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6. Tuttavia, le prestazioni dipendono fortemente dal design termico, con un potenziale rischio di throttling nei laptop compatti e privi di ventole. Per maggiori dettagli, visita LaptopMedia.

valid.x86.fr

1/3/2026

Sintesi della recensione

Benchmark CPU-Z per Intel Core i7-1180G7 (4T)

L'AMD Ryzen 7 5700G (ID: be9d8f/4), validato su CPU-Z, dimostra prestazioni elevate come processore "Cezanne" a 8 core e 16 thread, raggiungendo un punteggio single-thread di circa 600 e punteggi multi-thread tra 5.800 e 6.000. Operante su socket AM4, questo chip vanta un clock di base di 3,8 GHz e un boost di 4,6 GHz, con grafica Radeon integrata che offre funzionalità distintive rispetto ai processori standard della serie 5000. Tra i vantaggi principali figurano una solida efficienza multi-thread per la creazione di contenuti e un TDP di 65W che facilita il raffreddamento e riduce il consumo energetico rispetto ai modelli enthusiast. La grafica integrata permette di giocare dignitosamente senza una GPU dedicata, mentre l'ampia compatibilità con le schede madri AM4 più economiche rappresenta un'opzione di configurazione vantaggiosa. Tuttavia, il 5700G è limitato da una cache L3 di 16MB — la metà rispetto al 5800X — che ne condiziona le prestazioni nelle attività sensibili alla cache. È inoltre limitato al PCIe 3.0, mancando della larghezza di banda del PCIe 4.0; inoltre, lo stesso benchmark CPU-Z ha un'impronta ridotta che potrebbe...

laptopmedia.com

30/7/2021

Sintesi della recensione

Recensione del Dell Latitude 13 7320 Detachable

Il Dell Latitude 13 7320 Detachable è un 2-in-1 premium, caratterizzato da uno chassis robusto e leggero con un touchscreen da 13 pollici in formato 3:2 che raggiunge quasi i 500 nit, oltre a un riconoscimento facciale rapido e sicuro. Alimentato da processori Intel di undicesima generazione, il dispositivo offre solide prestazioni d'ufficio con oltre 13 ore di autonomia e un'elevata precisione cromatica, secondo LaptopMedia. Tuttavia, il design comporta dei compromessi, tra cui un I/O limitato (due porte Thunderbolt 4), RAM e SSD saldati e altoparlanti dal volume ridotto.

notebookcheck.nl

15/6/2021

Sintesi della recensione

Recensione Dell Latitude 13 7320 Detachable - Meglio di un Microsoft Surface Pro 7

Il Dell Latitude 13 7320 Detachable si propone come un'alternativa aziendale superiore al Microsoft Surface Pro 7+, vantando un processore Intel Tiger Lake-U di undicesima generazione, due porte Thunderbolt 4 e un luminoso display da 13 pollici in formato 3:2. Tra i punti di forza figurano le opzioni di sicurezza di livello enterprise e una tastiera estremamente funzionale con alloggiamento integrato per la ricarica della stilo. Tuttavia, il dispositivo presenta alcuni svantaggi, tra cui la RAM limitata e saldata, l'assenza di porte USB-A e una qualità degli altoparlanti deludente. Sebbene lo schermo sia apprezzato per la visibilità all'aperto, la cover con tastiera può flettere durante la digitazione intensa e il touchpad è relativamente piccolo. La durata della batteria varia notevolmente a seconda del carico di lavoro, con scenari di utilizzo misto che offrono tra le 5,5 e le 9 ore, e il costo complessivo è piuttosto elevato. Nonostante questi difetti, resta un ibrido competitivo e orientato alle prestazioni per i professionisti in movimento.

Intel Core i7 1180g7 Recensione | 78 Dati a confronto

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 1180g7

Intel Core i7 1180g7 vs il processore medio

Perché Intel Core i7 1180g7 è migliore del processore medio?

Perché Intel Core i7 1180g7 è peggiore del processore medio?

Recensioni di esperti

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 1180g7

What we don't like about Intel Core i7 1180g7

Verdetto

Le migliori alternative

Confronta Intel Core i7 1180g7 con altri processori

Confronto grafico tra Intel Core i7 1180g7 e altri processori