GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 4770HQ Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~350 €Risultato benchmark PassMark:6020N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.4 GHzSocket CPU:FCBGA1364TDP (potenza termica di progetto):47 W

Recensione di Intel Core i7 4770HQ: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

4.9

Memoria e PCIe

7%

6.4

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

7.0

Grafica integrata

▼Peggiore del 76% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 350 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 4770HQ

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

4.9

Memoria e PCIe

7%

6.4

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

7.0

Grafica integrata

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

8.7

Prezzo

5.6
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1364
Socket CPU
FCBGA1364
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ utilizza il socket CPU FCBGA1364, che è meno recente di quello del 87,3% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ supporta chipset QM87, HM87, HM86, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 57,9% dei processori e uguale a quella del 1,5% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 4770HQ ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 4770HQ offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 4770HQ offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,4 GHz
Frequenza boost CPU
3,4 GHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4770HQ raggiunge una frequenza boost di 3,4 GHz che è inferiore a quella del 83,7% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
4 X 2,2 GHz
Frequenza base CPU
4 X 2.2 GHz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ ha una frequenza base di 4x2.2 GHz che è inferiore a quella del 70,9% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Dimensione del processo
22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4770HQ utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Fonderia
Intel 22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Cache L3
6 MB
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4770HQ ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4770HQ ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4770HQ ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
?
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4770HQ supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4770HQ supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Iris Pro Graphics 5200
Modello di GPU integrata
Intel Iris Pro Graphics 5200
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ utilizza la GPU integrata Intel Iris Pro Graphics 5200, che è più avanzata di quella del 63,6% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
40
Unità di esecuzione della GPU integrata
40
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 4770HQ ha 40 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 80,9% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
200 MHz
Frequenza base della GPU integrata
200 MHz
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 4770HQ ha una frequenza della GPU integrata di 200 MHz che è inferiore a quella del 96,7% dei processori e uguale a quella del 3,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 53% dei processori e uguale a quello del 4,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
47 W
TDP (potenza termica di progetto)
47 W
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4770HQ ha un TDP di 47 W che è superiore a quello del 60,3% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Potenza base (PL1)
47 W
Potenza base (PL1)
47 W
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4770HQ ha una potenza base di 47 W che è superiore a quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 4770HQ non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i7 4770HQ vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • 20,9% il 40% frequenza boost più bassa
      Frequenza boost CPU
      3.4 GHz
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core i7 4770HQ raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      3,4 GHz vs 4,3 GHz
    • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
      Dimensione del processo
      22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Core i7 4770HQ utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 23,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      1904
      ▼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1904 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      1.904 vs 2.500
    • 31,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
      Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
      1,011
      ▼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,011 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
      1.011 vs 1.471
    • 2 core CPU in meno
      N. di core fisici
      4
      ▼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core i7 4770HQ ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      4 vs 6
    • 43,1% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      6,020
      ▼ Peggiore del 66% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,020 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      6.020 vs 10.572,5
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • 81,9% il 40% più tempo di rendering classroom
      Risultato benchmark Blender (bmw27)
      60.42
      Riferimento della categoria
      Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
      Intel Core i7 4770HQ ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (60.4 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
      60,42 vs 334,1
    • 16,4% peggior rapporto qualità-prezzo
      Intel Core i7 4770HQ ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.63 vs 6.6).
      5,63 vs 6,56
    • 40% più costoso
      Intel Core i7 4770HQ costa di più del processore medio (350 € vs 250 €).
      350 € vs 250 €
    • 6 anni di uscita più vecchi
      Data di rilascio
      2014
      ▼ Peggiore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Core i7 4770HQ ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2014 vs 2020).
      Luglio 2014
      2.014 vs 2.020
    • Socket CPU meno recente
      Socket CPU
      FCBGA1364
      ▼ Peggiore del 87% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1364 vs FP4).
      FCBGA1364 vs FP4
    • Nessuna accelerazione crittografica
      Accelerazione crittografica
      AES
      ▼ Peggiore del 65% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
      AES vs AES, SHA
    • 20,9% il 40% frequenza boost più bassa
      Frequenza boost CPU
      3.4 GHz
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core i7 4770HQ raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      3,4 GHz vs 4,3 GHz
    • 23,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      1904
      ▼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1904 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      1.904 vs 2.500
    • 31,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
      Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
      1,011
      ▼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,011 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
      1.011 vs 1.471
    • 2 core CPU in meno
      N. di core fisici
      4
      ▼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core i7 4770HQ ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      4 vs 6
    • 43,1% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      6,020
      ▼ Peggiore del 66% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (6,020 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      6.020 vs 10.572,5
    • 81,9% il 40% più tempo di rendering classroom
      Risultato benchmark Blender (bmw27)
      60.42
      Riferimento della categoria
      Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
      Intel Core i7 4770HQ ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (60.4 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
      60,42 vs 334,1
    • 28,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      3,440
      ▼ Peggiore del 59% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Core i7 4770HQ ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,440 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      3.440 vs 4.829
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      4 X 2.2 GHz
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
      4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
      Velocità del bus
      5 GT/s
      ▼ Peggiore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
      Intel Core i7 4770HQ opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
      Velocità di trasferimento del bus
      5 GT/s
      ▼ Peggiore del 62% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
      Intel Core i7 4770HQ offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 6 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      22
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Core i7 4770HQ ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (22 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      22 vs 28
    • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
      Dimensione del processo
      22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Core i7 4770HQ utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 46,9% il 40% dimensione del die più grande
      Dimensione del die
      260 mm²
      ▼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Core i7 4770HQ ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (260 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
      260 mm² vs 177 mm²
    • Microarchitettura meno avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Haswell
      ▼ Peggiore del 69% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Haswell vs Kaby Lake).
      Haswell vs Kaby Lake
    • 50% il 40% meno cache L2 per core
      L2 per core
      0.25 MB/core
      ▼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core i7 4770HQ offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 60% il 40% meno cache L2
      Cache L2
      1 MB
      ▼ Peggiore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel Core i7 4770HQ ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      1 MB vs 2,5 MB
    • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1.5 MB/core
      ▼ Peggiore del 54% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Core i7 4770HQ offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 33,3% il 40% meno cache L1
      Cache L1
      256 KB
      ▼ Peggiore del 59% dei modelli
      Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Core i7 4770HQ ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
      256 KB vs 384 KB
    • Fonderia meno avanzata
      Fonderia
      Intel 22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
      Intel 22 nm vs Intel 14 nm
    • 25% il 40% meno cache L3
      Cache L3
      6 MB
      ▼ Peggiore del 60% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Core i7 4770HQ ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      6 MB vs 8 MB
    • 44,1% il 40% minore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      25.6 GB/s
      ▼ Peggiore del 86% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core i7 4770HQ offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
      Velocità massima della memoria
      1,600 MHz
      ▼ Peggiore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core i7 4770HQ supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      1.600 MHz vs 2.933 MHz
    • 50% il 40% minore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      32 GB
      ▼ Peggiore del 72% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel Core i7 4770HQ supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      32 GB vs 64 GB
    • Biforcazione PCIe limitata
      Modalità di biforcazione PCIe
      x16, x8/x8
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Core i7 4770HQ non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

    Recensioni video

    Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    M
    macitynet.it
    15/6/2015
    Sintesi della recensione
    Recensione MacBook Pro 15" Retina inizio 2015, il disco suona tutta un'altra musica
    C
    cpubenchmark.net
    29/3/2026
    Sintesi della recensione
    Intel Core i7-4770HQ @ 2.20GHz - Benchmark della CPU
    (Tradotto)Mostra originale
    B
    browser.geekbench.com
    29/3/2026
    Sintesi della recensione
    Benchmark Intel Core i7-4770HQ - Browser Geekbench
    (Tradotto)Mostra originale
    O
    openbenchmarking.org
    Q4 2014
    Sintesi della recensione
    Benchmark e prestazioni Linux di Intel Core i7-4770HQ
    (Tradotto)Mostra originale
    D
    diy.inria.fr
    14/6/2021
    Sintesi della recensione
    Esperimenti x86_64 (Intel 64) - Test di prestazioni i7-4770HQ
    (Tradotto)Mostra originale
    S
    situx.fr
    19/5/2015
    Sintesi della recensione
    MacBook Pro 15" (2015) ricondizionato - Situx
    (Tradotto)Mostra originale
    L
    laptopmedia.com
    20/5/2015
    Sintesi della recensione
    Intel Core i7-4770HQ - Specifiche, Benchmark, Confronti e Offerte
    (Tradotto)Mostra originale
    B
    businessitrent.nl
    29/3/2017
    Sintesi della recensione
    Noleggia un Apple MacBook Pro presso Business IT Rent
    (Tradotto)Mostra originale
    I
    id.nl
    23/7/2015
    Sintesi della recensione
    Apple MacBook Pro con display Retina da 15 pollici - Ora anche con Force Touch
    (Tradotto)Mostra originale
    T
    tweakers.net
    31/10/2015
    Sintesi della recensione
    Recensione Apple MacBook Pro - Solo un pochino più veloce
    (Tradotto)Mostra originale
    H
    hardware.info
    28/12/2014
    Sintesi della recensione
    Recensione MSI AG270 2PC-022EU: conclusioni sull'all-in-one da gaming da 27 pollici
    (Tradotto)Mostra originale
    H
    hardware.info
    28/12/2014
    Sintesi della recensione
    Recensione MSI AG270 2PC-022EU: specifiche e prestazioni dell'all-in-one da gaming da 27 pollici
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel Core i7 4770HQ

    • Ottime prestazioni nel multitasking grazie ai 4 core e 8 thread (Hyper-Threading).
    • Grafica integrata Iris Pro 5200 significativamente più veloce rispetto ai modelli HD 4000/4600.
    • La memoria eDRAM aggiuntiva da 128 MB migliora sensibilmente le prestazioni della GPU integrata.
    • Capace di gestire carichi di lavoro professionali come editing video e macchine virtuali meglio dei modelli i5 coevi.
    • Ancora utilizzabile nel 2024 per attività di base, navigazione web e gaming leggero a basso costo.

    What we don't like about Intel Core i7 4770HQ

    • Prestazioni ormai superate dai processori moderni (circa il 55% più lento di un i5-12400F).
    • Elevato consumo energetico per gli standard odierni (TDP di 47W), che limita l'uso a laptop di grandi dimensioni.
    • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclocking per aumentare le prestazioni.
    • Mancanza di supporto per tecnologie moderne come USB-C o memorie DDR4/DDR5.
    • Difficoltà nel gestire i giochi AAA più recenti a impostazioni elevate o frame rate competitivi.

    Verdetto

    L'Intel Core i7-4770HQ è un processore quad-core di fascia alta per laptop basato sull'architettura Haswell a 22nm, caratterizzato da una frequenza base di 2.2 GHz e un Turbo Boost fino a 3.4 GHz. Dotato di 8 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e 6 MB di Smart Cache, integra la potente grafica Iris Pro 5200 con 128 MB di eDRAM dedicata, che migliora significativamente le prestazioni grafiche rispetto ai modelli standard. I principali vantaggi includono l'ottima gestione del multitasking e una GPU integrata capace di competere con alcune schede dedicate di fascia media dell'epoca; tuttavia, tra i contro si segnalano l'elevato TDP di 47W che richiede sistemi di raffreddamento importanti (tipicamente laptop da 15 pollici o più), il supporto limitato alle sole memorie DDR3L e l'inevitabile obsolescenza tecnologica rispetto agli standard moderni.

    Confronta Intel Core i7 4770HQ con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Core i7 4770HQ e altri processori

    Nessun risultato trovato