GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 8750H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~340 €Risultato benchmark PassMark:9750N. di core fisici:6Frequenza boost CPU:4.1 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core i7 8750H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 72% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Technical score
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.9

Prestazioni

18%

5.0

Cache e architettura

10%

5.1

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

▼Peggiore del 68% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 340 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 8750H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Prestazioni

18%

5.0

Cache e architettura

10%

5.1

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

4.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 8750H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

8.7

Prezzo

5.8
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 8750H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intel Core i7 8750H utilizza il socket CPU FCBGA1440, che è meno recente di quello del 81,8% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Chipset
QM370, HM370
Chipset
QM370, HM370
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intel Core i7 8750H supporta chipset QM370, HM370, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 61,9% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 8750H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
6
N. di core fisici
6
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 8750H ha 6 core CPU, un valore superiore a quello del 49,9% dei processori e uguale a quello del 13,4% dei processori.
Thread CPU
12
Thread CPU
12
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 8750H offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 55% dei processori e uguale a quello del 14,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 8750H offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8750H raggiunge una frequenza boost di 4,1 GHz che è inferiore a quella del 56,2% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
6x 2,2 GHz
Frequenza base CPU
6x 2.2 GHz
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 8750H ha una frequenza base di 6x2.2 GHz che è inferiore a quella del 53,2% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8750H utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i7 8750H è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
9 MB
Cache L3
9 MB
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 8750H ha una cache L3 di 9 MB che è più ampia di quella del 51,7% dei processori e uguale a quella del 1,9% dei processori.
Cache L2
1,5 MB
Cache L2
1,5 MB
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 8750H ha una cache L2 di 1,5 MB che è più ridotta di quella del 62,2% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Cache L1
384 KB
Cache L1
384 KB
▲ Migliore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 8750H ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44,9% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intel Core i7 8750H supporta DDR DDR4/LPDDR3, che è più recente rispetto al 58% dei processori e uguale a quello del 2,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,666 MHz
Velocità massima della memoria
2.666 MHz
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8750H supporta velocità di memoria fino a 2.666 MHz, un valore inferiore a quello del 54,7% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 8750H supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 8750H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i7 8750H utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 8750H ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8750H ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intel Core i7 8750H supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 72,1% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8750H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8750H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i7 8750H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i7 8750H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35 W
Mostra di più

Intel Core i7 8750H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 3,52x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,175.04
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8750H ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,175 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.175,04 vs 334,1
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 8750H ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i7 8750H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i7 8750H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 8750H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 15,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    149 mm²
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8750H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (149 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 8750H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3,52x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,175.04
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8750H ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,175 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.175,04 vs 334,1
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 8750H ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 15,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    149 mm²
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8750H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (149 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i7 8750H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i7 8750H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,310
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,310 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.310 vs 4.829
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8750H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 15,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    412
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (412 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    412 vs 489
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 8750H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 12,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,282
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,282 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.282 vs 1.471
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 8750H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core i7 8750H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,267
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,267 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.267 vs 2.500
  • 12,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i7 8750H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.84 vs 6.6).
    5,84 vs 6,56
  • 36% più costoso
    Intel Core i7 8750H costa di più del processore medio (340 € vs 250 €).
    340 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core i7 8750H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intel Core i7 8750H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1440 vs FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i7 8750H ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,310
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,310 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.310 vs 4.829
  • 15,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    412
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (412 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    412 vs 489
  • 12,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,282
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,282 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.282 vs 1.471
  • 9,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,267
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,267 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.267 vs 2.500
  • 4,7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.1 GHz
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 8750H raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 14,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2,377
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8750H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2,377 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.377 vs 2.791
  • 7,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    9,750
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8750H ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (9,750 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    9.750 vs 10.572,5
  • 6 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    22
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 8750H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (22 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    22 vs 28
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8750H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 8750H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 8750H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 40% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1.5 MB
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8750H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • 9,1% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,666 MHz
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8750H supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2666 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8750H - Specifiche, test di benchmark e confronti. Tali risorse offrono analisi dettagliate sulle prestazioni della CPU per notebook.
L
laptopmedia.com
22/6/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8705G vs Intel Core i7-8750H – benchmark e confronto delle prestazioni
T
techspot.com
21/5/2019
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-9750H vs i7-8750H
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8750H @ 2.20GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
U
ultrabookreview.com
3/4/2018
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i7-8750H (Coffee Lake, ottava gen) a confronto con i7-7700HQ e i5-8300H
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
4/4/2018
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-8750H: processore hexa-core per notebook
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
26/9/2018
Sintesi della recensione
Recensione Dell XPS 15 9570: Con un Core i7 a 6 core è tutta un'altra musica
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
25/6/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i7 di ottava generazione vs settima generazione: vale la pena fare l'upgrade?
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
11/5/2018
Sintesi della recensione
Recensione MSI GS65 Stealth Thin 8RE
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
11/12/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop da gaming Overpowered 17+ di Walmart
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
24/4/2019
Sintesi della recensione
Recensione del laptop Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB di RAM, FHD)
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
12/7/2018
Sintesi della recensione
Recensione Alienware 15 R4: Un concentrato di potenza ingombrante
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
14/9/2018
Sintesi della recensione
Recensione Dell G7 15 (7588): un laptop da gaming a sei core che non svuota il portafoglio
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
6/8/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop gaming Asus ROG Strix Hero II
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
7/8/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop Acer Nitro 5 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD)
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
22/6/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop da gaming Digital Storm Equinox
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
3/4/2018
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Intel Core i7-8750H
(Tradotto)Mostra originale
F
forum-des-portables-asus.fr
26/7/2018
Sintesi della recensione
Recensione Asus ROG Strix Hero II: il laptop ideale per i veri appassionati di MOBA
(Tradotto)Mostra originale
L
lemondenumerique.ouest-france.fr
20/3/2019
Sintesi della recensione
Recensione Alienware m15 - Le Monde Numérique
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
12/12/2018
Sintesi della recensione
Recensione Razer Blade 15: Veloce senza surriscaldarsi, l'equazione impossibile?
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
7/5/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H – benchmark e confronto delle prestazioni
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
3/4/2018
Sintesi della recensione
MSI GE63 Raider RGB con Intel Core i7-8750H
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
2/6/2018
Sintesi della recensione
Recensione Gigabyte AERO 15 (i7-8750H) (Analisi completa)
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
1/4/2018
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto dei migliori laptop - Aprile 2018 (Introduzione dell'i7-8750H)
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
7/10/2018
Sintesi della recensione
Recensione HP Pavilion Gaming 15: potenza pura senza fronzoli
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
5/8/2018
Sintesi della recensione
Recensione HP Omen 15 - Schermo fluido in un laptop gaming di fascia media
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
2/3/2019
Sintesi della recensione
Recensione Asus Zephyrus S GX701GX (i7-8750H / RTX 2080 Max-Q)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 8750H

  • Prestazioni multi-core eccellenti grazie ai 6 core e 12 thread, ideale per rendering video, editing audio e multitasking intensivo.
  • Significativo salto prestazionale rispetto alla generazione precedente (i7-7700HQ), specialmente in carichi di lavoro pesanti.
  • Ottimo per il gaming moderno a 1080p se abbinato a una GPU adeguata.
  • Versatilità d'uso, dai laptop gaming ai mini PC ad alte prestazioni.
  • Supporto per memorie DDR4 veloci e tecnologie come Intel Optane.

What we don't like about Intel Core i7 8750H

  • Tendenza al surriscaldamento (thermal throttling) in molti modelli di laptop, che può limitare le frequenze massime.
  • Elevato consumo energetico (TDP di 45W), che influisce negativamente sulla durata della batteria in mobilità.
  • Prestazioni in single-core non drasticamente superiori rispetto ai predecessori Kaby Lake.
  • Spesso richiede interventi degli utenti (come l'undervolting o il cambio della pasta termica) per mantenere temperature accettabili.
  • Oramai superato in efficienza e potenza dai modelli di generazione più recente (serie 12, 13 e 14).

Verdetto

L'Intel Core i7-8750H è un processore mobile di fascia alta basato sull'architettura Coffee Lake a 14nm++, dotato di 6 core fisici e 12 thread che operano a una frequenza base di 2,2 GHz con un Turbo Boost fino a 4,1 GHz. I principali vantaggi includono prestazioni multi-thread significativamente migliorate rispetto alla generazione precedente grazie ai due core aggiuntivi, il supporto per memorie DDR4-2666 e l'integrazione della grafica UHD 630, rendendolo ideale per il gaming e il montaggio video professionale. Tra i contro si segnalano le elevate temperature di esercizio sotto carico intenso che possono causare thermal throttling e un consumo energetico che spesso supera il TDP nominale di 45W in modalità boost.

Confronta Intel Core i7 8750H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 8750H e altri processori

Nessun risultato trovato