GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 8850H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~320 €Risultato benchmark PassMark:10058N. di core fisici:6Frequenza boost CPU:4.3 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core i7 8850H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 64% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.4

Prestazioni

18%

5.0

Cache e architettura

10%

5.3

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.0

Grafica integrata

▼Peggiore del 61% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 320 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 8850H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Prestazioni

18%

5.0

Cache e architettura

10%

5.3

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.0

Grafica integrata

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 8850H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

6.1
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i7 8850H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intel Core i7 8850H utilizza il socket CPU FCBGA1440, che è meno recente di quello del 81,8% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 8850H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
6
N. di core fisici
6
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 8850H ha 6 core CPU, un valore superiore a quello del 49,9% dei processori e uguale a quello del 13,4% dei processori.
Thread CPU
12
Thread CPU
12
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 8850H offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 55% dei processori e uguale a quello del 14,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 8850H offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8850H raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz che è superiore a quella del 48,3% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
6x 2,6 GHz
Frequenza base CPU
6x 2.6 GHz
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i7 8850H ha una frequenza base di 6x2.6 GHz che è superiore a quella del 56,3% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8850H utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i7 8850H è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
9 MB
Cache L3
9 MB
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 8850H ha una cache L3 di 9 MB che è più ampia di quella del 51,7% dei processori e uguale a quella del 1,9% dei processori.
Cache L2
1,5 MB
Cache L2
1,5 MB
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 8850H ha una cache L2 di 1,5 MB che è più ridotta di quella del 62,2% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Cache L1
384 KB
Cache L1
384 KB
▲ Migliore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 8850H ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44,9% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
Versione memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intel Core i7 8850H supporta DDR DDR4/LPDDR3, che è più recente rispetto al 58% dei processori e uguale a quello del 2,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,666 MHz
Velocità massima della memoria
2.666 MHz
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8850H supporta velocità di memoria fino a 2.666 MHz, un valore inferiore a quello del 54,7% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 8850H supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 8850H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i7 8850H utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 8850H ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8850H ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intel Core i7 8850H supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 79,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8850H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8850H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i7 8850H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core i7 8850H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35-45 W
Mostra di più

Intel Core i7 8850H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 3,28x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,096.04
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8850H ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,096 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.096,04 vs 334,1
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 8850H ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core i7 8850H include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i7 8850H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 15,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    149 mm²
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8850H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (149 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 8850H ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core i7 8850H include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 3,28x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,096.04
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8850H ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,096 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.096,04 vs 334,1
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i7 8850H ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 8850H ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 15,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    149 mm²
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8850H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (149 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i7 8850H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 17,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    403
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 8850H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (403 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8850H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 8850H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 8850H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 40% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1.5 MB
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8850H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x8, x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 8,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,343
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8850H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,343 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.343 vs 1.471
  • 7,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i7 8850H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.1 vs 6.6).
    6,1 vs 6,56
  • 28% più costoso
    Intel Core i7 8850H costa di più del processore medio (320 € vs 250 €).
    320 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intel Core i7 8850H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1440 vs FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i7 8850H ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • 17,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    403
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i7 8850H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (403 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 8,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,343
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8850H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,343 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.343 vs 1.471
  • 5,9% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,352
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8850H ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,352 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.352 vs 2.500
  • 11,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2,468
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8850H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2,468 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.468 vs 2.791
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8850H utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 8850H offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 8850H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 40% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1.5 MB
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8850H ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x8, x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i7 8850H supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 13,3% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    39.7 GB/s
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 8850H offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (39.7 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    39,7 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 9,1% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,666 MHz
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8850H supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2666 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
Not specified
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8850H | LaptopMedia Italia - Specifiche e test di benchmark
B
browser.geekbench.com
1/3/2024
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i7-8850H - Browser Geekbench
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/4/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8850H @ 2.60GHz - Benchmark CPU PassMark
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
13/7/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop AORUS X7 DT v8 (i7-8850H, GTX 1080, Full HD)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
24/5/2018
Sintesi della recensione
Recensione del laptop Aorus X5 v8 (i7-8850H, GTX 1070, Full HD)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebooks-und-mobiles.de
21/11/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i7-8850H - Coffee Lake - Recensione
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
7/5/2019
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag Intel
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i7 8850H

  • Ottime prestazioni multi-core grazie ai 6 core e 12 thread, ideali per carichi di lavoro professionali e multitasking.
  • Frequenza di clock base e turbo elevata (fino a 4.3 GHz) che garantisce reattività nelle applicazioni single-thread.
  • Supporto per la piattaforma Intel vPro, utile per la gestione e la sicurezza in contesti aziendali.
  • Capacità di gestire editing video e rendering 3D in modo fluido per la sua generazione.
  • Longevità ancora valida per compiti di produttività quotidiana e programmazione.

What we don't like about Intel Core i7 8850H

  • Tendenza al surriscaldamento (thermal throttling) sotto carichi pesanti, specialmente in laptop sottili.
  • Elevato consumo energetico (TDP 45W) che può ridurre drasticamente la durata della batteria.
  • Grafica integrata (UHD 630) limitata per il gaming moderno, che richiede quasi sempre una GPU dedicata.
  • Prestazioni single-core quasi identiche alla generazione precedente (Kaby Lake).
  • Moltiplicatore bloccato, il che limita le possibilità di overclock per gli utenti avanzati.

Verdetto

L'Intel Core i7-8850H è un processore high-end per laptop basato sull'architettura Coffee Lake a 14nm++, dotato di 6 core fisici e 12 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading. Le sue specifiche includono una frequenza base di 2,60 GHz, un clock Turbo massimo di 4,30 GHz, 9 MB di Smart Cache e un TDP di 45W, con supporto a memorie DDR4-2666 fino a 64 GB e grafica integrata Intel UHD 630. Tra i principali vantaggi spiccano le eccellenti prestazioni in multitasking e nei carichi di lavoro professionali intensivi, oltre alla possibilità di overclock tramite moltiplicatori parzialmente sbloccati. Di contro, l'elevato consumo energetico richiede sistemi di raffreddamento ingombranti per evitare il thermal throttling e la GPU integrata risulta limitata per il gaming moderno ad alte prestazioni.

Confronta Intel Core i7 8850H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 8850H e altri processori

Nessun risultato trovato