GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core M3 6y30 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~240 €Risultato benchmark PassMark:2172N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:2.2 GHzSocket CPU:FCBGA1515TDP (potenza termica di progetto):4.5 W

Recensione di Intel Core M3 6y30: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.7

Punteggio totale

Punteggio
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 94% dei modelli
3.7

Punteggio tecnico

Technical score
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.6

Prestazioni

18%

4.8

Cache e architettura

10%

3.4

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

6.1

Grafica integrata

▼Peggiore del 93% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 240 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core M3 6y30

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.6

Prestazioni

18%

4.8

Cache e architettura

10%

3.4

Memoria e PCIe

7%

8.2

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

6.1

Grafica integrata

3.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core M3 6y30 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Punteggio totale

40%

9.3

Prezzo

5.4
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core M3 6y30 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1515
Socket CPU
FCBGA1515
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intel Core M3 6y30 utilizza il socket CPU FCBGA1515, che è meno recente di quello del 79,5% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intel Core M3 6y30 supporta chipset Intel 100 Series, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 51% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core M3 6y30 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core M3 6y30 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core M3 6y30 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core M3 6y30 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
2,2 GHz
Frequenza boost CPU
2,2 GHz
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M3 6y30 raggiunge una frequenza boost di 2,2 GHz che è inferiore a quella del 99,2% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 0,9 GHz
Frequenza base CPU
2x 0.9 GHz
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intel Core M3 6y30 ha una frequenza base di 2x0.9 GHz che è inferiore a quella del 99,6% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core M3 6y30 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core M3 6y30 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core M3 6y30 ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core M3 6y30 ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core M3 6y30 ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core M3 6y30 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Velocità massima della memoria
1.866 MHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M3 6y30 supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intel Core M3 6y30 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 87,5% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
16 GB
Capacità massima della memoria
16 GB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core M3 6y30 supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core M3 6y30 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 515
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 515
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intel Core M3 6y30 utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 515, che è meno avanzata di quella del 81,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core M3 6y30 ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M3 6y30 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
VP9 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
VP9 (HW decode)
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intel Core M3 6y30 supporta codec multimediali VP9 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 76,2% dei processori e uguale a quello del 3,6% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
4,5 W
TDP (potenza termica di progetto)
4,5 W
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core M3 6y30 ha un TDP di 4,5 W che è inferiore a quello del 99,1% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Potenza base (PL1)
4,5 W
Potenza base (PL1)
4,5 W
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core M3 6y30 ha una potenza base di 4,5 W che è inferiore a quella del 99,1% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Potenza boost (PL2)
7 W
Potenza boost (PL2)
7 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core M3 6y30 ha una potenza boost di 7 W che è inferiore a quella del 97,2% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core M3 6y30 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core M3 6y30 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core M3 6y30 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 90% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 6y30 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 88,3% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    7 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core M3 6y30 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (7 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    7 W vs 60 W
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M3 6y30 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 90% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 6y30 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M3 6y30 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M3 6y30 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M3 6y30 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 90% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 6y30 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 88,3% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    7 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core M3 6y30 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (7 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    7 W vs 60 W
  • 90% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 6y30 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 79,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,172
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,172 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.172 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core M3 6y30 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 53,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,167
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,167 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.167 vs 2.500
  • 48,8% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.2 GHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M3 6y30 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 72% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,354
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,354 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.354 vs 4.829
  • 53,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    687
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (687 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    687 vs 1.471
  • 56,2% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    214
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (214 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    214 vs 489
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 0.9 GHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 22,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core M3 6y30 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.37 vs 6.6).
    5,37 vs 6,56
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core M3 6y30 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    September 2015
    2.015 vs 2.020
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1515
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1515 vs FP4).
    FCBGA1515 vs FP4
  • 79,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,172
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,172 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.172 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core M3 6y30 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 53,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,167
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,167 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.167 vs 2.500
  • 48,8% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.2 GHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M3 6y30 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 72% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,354
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,354 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.354 vs 4.829
  • 53,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    687
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (687 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    687 vs 1.471
  • 56,2% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    214
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core M3 6y30 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (214 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    214 vs 489
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 0.9 GHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core M3 6y30 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M3 6y30 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M3 6y30 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 19 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    9
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core M3 6y30 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (9 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    9 vs 28
  • 84,3% il 40% meno punteggio PassMark in overclock
    Risultato benchmark PassMark in overclock
    2,189
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.1k – >55k
    Intel Core M3 6y30 ha prestazioni in overclock più basse rispetto al processore medio (2,189 vs 13,911). Il processore medio ottiene 13,911 in PassMark con overclock.
    2.189 vs 13.911
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core M3 6y30 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core M3 6y30 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core M3 6y30 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core M3 6y30 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core M3 6y30 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Skylake
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Skylake vs Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 6 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    10
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core M3 6y30 ha meno linee PCIe del processore medio (10 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    10 vs 16
  • 34,9% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    29.8 GB/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core M3 6y30 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    29,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,866 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M3 6y30 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR3-1866 MHz
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (LPDDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core M3 6y30 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    VP9 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 515
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core M3 6y30 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 515 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 515 vs Intel UHD Graphics 630

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

F
forum.tomshw.it
15/9/2019
Sintesi della recensione
UFFICIALE - Recensione Chuwi Aerobook
D
digitalworlditalia.it
23/1/2017
Sintesi della recensione
Dell Latitude 13 7370: la recensione del laptop business dal sapore premium
S
smartworld.it
7/10/2016
Sintesi della recensione
Recensione Xiaomi Mi Notebook Air 12
C
cnet.com
11/7/2016
Sintesi della recensione
Recensione Intel Compute Stick (Core m3): il PC stick più potente mai creato
(Tradotto)Mostra originale
H
hothardware.com
13/12/2016
Sintesi della recensione
Recensione Intel Compute Stick Core m3: Skylake su una chiavetta
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
7/9/2016
Sintesi della recensione
Recensione Intel Compute Stick (Core m3)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core m3-6Y30 - Specifiche e benchmark di LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core m3-6Y30 @ 0.90GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
E
en.techreviewer.de
1/10/2024
Sintesi della recensione
Recensione Cube i7 Book: tablet con processore Intel Skylake M3-6Y30
(Tradotto)Mostra originale
K
krone.at
22/11/2015
Sintesi della recensione
Tablet ad alte prestazioni - Quasi al traguardo: Microsoft Surface Pro 4 alla prova
(Tradotto)Mostra originale
T
techreviewer.de
1/10/2024
Sintesi della recensione
Recensione Cube i7 Book - Tablet con Intel Skylake M3-6Y30
(Tradotto)Mostra originale
T
techreviewer.de
6/10/2024
Sintesi della recensione
Recensione Xiaomi Air 12 - Un rivale per il MacBook?", "Test Xiaomi Air 12 - Concorrenza per il MacBook?
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware-mag.de
22/7/2017
Sintesi della recensione
Recensione Intel Compute Stick STK2m3W64CC
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
30/8/2016
Sintesi della recensione
Recensione Huawei MateBook (HZ-W09)
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
6/5/2016
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook 12 pollici 1,1 GHz 2016 (Notebook)
(Tradotto)Mostra originale
C
clubic.com
12/10/2016
Sintesi della recensione
Recensione Xiaomi Mi Notebook Air 12,5: l'ultrabook quasi perfetto
(Tradotto)Mostra originale
P
pc-builds.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Processori - Intel Core m3-6Y30 0,90 GHz Mobile - PC Builds
(Tradotto)Mostra originale
I
id.nl
16/8/2016
Sintesi della recensione
Review: Asus Zenbook Flip UX360CA-C4041T - ID.nl
(Tradotto)Mostra originale
F
fwd.nl
26/4/2016
Sintesi della recensione
Recensione: HP Pavilion 12 x2 (12-b000nd) - FWD
(Tradotto)Mostra originale
T
techzine.nl
22/1/2016
Sintesi della recensione
Recensione HP Spectre x2 12-a005nd - Techzine.nl
(Tradotto)Mostra originale
T
techpulse.be
30/4/2016
Sintesi della recensione
Recensione Asus ZenBook UX305CA: Un laptop generoso
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core M3 6y30

  • Design fanless (senza ventole) che garantisce un funzionamento completamente silenzioso
  • Consumo energetico estremamente basso (TDP di 4.5W) che favorisce l'autonomia della batteria
  • Prestazioni sorprendenti per attività d'ufficio, navigazione web e multitasking leggero
  • Gestione fluida di contenuti multimediali e riproduzione video
  • Capace di gestire software di produttività come Microsoft Office senza rallentamenti significativi

What we don't like about Intel Core M3 6y30

  • Prestazioni limitate in caso di carichi di lavoro intensi e prolungati a causa del thermal throttling
  • Frequenza di base molto bassa (900 MHz), che può apparire insufficiente per software moderni pesanti
  • Sconsigliato per il gaming avanzato; adatto solo a titoli molto leggeri o datati con impostazioni minime
  • Spesso limitato dalla dotazione di RAM (solitamente 4GB) nei dispositivi che lo integrano
  • Non adatto per editing video professionale o programmazione di progetti complessi

Verdetto

L'Intel Core m3-6Y30 è un processore dual-core ultra-efficiente basato sull'architettura Skylake a 14 nm, caratterizzato da una frequenza base di 900 MHz che può raggiungere i 2,2 GHz in modalità Turbo Boost. Dotato di 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e di una GPU integrata Intel HD Graphics 515, opera con un TDP estremamente ridotto di soli 4,5 W, rendendolo ideale per dispositivi ultrasottili e tablet con raffreddamento passivo senza ventole. I principali vantaggi includono l'eccezionale efficienza energetica, che garantisce un'ottima durata della batteria, e il design silenzioso; tuttavia, le prestazioni risultano limitate in scenari di carico prolungato e non è adatto per il gaming moderno o applicazioni professionali pesanti, soffrendo talvolta di rallentamenti nella riproduzione video ad alta risoluzione su browser esigenti.

Confronta Intel Core M3 6y30 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core M3 6y30 e altri processori

Nessun risultato trovato