GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core M3 7y30 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~240 €Risultato benchmark PassMark:2460N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:2.6 GHzSocket CPU:FCBGA1515TDP (potenza termica di progetto):4.5 W

Recensione di Intel Core M3 7y30: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.8

Punteggio totale

Punteggio
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
3.8

Punteggio tecnico

Technical score
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.8

Cache e architettura

10%

3.4

Memoria e PCIe

7%

7.9

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

▼Peggiore del 90% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 240 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core M3 7y30

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.8

Cache e architettura

10%

3.4

Memoria e PCIe

7%

7.9

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

3.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core M3 7y30 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.8

Punteggio totale

40%

9.3

Prezzo

5.5
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core M3 7y30 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1515
Socket CPU
FCBGA1515
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intel Core M3 7y30 utilizza il socket CPU FCBGA1515, che è meno recente di quello del 79,5% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intel Core M3 7y30 supporta chipset Intel 100 Series, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 51% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core M3 7y30 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core M3 7y30 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core M3 7y30 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core M3 7y30 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
2,6 GHz
Frequenza boost CPU
2,6 GHz
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M3 7y30 raggiunge una frequenza boost di 2,6 GHz che è inferiore a quella del 96,9% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 1,0 GHz
Frequenza base CPU
2x 1.0 GHz
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intel Core M3 7y30 ha una frequenza base di 2x1.0 GHz che è inferiore a quella del 99,3% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core M3 7y30 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core M3 7y30 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core M3 7y30 ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core M3 7y30 ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core M3 7y30 ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core M3 7y30 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Velocità massima della memoria
1.866 MHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M3 7y30 supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intel Core M3 7y30 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 87,5% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
16 GB
Capacità massima della memoria
16 GB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core M3 7y30 supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core M3 7y30 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 615
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 615
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core M3 7y30 utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 615, che è meno avanzata di quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core M3 7y30 ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M3 7y30 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode)
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intel Core M3 7y30 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 77% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
4,5 W
TDP (potenza termica di progetto)
4,5 W
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core M3 7y30 ha un TDP di 4,5 W che è inferiore a quello del 99,1% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Potenza base (PL1)
4,5 W
Potenza base (PL1)
4,5 W
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core M3 7y30 ha una potenza base di 4,5 W che è inferiore a quella del 99,1% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core M3 7y30 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core M3 7y30 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core M3 7y30 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 90% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 7y30 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M3 7y30 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 90% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 7y30 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M3 7y30 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M3 7y30 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M3 7y30 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 90% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 7y30 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 90% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    4.5 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core M3 7y30 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (4.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 76,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,460
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,460 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.460 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core M3 7y30 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 39,5% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.6 GHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M3 7y30 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,4% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,340
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,340 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.340 vs 2.500
  • 74,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,237
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,237 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.237 vs 4.829
  • 74,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    709
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core M3 7y30 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (709 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    709 vs 2.791
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.0 GHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core M3 7y30 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 19,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core M3 7y30 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.47 vs 6.6).
    5,47 vs 6,56
  • 4 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core M3 7y30 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2016 vs 2020).
    August 2016
    2.016 vs 2.020
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1515
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1515 vs FP4).
    FCBGA1515 vs FP4
  • 76,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,460
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,460 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.460 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core M3 7y30 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 39,5% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.6 GHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M3 7y30 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,4% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,340
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,340 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.340 vs 2.500
  • 74,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,237
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core M3 7y30 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,237 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.237 vs 4.829
  • 74,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    709
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core M3 7y30 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (709 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    709 vs 2.791
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.0 GHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core M3 7y30 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M3 7y30 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    4 GT/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M3 7y30 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 18 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    10
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core M3 7y30 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (10 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    10 vs 28
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core M3 7y30 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core M3 7y30 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core M3 7y30 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core M3 7y30 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core M3 7y30 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 6 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    10
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core M3 7y30 ha meno linee PCIe del processore medio (10 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    10 vs 16
  • 34,9% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    29.8 GB/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core M3 7y30 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    29,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,866 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M3 7y30 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR3-1866 MHz
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (LPDDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core M3 7y30 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 615
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core M3 7y30 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 615 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 615 vs Intel UHD Graphics 630

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
N/A
Sintesi della recensione
Intel Core m3-7Y30 | LaptopMedia Italia - Specifiche e Test
L
laptopmedia.com
1/5/2018
Sintesi della recensione
Dell Inspiron 11 3179 review - ultra-budget 2-in-1 - is it worth it?!
L
laptopmedia.com
27/2/2018
Sintesi della recensione
ASUS VivoBook Flip 14 TP401 review - laptop... tablet... you decide
I
it.techreviewer.de
15/2/2022
Sintesi della recensione
ALLDOCUBE Mix Plus - Tablet cinese con Core M3-7Y30
H
hwupgrade.it
11/7/2017
Sintesi della recensione
Microsoft Surface Pro: siamo alla generazione n°5
W
wired.it
12/2/2018
Sintesi della recensione
E-book Pro, il notebook italiano che vuole sfidare Apple
M
macitynet.it
7/2/2018
Sintesi della recensione
Recensione Thinker Alldocube i35, ultrabook con schermo touch e scanner impronte
C
cpubenchmark.net
1/10/2016
Sintesi della recensione
Intel Core m3-7Y30 @ 1.00GHz - Risultati del Test CPU Mark
(Tradotto)Mostra originale
O
openbenchmarking.org
Q2 2017
Sintesi della recensione
Benchmark e prestazioni Linux di Intel Core m3-7Y30
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.net
16/7/2017
Sintesi della recensione
Recensione Cube Thinker Laptop (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
1/6/2022
Sintesi della recensione
Intel Core m3-7Y30 - Test e Benchmark degli Utenti
(Tradotto)Mostra originale
F
fr.techreviewer.de
15/2/2022
Sintesi della recensione
ALLDOCUBE Mix Plus - Tablet cinese con Core m3-7Y30
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
12/3/2019
Sintesi della recensione
Apple iPad Pro (2018) vs Samsung Galaxy Tab S4 vs Microsoft Surface Pro 6 (variante m3-7Y30 inclusa nel test di durata della batteria)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
17/6/2019
Sintesi della recensione
Microsoft Surface Pro (2017) m3 (Specifiche del laptop e risultati dei test)
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
1/7/2019
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo Yoga Book C930: un convertibile senza tastiera
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
16/7/2017
Sintesi della recensione
Breve recensione del laptop Cube Thinker (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core M3 7y30

  • Efficienza energetica eccellente, che permette una lunga durata della batteria nei dispositivi portatili
  • Design fanless che garantisce un funzionamento completamente silenzioso
  • Prestazioni adeguate per attività quotidiane come navigazione web, pacchetto Office e riproduzione video
  • Gestisce bene carichi di lavoro brevi e picchi di attività grazie alla tecnologia Turbo Boost
  • Supporto hardware per la decodifica di codec moderni come H.265 e VP9
  • Riscaldamento contenuto durante l'uso leggero rispetto ai processori di generazioni precedenti

What we don't like about Intel Core M3 7y30

  • Prestazioni limitate in scenari di multitasking intenso o applicazioni pesanti
  • Tendenza al thermal throttling (riduzione della velocità) sotto carico prolungato a causa del raffreddamento passivo
  • Non adatto al gaming moderno, se non per titoli molto leggeri o datati a impostazioni minime
  • Problemi di compatibilità ufficiale con Windows 11, nonostante la presenza del modulo TPM 2.0 in alcuni dispositivi
  • Prestazioni sensibilmente inferiori rispetto alle varianti Core i5 e i7 della stessa generazione
  • Limitato a soli 2 core fisici, il che lo rende rapidamente obsoleto per i software più recenti

Verdetto

L'Intel Core m3-7Y30 è un processore dual-core della famiglia Kaby Lake (7ª gen) progettato per tablet e notebook ultra-sottili con raffreddamento passivo, caratterizzato da una litografia a 14 nm e un TDP estremamente basso di soli 4,5W. Offre 2 core fisici e 4 thread grazie all'Hyper-Threading, con una frequenza base di 1,00 GHz che può spingersi fino a 2,60 GHz in modalità Turbo, supportati da 4 MB di Intel Smart Cache e grafica integrata Intel HD 615. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica che favorisce una lunga durata della batteria e il design fanless che garantisce una totale silenziosità durante l'uso. Tuttavia, le prestazioni calano sensibilmente sotto carichi di lavoro prolungati a causa del throttling termico e il chip non soddisfa i requisiti ufficiali per l'aggiornamento a Windows 11.

Confronta Intel Core M3 7y30 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core M3 7y30 e altri processori

Nessun risultato trovato