GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 5 125HL Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~270 €Risultato benchmark PassMark:20516N. di core fisici:14Frequenza boost CPU:4.5 GHzSocket CPU:LGA1851TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core Ultra 5 125HL: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 83% dei modelli
7.8

Punteggio tecnico

Technical score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.8

Prestazioni

18%

8.2

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

▲Migliore del 84% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 270 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 5 125HL

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Prestazioni

18%

8.2

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

7.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core Ultra 5 125HL ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

9.1

Prezzo

8.2
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
laptop
Socket CPU
LGA1851
Socket CPU
LGA1851
★ Migliore del 99% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL utilizza il socket CPU LGA1851, che è più recente di quello del 98,5% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
14
N. di core fisici
14
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 125HL ha 14 core CPU, un valore superiore a quello del 87,1% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
Thread CPU
18
Thread CPU
18
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 125HL offre 18 thread CPU, un valore superiore a quello del 85% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Thread per core
?
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 125HL raggiunge una frequenza boost di 4,5 GHz che è superiore a quella del 56,5% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 1,2 GHz & 8x 0,7 GHz & 2x 0,7 GHz
Frequenza base CPU
4x 1.2 GHz & 8x 0.7 GHz & 2x 0.7 GHz
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL ha una frequenza base di 4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz che è inferiore a quella del 61,2% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
7 nm
Dimensione del processo
7 nm
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 125HL utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 71,5% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
Fonderia
Intel 4
Fonderia
Intel 4
★ Migliore del 95% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL è prodotto con il processo di fonderia Intel 4, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Cache L3
18 MB
Cache L3
18 MB
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L3 di 18 MB che è più ampia di quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Cache L2
14 MB
Cache L2
14 MB
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L2 di 14 MB che è più ampia di quella del 87,5% dei processori e uguale a quella del 2,2% dei processori.
Cache L1
1,408 KB
Cache L1
1.408 KB
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L1 di 1.408 KB che è più ampia di quella del 92,9% dei processori e uguale a quella del 1,4% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
Versione memoria DDR
DDR5
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 66,4% dei processori e uguale a quello del 12,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
7,467 MHz
Velocità massima della memoria
7.467 MHz
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 125HL supporta velocità di memoria fino a 7.467 MHz, un valore superiore a quello del 92% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5600 MHz, un valore superiore a quello del 78,8% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
96 GB
Capacità massima della memoria
96 GB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 125HL supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
Modello di GPU integrata
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL utilizza la GPU integrata Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU, che è più avanzata di quella del 86,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
112
Unità di esecuzione della GPU integrata
112
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 5 125HL ha 112 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 99,2% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 125HL ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode/encode)
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL supporta codec multimediali AV1 (HW decode/encode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 61,3% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
115 W
Potenza boost (PL2)
115 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 125HL ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core Ultra 5 125HL supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 45 W
Mostra di più

Intel Core Ultra 5 125HL vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 8 core CPU in più
    N. di core fisici
    14
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più core CPU del processore medio (14 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    14 vs 6
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 10 thread CPU in più
    Thread CPU
    18
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più thread CPU del processore medio (18 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    18 vs 8
  • 94,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (20,516 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 36% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,400
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,400 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.400 vs 2.500
  • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    7,467 MHz
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 24,9% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8.19 vs 6.6).
    8,19 vs 6,56
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1851
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1851 vs FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • 4 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    April 2024
    2.024 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 8 core CPU in più
    N. di core fisici
    14
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più core CPU del processore medio (14 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    14 vs 6
  • 10 thread CPU in più
    Thread CPU
    18
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più thread CPU del processore medio (18 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    18 vs 8
  • 94,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (20,516 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • 36% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,400
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,400 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.400 vs 2.500
  • 4 di ampiezza front-end in più
    Ampiezza del front-end
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >7
    Intel Core Ultra 5 125HL usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (8 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
    P-core 8, E-core 6
    8 vs 4
  • 4,7% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.5 GHz
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125HL raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 4
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 4 vs Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • 3,67x il 40% più cache L1
    Cache L1
    1,408 KB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1408 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    1.408 KB vs 384 KB
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • 41,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    7 nm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 2,25x il 40% più cache L3
    Cache L3
    18 MB
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    7,467 MHz
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    89.6 GB/s
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 5 125HL offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 4,67x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    112
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core Ultra 5 125HL ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (112 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    112 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 10 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    110 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 25,3% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.28 MB/core
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125HL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,28 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 16 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    12
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (12 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    12 vs 28
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 16 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    12
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (12 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    12 vs 28
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 25,3% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.28 MB/core
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125HL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,28 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125HL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • Grafica integrata Intel Arc significativamente superiore alle precedenti generazioni Iris Xe
  • Ottima durata della batteria in scenari di lavoro d'ufficio e navigazione web
  • Presenza della NPU (Neural Processing Unit) per accelerare i compiti di intelligenza artificiale locale
  • Prestazioni solide nel multitasking e nella produttività quotidiana (es. programmazione, web browsing)
  • Supporto per memorie DDR5 veloci e connessioni PCI-Express Gen 5

What we don't like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • Rapporto prezzo/prestazioni talvolta meno competitivo rispetto a processori AMD Ryzen equivalenti
  • Consumo energetico elevato (fino a 115W in modalità Turbo) che può causare calore e rumore delle ventole in alcuni modelli
  • Miglioramenti prestazionali minimi o regressioni rispetto alla 14ª generazione in alcuni scenari di gaming
  • Prestazioni della GPU ancora limitate dai driver in fase di miglioramento rispetto alla controparte AMD
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock manuale

Verdetto

L'Intel Core Ultra 5 125HL è un processore mobile della famiglia Meteor Lake dotato di 14 core (4 Performance-core, 8 Efficient-core e 2 Low Power Efficient-core) e 18 thread, con una frequenza turbo massima di 4,5 GHz e 18 MB di Intel Smart Cache. Realizzato con tecnologia a 7 nm, integra una GPU Intel Arc con 7 core operante fino a 2,2 GHz e una NPU dedicata per l'accelerazione dei carichi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale. Tra i principali vantaggi figurano l'elevata efficienza energetica grazie all'architettura ibrida 3D, il supporto a memorie DDR5-5600 o LPDDR5x-7467 e le ottime prestazioni grafiche integrate con codifica hardware AV1. Di contro, le performance multi-thread possono risultare leggermente inferiori rispetto ad alcuni concorrenti di fascia alta a causa del numero ridotto di P-core, e il raggiungimento del picco di potenza turbo di 115 W richiede sistemi di raffreddamento particolarmente efficienti per evitare il thermal throttling.

Confronta Intel Core Ultra 5 125HL con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 5 125HL e altri processori

Nessun risultato trovato