GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 5 228V Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~900 €Risultato benchmark PassMark:18262N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:4.5 GHzSocket CPU:FCBGA2833TDP (potenza termica di progetto):17 W

Recensione di Intel Core Ultra 5 228V: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.3

Punteggio totale

Punteggio
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 74% dei modelli
7.3

Punteggio tecnico

Technical score
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.9

Prestazioni

18%

8.3

Cache e architettura

10%

6.4

Memoria e PCIe

7%

8.1

Potenza e termica

4%

7.9

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

▲Migliore del 75% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 900 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 5 228V

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Prestazioni

18%

8.3

Cache e architettura

10%

6.4

Memoria e PCIe

7%

8.1

Potenza e termica

4%

7.9

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

7.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.3

Punteggio totale

40%

5.8

Prezzo

6.8
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2833
Socket CPU
FCBGA2833
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V utilizza il socket CPU FCBGA2833, che è meno recente di quello del 64,8% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
8
N. di core fisici
8
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 228V ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 63,4% dei processori e uguale a quello del 13,6% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 228V offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 5 228V offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
Frequenza boost CPU
4,5 GHz
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 228V raggiunge una frequenza boost di 4,5 GHz che è superiore a quella del 56,5% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,1 GHz & 4x 2,1 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.1 GHz & 4x 2.1 GHz
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V ha una frequenza base di 4x2.1 GHz & 4x2.1 GHz che è superiore a quella del 59,6% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
3 nm
Dimensione del processo
3 nm
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 228V utilizza un processo produttivo 3 nm, che è più avanzato di quello del 96% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
Fonderia
TSMC 3 nm
Fonderia
TSMC 3 nm
★ Migliore del 96% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V è prodotto con il processo di fonderia TSMC 3 nm, che è più avanzato di quello del 96,2% dei processori e uguale a quello del 3,8% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
14 MB
Cache L2
14 MB
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L2 di 14 MB che è più ampia di quella del 87,5% dei processori e uguale a quella del 2,2% dei processori.
Cache L1
1.433,6 KB
Cache L1
1.433,6 KB
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L1 di 1.433,6 KB che è più ampia di quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
LPDDR5X
Versione memoria DDR
LPDDR5X
★ Migliore del 90% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V supporta DDR LPDDR5X, che è più recente rispetto al 89,9% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Velocità massima della memoria
8,533 MHz
Velocità massima della memoria
8.533 MHz
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 228V supporta velocità di memoria fino a 8.533 MHz, un valore superiore a quello del 99,1% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
★ Migliore del 99% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5X-8533 MHz, un valore superiore a quello del 99,1% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 228V supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Arc Graphics 130V
Modello di GPU integrata
Intel Arc Graphics 130V
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V utilizza la GPU integrata Intel Arc Graphics 130V, che è più avanzata di quella del 86,9% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
600 MHz
Frequenza base della GPU integrata
600 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 228V ha una frequenza della GPU integrata di 600 MHz che è superiore a quella del 79,5% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
VVC (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
VVC (HW decode)
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V supporta codec multimediali VVC (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 60,2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
17 W
TDP (potenza termica di progetto)
17 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 228V ha un TDP di 17 W che è inferiore a quello del 76,5% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
17 W
Potenza base (PL1)
17 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 228V ha una potenza base di 17 W che è inferiore a quella del 75,7% dei processori e uguale a quella del 1,4% dei processori.
Potenza boost (PL2)
37 W
Potenza boost (PL2)
37 W
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 228V ha una potenza boost di 37 W che è inferiore a quella del 72,4% dei processori e uguale a quella del 1,4% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
56 secondi
Tau (limite durata potenza)
56 secondi
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core Ultra 5 228V ha una durata turbo di 56 secondi che è inferiore a quella del 97,1% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core Ultra 5 228V supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core Ultra 5 228V vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Lunar Lake
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Lunar Lake vs Kaby Lake).
    Lunar Lake vs Kaby Lake
  • 2,08x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    10,053
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (10,053 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    10.053 vs 4.829
  • 75,7% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,585
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,585 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.585 vs 1.471
  • 48,5% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,712
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,712 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.712 vs 2.500
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2.5 MB/core
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 5 228V offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2.5 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2,5 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    5.0
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5.0 vs 3.0
  • 72,7% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    18,262
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (18,262 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    18.262 vs 10.572,5
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 228V ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    March 2024
    2.024 vs 2.020
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 2,08x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    10,053
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (10,053 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    10.053 vs 4.829
  • 75,7% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,585
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,585 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.585 vs 1.471
  • 48,5% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,712
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,712 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.712 vs 2.500
  • 72,7% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    18,262
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (18,262 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    18.262 vs 10.572,5
  • 2,95x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    986.14
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 5 228V ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (986.1 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    986,14 vs 334,1
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 228V ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 4,7% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.5 GHz
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 228V raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    4 x 2.1 GHz & 4 x 2.1 GHz
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (4x2.1 GHz & 4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.1 GHz & 4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Lunar Lake
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Lunar Lake vs Kaby Lake).
    Lunar Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2.5 MB/core
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 5 228V offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2.5 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2,5 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    3 nm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (3 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 3 nm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 3,73x il 40% più cache L1
    Cache L1
    1,433.6 KB
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 228V ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1433.6 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    1.433,6 KB vs 384 KB
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    5.0
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5.0 vs 3.0
  • 2,91x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    8,533 MHz
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 228V supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (8533 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    8.533 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,98x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    136.5 GB/s
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 5 228V offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (136.5 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    136,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    LPDDR5X
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5X-8533 MHz
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Graphics 130V
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Arc Graphics 130V vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Graphics 130V vs Intel UHD Graphics 630
  • 71,4% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    600 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 5 228V ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (600 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • 62,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    17 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 228V ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    17 W vs 45 W
  • 38,3% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    37 W
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 228V ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (37 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    37 W vs 60 W
  • 62,2% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    17 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 228V ha un TDP più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    17 W vs 45 W
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 228V offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 8 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    8
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 228V ha meno linee PCIe del processore medio (8 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    8 vs 16
  • 3,6x più costoso
    Intel Core Ultra 5 228V costa di più del processore medio (900 € vs 250 €).
    900 € vs 250 €
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    VVC (HW decode)
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VVC (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VVC (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 228V supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 5 228V offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 3,6x più costoso
    Intel Core Ultra 5 228V costa di più del processore medio (900 € vs 250 €).
    900 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 5 228V offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 7 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    21
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 228V ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (21 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    21 vs 28
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 228V offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 8 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    8
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 228V ha meno linee PCIe del processore medio (8 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    8 vs 16
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 228V supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    VVC (HW decode)
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 228V supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VVC (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VVC (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 28 secondi di durata turbo in più
    Tau (limite durata potenza)
    56 secondi
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
    Intel Core Ultra 5 228V mantiene il turbo per meno tempo rispetto al processore medio (56 secondi vs 28 secondi). Il processore medio mantiene il turbo per 28 secondi.
    56 secondi vs 28 secondi

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
21/10/2026
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 5 228V - Test di Benchmark
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/11/2024
Sintesi della recensione
Benchmark PassMark per Intel Core Ultra 5 228V
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
5/8/2024
Sintesi della recensione
Core Ultra 5 228V nei benchmark: la CPU Lunar Lake più lenta
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 5 228V

  • Efficienza energetica eccellente, ideale per laptop sottili e leggeri con lunga durata della batteria.
  • Prestazioni single-core competitive, superiori in alcuni test ai modelli Meteor Lake di fascia alta a consumo maggiore.
  • Presenza di una NPU dedicata (AI Boost) per accelerare i carichi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale.
  • Gestione termica migliorata con temperature di esercizio sensibilmente più basse rispetto alle generazioni precedenti.
  • GPU integrata Arc 130V che offre buone prestazioni per il gaming leggero e la produttività quotidiana.

What we don't like about Intel Core Ultra 5 228V

  • Memoria RAM LPDDR5X integrata (on-package) che non può essere aggiornata o espansa dall'utente.
  • Assenza di Hyper-Threading, che limita le prestazioni nei carichi di lavoro multi-thread pesanti rispetto alla concorrenza.
  • Cache L3 ridotta (8 MB) rispetto ai modelli superiori della serie Ultra 7 e Ultra 9.
  • Prestazioni multi-core meno incisive a causa del numero limitato di core (8 core totali).
  • Rapporto prezzo/prestazioni giudicato da alcuni utenti meno vantaggioso rispetto ai chip Intel di 13ª o 14ª generazione in ambito gaming desktop.

Verdetto

L'Intel Core Ultra 5 228V è un processore mobile della famiglia Lunar Lake (Serie 2) progettato per laptop ultra-sottili, caratterizzato da un'architettura ibrida a 8 core e 8 thread (4 P-core Lion Cove fino a 4,5 GHz e 4 E-core Skymont fino a 3,5 GHz). Realizzato con processo a 3 nm da TSMC, integra 32 GB di memoria LPDDR5x-8533 direttamente nel pacchetto (on-package) e include una GPU Intel Arc 130V e un NPU AI Boost da 40 TOPS per accelerare i carichi di lavoro di intelligenza artificiale. Tra i principali vantaggi figurano l'eccezionale efficienza energetica con un TDP di soli 17W, il supporto a PCIe 5.0 e Thunderbolt 4, e prestazioni single-core competitive che superano modelli di generazioni precedenti a wattaggio superiore. Di contro, la memoria RAM on-package non è espandibile o sostituibile, la cache L3 da 8 MB è ridotta rispetto ai modelli Ultra 7/9 e l'assenza di Hyper-Threading limita le prestazioni in scenari multi-core intensivi.

Confronta Intel Core Ultra 5 228V con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 5 228V e altri processori

Nessun risultato trovato