GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 7 164U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~370 €Risultato benchmark PassMark:12565N. di core fisici:12Frequenza boost CPU:4.8 GHzSocket CPU:FCBGA2551TDP (potenza termica di progetto):9 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 164U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 69% dei modelli
7.0

Punteggio tecnico

Technical score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.6

Prestazioni

18%

7.9

Cache e architettura

10%

6.5

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

8.3

Piattaforma

1%

9.4

Grafica integrata

▲Migliore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 370 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 164U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.6

Prestazioni

18%

7.9

Cache e architettura

10%

6.5

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

8.3

Piattaforma

1%

9.4

Grafica integrata

7.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

8.6

Prezzo

7.5
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2551
Socket CPU
FCBGA2551
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U utilizza il socket CPU FCBGA2551, che è meno recente di quello del 65,5% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
12
N. di core fisici
12
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 164U ha 12 core CPU, un valore superiore a quello del 81,5% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
Thread CPU
14
Thread CPU
14
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 164U offre 14 thread CPU, un valore superiore a quello del 69,3% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Thread per core
?
Frequenza boost CPU
4,8 GHz
Frequenza boost CPU
4,8 GHz
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 164U raggiunge una frequenza boost di 4,8 GHz che è superiore a quella del 71,2% dei processori e uguale a quella del 4,3% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 1,1 GHz & 8x 0,7 GHz & 2x 2,1 GHz
Frequenza base CPU
2x 1.1 GHz & 8x 0.7 GHz & 2x 2.1 GHz
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U ha una frequenza base di 2x1.1 GHz & 8x0.7 GHz & 2x2.1 GHz che è inferiore a quella del 60,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
7 nm
Dimensione del processo
7 nm
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 164U utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 71,5% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
Fonderia
Intel 4
Fonderia
Intel 4
★ Migliore del 95% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U è prodotto con il processo di fonderia Intel 4, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Cache L3
12 MB
Cache L3
12 MB
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L3 di 12 MB che è più ampia di quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 9% dei processori.
Cache L2
10 MB
Cache L2
10 MB
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L2 di 10 MB che è più ampia di quella del 80,5% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Cache L1
1,184 KB
Cache L1
1.184 KB
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L1 di 1.184 KB che è più ampia di quella del 89,1% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Migliore del 94% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U supporta DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 93,8% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Velocità massima della memoria
6.400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 164U supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 164U supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Modello di GPU integrata
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U utilizza la GPU integrata Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, che è più avanzata di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 164U ha 64 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 3,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
?
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
★ Migliore del 98% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 98,5% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
9 W
TDP (potenza termica di progetto)
9 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 164U ha un TDP di 9 W che è inferiore a quello del 95,5% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
9 W
Potenza base (PL1)
9 W
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 164U ha una potenza base di 9 W che è inferiore a quella del 95,2% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Potenza boost (PL2)
30 W
Potenza boost (PL2)
30 W
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 164U ha una potenza boost di 30 W che è inferiore a quella del 79,9% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core Ultra 7 164U ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core Ultra 7 164U non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core Ultra 7 164U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 6 core CPU in più
    N. di core fisici
    12
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 164U ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 85,8% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    8,973
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (8,973 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    8.973 vs 4.829
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 164U offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 4x il 40% più cache L2
    Cache L2
    10 MB
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (10 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 44,9% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,131
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,131 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.131 vs 1.471
  • 6 thread CPU in più
    Thread CPU
    14
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 164U ha più thread CPU del processore medio (14 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    14 vs 8
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 164U ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2023 vs 2020).
    December 2023
    2.023 vs 2.020
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 6 core CPU in più
    N. di core fisici
    12
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 164U ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 85,8% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    8,973
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (8,973 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    8.973 vs 4.829
  • 44,9% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,131
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,131 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.131 vs 1.471
  • 6 thread CPU in più
    Thread CPU
    14
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 164U ha più thread CPU del processore medio (14 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    14 vs 8
  • 11,6% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.8 GHz
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 164U raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 16% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,899
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (2,899 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.899 vs 2.500
  • 2 di ampiezza front-end in più
    Ampiezza del front-end
    6
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >7
    Intel Core Ultra 7 164U usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
    P-core 6, E-core 6
    6 vs 4
  • 18,8% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    12,565
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 164U ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (12,565 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    12.565 vs 10.572,5
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 164U offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 4x il 40% più cache L2
    Cache L2
    10 MB
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (10 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 4
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 4 vs Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core + LP E-core
  • 3,08x il 40% più cache L1
    Cache L1
    1,184 KB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1184 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    1.184 KB vs 384 KB
  • 58,3% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    73.87 mm²
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 164U ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (73.9 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    73,87 mm² vs 177 mm²
  • 41,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    7 nm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% più cache L3
    Cache L3
    12 MB
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 164U ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 164U supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    64
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 164U ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (64 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    64 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 164U supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 80% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    9 W
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 164U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 10 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    110 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 164U ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 80% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    9 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 164U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (9 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 50% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    30 W
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 164U ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (30 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    30 W vs 60 W
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 164U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 4 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    12
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 164U ha meno linee PCIe del processore medio (12 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    12 vs 16
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 164U opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 48% più costoso
    Intel Core Ultra 7 164U costa di più del processore medio (370 € vs 250 €).
    370 € vs 250 €
  • 17 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    11
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 164U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (11 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    11 vs 28
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.1 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 2.1 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.1 GHz & 8x0.7 GHz & 2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz & 8x0.7 GHz & 2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 48% più costoso
    Intel Core Ultra 7 164U costa di più del processore medio (370 € vs 250 €).
    370 € vs 250 €
  • 17 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    11
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 164U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (11 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    11 vs 28
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 1.1 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 2.1 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.1 GHz & 8x0.7 GHz & 2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz & 8x0.7 GHz & 2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 164U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 4 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    12
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 164U ha meno linee PCIe del processore medio (12 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    12 vs 16
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 164U non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 164U opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
10/9/2024
Sintesi della recensione
Recensione del Dell Latitude 9450 (2-in-1) - Display vibrante, prestazioni fresche, lunga durata della batteria
L
laptopmedia.com
30/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 164U - specifiche, test di benchmark, prezzi e confronti con altre CPU
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 164U vs Ultra 7 165U - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core Ultra 7 164U - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
Q2 2024
Sintesi della recensione
PassMark Software: Intel Core Ultra 7 164U - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
11/10/2024
Sintesi della recensione
Recensione Dell Latitude 7350 Detachable - Tanta potenza in tasca
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
17/7/2024
Sintesi della recensione
Recensione Dell Latitude 7350 Detachable
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.biz
13/9/2024
Sintesi della recensione
Recensione del Dell Latitude 7350: il debutto del Core Ultra 7 164U in un convertibile
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
Q2 2024
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 164U - Benchmark della CPU (PassMark)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
14/11/2024
Sintesi della recensione
Recensione Dell Latitude 7450 2-in-1 - Convertible aziendale versatile
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 7 164U

  • Efficienza energetica eccellente grazie al basso consumo di base (9W), ideale per dispositivi ultra-sottili e tablet
  • Presenza della NPU (Neural Processing Unit) dedicata per accelerare i carichi di lavoro basati su intelligenza artificiale in locale
  • Supporto per memorie RAM veloci fino a LPDDR5x-6400, che migliora la reattività generale del sistema
  • Integrazione di tecnologie moderne come Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 per una connettività all'avanguardia
  • Design 'tiled' (Meteor Lake) che ottimizza il rapporto tra prestazioni e consumi rispetto alla precedente 13esima generazione

What we don't like about Intel Core Ultra 7 164U

  • Prestazioni multi-thread limitate a causa della configurazione con soli 2 Performance core (P-core)
  • Cache L3 ridotta a 12 MB rispetto ai 24 MB dei modelli serie H (come l'Ultra 7 155H), penalizzando i carichi di lavoro pesanti
  • Naming confusionario: il marchio 'Ultra 7' può indurre a pensare a prestazioni elevate, mentre si tratta di un chip orientato al risparmio energetico
  • Grafica integrata Arc meno potente rispetto alle varianti serie H, adatta solo al gaming leggero a basse impostazioni
  • Prestazioni deludenti in alcuni benchmark rispetto ai concorrenti Ryzen di fascia simile nel segmento ultra-portatile

Verdetto

L'Intel Core Ultra 7 164U è un processore mobile di fascia media basato sull'architettura Meteor Lake, caratterizzato da 12 core (2 Performance, 8 Efficient e 2 Low Power Efficient) e 14 thread, con una frequenza turbo massima di 4,8 GHz e 12 MB di cache L3. I suoi principali vantaggi risiedono nell'estrema efficienza energetica con un TDP base di soli 9W, l'integrazione di una NPU AI Boost da 11 TOPS per l'accelerazione dell'intelligenza artificiale e il supporto a memorie LPDDR5x fino a 6400 MT/s. Di contro, le prestazioni grafiche della GPU integrata a 4 core sono limitate rispetto ai modelli della serie H e la potenza complessiva in multi-threading risulta inferiore a causa dei ridotti limiti di consumo energetico.

Confronta Intel Core Ultra 7 164U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 164U e altri processori

Nessun risultato trovato