GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 7 165H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~380 €Risultato benchmark PassMark:25824N. di core fisici:16Frequenza boost CPU:5.0 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (potenza termica di progetto):28 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 165H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

8.5

Punteggio totale

Punteggio
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

8.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

★Migliore del 93% dei modelli
8.5

Punteggio tecnico

Technical score
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.7

Prestazioni

18%

8.4

Cache e architettura

10%

8.1

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

8.2

Piattaforma

1%

8.7

Grafica integrata

★Migliore del 93% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 380 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 165H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.7

Prestazioni

18%

8.4

Cache e architettura

10%

8.1

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

8.2

Piattaforma

1%

8.7

Grafica integrata

8.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.5

Punteggio totale

40%

8.5

Prezzo

8.5
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2049
Socket CPU
FCBGA2049
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H utilizza il socket CPU FCBGA2049, che è meno recente di quello del 66,5% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
16
N. di core fisici
16
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 165H ha 16 core CPU, un valore superiore a quello del 91,5% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
Thread CPU
22
Thread CPU
22
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 165H offre 22 thread CPU, un valore superiore a quello del 89,9% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Thread per core
?
Frequenza boost CPU
5 GHz
Frequenza boost CPU
5 GHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 165H raggiunge una frequenza boost di 5 GHz che è superiore a quella del 80,3% dei processori e uguale a quella del 5,7% dei processori.
Frequenza base CPU
6x 1,4 GHz & 8x 0,9 GHz & 2x 2,5 GHz
Frequenza base CPU
6x 1.4 GHz & 8x 0.9 GHz & 2x 2.5 GHz
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H ha una frequenza base di 6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz che è superiore a quella del 67,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
7 nm
Dimensione del processo
7 nm
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 165H utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 71,5% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
Fonderia
Intel 4
Fonderia
Intel 4
★ Migliore del 95% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H è prodotto con il processo di fonderia Intel 4, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Cache L3
24 MB
Cache L3
24 MB
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L3 di 24 MB che è più ampia di quella del 81,5% dei processori e uguale a quella del 5,8% dei processori.
Cache L2
18 MB
Cache L2
18 MB
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L2 di 18 MB che è più ampia di quella del 92,6% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Cache L1
1,632 KB
Cache L1
1.632 KB
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L1 di 1.632 KB che è più ampia di quella del 95,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Migliore del 94% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H supporta DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 93,8% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
7,467 MHz
Velocità massima della memoria
7.467 MHz
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 165H supporta velocità di memoria fino a 7.467 MHz, un valore superiore a quello del 92% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
★ Migliore del 93% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5X-7467 MHz, un valore superiore a quello del 92,9% dei processori e uguale a quello del 0,7% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
96 GB
Capacità massima della memoria
96 GB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 165H supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
?
Unità di esecuzione della GPU integrata
128
Unità di esecuzione della GPU integrata
128
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 165H ha 128 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 99,4% dei processori e uguale a quello del 0,7% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 165H ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
★ Migliore del 98% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 98,5% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H ha un TDP di 28 W che è inferiore a quello del 67,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Potenza base (PL1)
28 W
Potenza base (PL1)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H ha una potenza base di 28 W che è inferiore a quella del 67,2% dei processori e uguale a quella del 7,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
115 W
Potenza boost (PL2)
115 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 165H ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core Ultra 7 165H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core Ultra 7 165H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 20 W
Mostra di più

Intel Core Ultra 7 165H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 10 core CPU in più
    N. di core fisici
    16
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 2,6x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    12,545
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (12,545 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    12.545 vs 4.829
  • 5,21x il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    14,551
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (14,551 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    14.551 vs 2.791
  • 2,44x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (25,824 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    25.824 vs 10.572,5
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 14 thread CPU in più
    Thread CPU
    22
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H ha più thread CPU del processore medio (22 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    22 vs 8
  • 70,1% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,502
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,502 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.502 vs 1.471
  • 7,2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    18 MB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    18 MB vs 2,5 MB
  • 29,2% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 7 165H ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8.47 vs 6.6).
    8,47 vs 6,56
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 165H ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2023 vs 2020).
    December 2023
    2.023 vs 2.020
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 10 core CPU in più
    N. di core fisici
    16
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 2,6x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    12,545
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (12,545 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    12.545 vs 4.829
  • 5,21x il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    14,551
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (14,551 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    14.551 vs 2.791
  • 2,44x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (25,824 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    25.824 vs 10.572,5
  • 14 thread CPU in più
    Thread CPU
    22
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H ha più thread CPU del processore medio (22 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    22 vs 8
  • 70,1% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,502
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,502 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.502 vs 1.471
  • 16,3% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    5.0 GHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 165H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 39,2% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,480
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,480 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.480 vs 2.500
  • 39,3% il 40% più punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    681
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core Ultra 7 165H ha un punteggio Cinebench R20 single-core più alto rispetto al processore medio (681 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    681 vs 489
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    6 x 1.4 GHz & 8 x 0.9 GHz & 2 x 2.5 GHz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 di ampiezza front-end in più
    Ampiezza del front-end
    6
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >7
    Intel Core Ultra 7 165H usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
    P-core 6, E-core 8
    6 vs 4
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 10 di moltiplicatore di clock in più
    Moltiplicatore di clock
    38
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 165H ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (38 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    38 vs 28
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Meteor Lake
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 7,2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    18 MB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    18 MB vs 2,5 MB
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 165H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Cluster di E-core: 2 MB condivisi
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 4,25x il 40% più cache L1
    Cache L1
    1,632 KB
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1632 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    1.632 KB vs 384 KB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 4
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 4 vs Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core + LP E-core
  • 58,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    73 mm²
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 165H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (73 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    73 mm² vs 177 mm²
  • 3x il 40% più cache L3
    Cache L3
    24 MB
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 165H ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (24 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 41,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    7 nm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 165H utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 12 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    28
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 165H ha più linee PCIe del processore medio (28 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    28 vs 16
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    7,467 MHz
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 165H supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    89.6 GB/s
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 165H offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 165H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • 5,33x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    128
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 165H ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (128 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    128 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 165H supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 10 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    110 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 37,8% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 165H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 36,9% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (210.9 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 52% più costoso
    Intel Core Ultra 7 165H costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 52% più costoso
    Intel Core Ultra 7 165H costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 165H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 36,9% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (210.9 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 165H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

D
dday.it
15/12/2023
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 provato su Asus Zenbook 14 - DDay.it
L
lowyat.net
10/1/2024
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 165H alla prova: una nuova forma di potenza basata sull'IA
(Tradotto)Mostra originale
P
pcgamer.com
8/1/2024
Sintesi della recensione
Prova sul campo: L'Intel Core Ultra 7 165H è perfetto per il gaming, se puoi attivare XeSS
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
24/1/2020
Sintesi della recensione
Test in Laboratorio: Anteprima del processore Intel Core Ultra 7 165H per laptop
(Tradotto)Mostra originale
E
elchapuzasinformatico.com
11/1/2024
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 165H: prestazioni per watt migliori dell'11%
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 7 165H

  • Prestazioni elevate in single-core e multi-core, paragonabili a processori desktop di fascia media.
  • GPU integrata Intel Arc molto potente, in grado di gestire gaming leggero e superare le precedenti generazioni Xe.
  • Integrazione di una NPU dedicata che accelera i carichi di lavoro basati su intelligenza artificiale.
  • Efficienza energetica migliorata rispetto alla 13ª generazione, ideale per dispositivi mobili e multitasking.
  • Supporto a tecnologie moderne come il WiFi 7 e la gestione ottimizzata dei thread tramite Intel Thread Director.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 165H

  • Le prestazioni possono essere limitate dal surriscaldamento (thermal throttling) in alcuni modelli di laptop sottili.
  • Consumo energetico elevato sotto carico massimo rispetto alla serie 'U', con impatto significativo sulla durata della batteria.
  • Prestazioni nel gaming non ancora al top del mercato se paragonate alle soluzioni AMD Ryzen più recenti (serie HX).
  • La NPU può risultare sottoutilizzata in molte applicazioni quotidiane comuni.
  • Rapporto prezzo/prestazioni inizialmente criticato, sebbene migliorato con i successivi tagli di prezzo.

Verdetto

L'Intel Core Ultra 7 165H è un processore di fascia alta per laptop basato sull'architettura Meteor Lake, caratterizzato da 16 core (6 Performance, 8 Efficient e 2 Low Power Efficient), 22 thread e una frequenza turbo massima di 5,0 GHz. Tra i principali punti di forza spiccano l'integrazione di una NPU dedicata per l'accelerazione dell'IA (Intel AI Boost), una potente GPU Intel Arc a 8 core con supporto al ray tracing e un'elevata efficienza energetica grazie al processo produttivo Intel 4 e alla tecnologia Foveros. Di contro, le prestazioni multi-thread possono risultare inferiori rispetto ad alcune controparti desktop o concorrenti ad alto wattaggio, e la CPU richiede un sistema di raffreddamento robusto per gestire picchi di consumo fino a 115W.

Confronta Intel Core Ultra 7 165H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 165H e altri processori

Nessun risultato trovato