GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 7 255U Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~700 €Risultato benchmark PassMark:17871N. di core fisici:12Frequenza boost CPU:5.2 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 255U: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.7

Punteggio totale

Punteggio
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 82% dei modelli
7.7

Punteggio tecnico

Technical score
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.5

Prestazioni

18%

8.3

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

7.8

Potenza e termica

4%

8.8

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

▲Migliore del 82% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 700 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 255U

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.5

Prestazioni

18%

8.3

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

7.8

Potenza e termica

4%

8.8

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

7.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.7

Punteggio totale

40%

6.8

Prezzo

7.5
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2049
Socket CPU
FCBGA2049
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U utilizza il socket CPU FCBGA2049, che è meno recente di quello del 66,5% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
12
N. di core fisici
12
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 255U ha 12 core CPU, un valore superiore a quello del 81,5% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
Thread CPU
14
Thread CPU
14
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 255U offre 14 thread CPU, un valore superiore a quello del 69,3% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Thread per core
?
Frequenza boost CPU
5,2 GHz
Frequenza boost CPU
5,2 GHz
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 255U raggiunge una frequenza boost di 5,2 GHz che è superiore a quella del 90,3% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 2,0 GHz & 10x 1,7 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.0 GHz & 10x 1.7 GHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U ha una frequenza base di 2x2.0 GHz & 10x1.7 GHz che è superiore a quella del 67,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
3 nm
Dimensione del processo
3 nm
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 255U utilizza un processo produttivo 3 nm, che è più avanzato di quello del 96% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
Fonderia
Intel 3
Fonderia
Intel 3
★ Migliore del 96% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U è prodotto con il processo di fonderia Intel 3, che è più avanzato di quello del 96,1% dei processori.
Cache L3
12 MB
Cache L3
12 MB
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 255U ha una cache L3 di 12 MB che è più ampia di quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 9% dei processori.
Cache L2
14 MB
Cache L2
14 MB
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 255U ha una cache L2 di 14 MB che è più ampia di quella del 87,5% dei processori e uguale a quella del 2,2% dei processori.
Cache L1
?
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
Versione memoria DDR
DDR5
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 66,4% dei processori e uguale a quello del 12,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
8,400 MHz
Velocità massima della memoria
8.400 MHz
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 255U supporta velocità di memoria fino a 8.400 MHz, un valore superiore a quello del 98,4% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 87,5% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 255U supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
?
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 255U ha 64 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 3,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 255U ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U supporta codec multimediali AV1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 63,1% dei processori e uguale a quello del 10,8% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255U ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255U ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
57 W
Potenza boost (PL2)
57 W
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 255U ha una potenza boost di 57 W che è inferiore a quella del 53% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core Ultra 7 255U ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core Ultra 7 255U supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core Ultra 7 255U vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Arrow Lake
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 2,23x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    10,790
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (10,790 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    10.790 vs 4.829
  • 6 core CPU in più
    N. di core fisici
    12
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255U ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 20,9% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    5.2 GHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255U raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,653
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,653 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.653 vs 2.500
  • 65,1% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,428
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,428 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.428 vs 1.471
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255U ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255U offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Modulo E-core: 2 MB condivisi
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 255U ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 2,23x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    10,790
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (10,790 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    10.790 vs 4.829
  • 6 core CPU in più
    N. di core fisici
    12
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255U ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 20,9% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    5.2 GHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255U raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,653
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,653 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.653 vs 2.500
  • 65,1% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,428
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,428 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.428 vs 1.471
  • 69% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    17,871
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255U ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17,871 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    17.871 vs 10.572,5
  • 6 thread CPU in più
    Thread CPU
    14
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 255U ha più thread CPU del processore medio (14 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    14 vs 8
  • 68,9% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    4,714
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255U ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (4,714 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.714 vs 2.791
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    2 x 2.0 GHz & 10 x 1.7 GHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (2x2 GHz & 10x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.0 GHz & 10x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Arrow Lake
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x il 40% più cache L2
    Cache L2
    14 MB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255U ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (14 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255U offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Modulo E-core: 2 MB condivisi
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    3 nm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 255U utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (3 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 3
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 3 vs Intel 14 nm).
    Intel 3 vs Intel 14 nm
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • 50% il 40% più cache L3
    Cache L3
    12 MB
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 255U ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 2,86x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    8,400 MHz
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 255U supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (8400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    8.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,93x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    134.4 GB/s
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 255U offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (134.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    134,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 255U ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 255U supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,67x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    64
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 255U ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (64 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    64 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 255U supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255U ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    110 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255U ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 2,8x più costoso
    Intel Core Ultra 7 255U costa di più del processore medio (700 € vs 250 €).
    700 € vs 250 €
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    20
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 2,8x più costoso
    Intel Core Ultra 7 255U costa di più del processore medio (700 € vs 250 €).
    700 € vs 250 €
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    20
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255U ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255U offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 255U supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 10 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    110 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpu.userbenchmark.com
Q1 2025
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 255U vs 265K - Benchmark Utenti CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core Ultra 7 255U - Benchmark della CPU (PassMark)
(Tradotto)Mostra originale
S
score.nero.com
30/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core Ultra 7 255U - Punteggio Nero Score
(Tradotto)Mostra originale
R
ratake.com
[Technical Sheet]
Sintesi della recensione
Recensione del processore Intel Core Ultra 7 255U
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 7 255U

  • Prestazioni multi-core significativamente migliori (circa il 30% in più) rispetto al precedente Core Ultra 7 155U.
  • Buona efficienza energetica in carichi di lavoro moderati.
  • Frequenze di clock elevate che migliorano la reattività generale.
  • Include una NPU dedicata per l'accelerazione AI, sebbene non di punta.
  • Supporto per memorie veloci LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 255U

  • Prestazioni della NPU (12 TOPS) inferiori ai requisiti Co-Pilot+ di 40 TOPS.
  • Prestazioni grafiche integrate (Arc 4) non migliorate significativamente rispetto alla precedente generazione.
  • Il calo di prestazioni (throttling) dipende fortemente dalla soluzione di raffreddamento del laptop specifico.
  • Può consumare notevolmente di più rispetto al 155U sotto massimo carico per ottenere i guadagni prestazionali.

Verdetto

L'Intel Core Ultra 7 255U è un processore mobile di fascia alta basato sull'architettura Arrow Lake-U, caratterizzato da 12 core (2 P-core ad alte prestazioni e 10 E-core per l'efficienza) e 14 thread, con una frequenza turbo massima di 5,2 GHz e 12 MB di cache L3. Realizzato con un processo a 3 nm, integra una NPU dedicata per l'accelerazione dell'IA (12 TOPS) e una iGPU Intel Graphics con 4 core Xe che supporta memorie LPDDR5x fino a 8400 MT/s. I principali vantaggi risiedono nell'elevata efficienza energetica con un TDP base di soli 15W, nelle ottime prestazioni in multi-threading rispetto alla generazione precedente e nel supporto a standard moderni come PCIe 5.0 e WiFi 7. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come una potenza della NPU relativamente contenuta per i carichi di lavoro IA più avanzati (non soddisfacendo i requisiti minimi di 40 TOPS per Copilot+) e prestazioni grafiche integrate limitate rispetto ai modelli della serie H o V.

Confronta Intel Core Ultra 7 255U con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 255U e altri processori

Nessun risultato trovato