GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Core Ultra 7 356H recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~1.690 €Punteggio multi-core PassMark:34423N. di core fisici:16Frequenza boost CPU:4.7 GHzSocket CPU:FCBGA2540TDP (potenza termica di progetto):25 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 356H: Confronta 168 specifiche tecniche e 1 best-of list per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.9/10

Punteggio totale

Punteggio
7.9/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori, proprietari e valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 15%, Punteggio soddisfazione 10%, Punteggio utenti 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

8.1

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio recensioniDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

15%

8.2

Punteggio classifiche

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio utentiDati ancora insufficienti, quindi usiamo 8,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

▲Migliore del 87% dei modelli
6.0

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.9

Punteggio totale

30%

1.6

Prezzo

▼Peggiore del 96% dei modelli
8.1

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.6

Prestazioni

18%

6.5

Architettura

10%

8.7

Memoria e PCIe

7%

8.3

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

▲Migliore del 88% dei modelli
?

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello. Finché non lo troviamo, la sua parte di recensioni conta come 7,2.
Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono soddisfatti gli acquirenti di questo modello, in base alle valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Dati sufficienti: Un modello necessita di almeno 1 valutazione da tutto il web. Senza una, conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Quota: Il punteggio utenti vale il 10% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Ancora nessuna valutazione da tutto il web, quindi conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Ancora nessuna valutazione da tutto il web
8.2

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 15% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (1)
Punteggio classifiche: in 1 su 21 classifiche (5%)
▲Migliore del 88% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 1.690 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 356H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.6

Prestazioni

18%

6.5

Architettura

10%

8.7

Memoria e PCIe

7%

8.3

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

8.1
Punteggio recensioni
7.2
Punteggio utenti
?
Punteggio classifiche
8.2
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.9

Punteggio totale

30%

1.6

Prezzo

6.0
Tipo di processore
mobile
Intel Core Ultra 7 356H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 6,9% dei processori e uguale a quella del 47,7% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2540
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Intel Core Ultra 7 356H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 7 356H supporta set di istruzioni SSE4.1, SSE4.2, AVX2, offrendo un supporto più limitato rispetto al 88,4% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
16
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 356H ha 16 core CPU, un valore superiore a quello del 90% dei processori e uguale a quello del 4,6% dei processori.
Thread CPU
16
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 356H offre 16 thread CPU, un valore superiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 14,6% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,7 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 356H raggiunge una frequenza boost di 4,7 GHz che è superiore a quella del 64,8% dei processori e uguale a quella del 4% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 1,9 GHz & 8x 1,5 GHz
Punteggio multi-core PassMark
34,423
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 7 356H ottiene 34.423 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 90% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
2 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 356H utilizza un processo produttivo 2 nm, che è più avanzato di quello del 99,2% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Fonderia
Intel 18A
Cache L3
18 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L3 di 18 MB che è più ampia di quella del 74,9% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Cache L2
16 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L2 di 16 MB che è più ampia di quella del 88,4% dei processori e uguale a quella del 3,1% dei processori.
Cache L1
192 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,5% dei processori e uguale a quella del 2,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5X
Intel Core Ultra 7 356H supporta DDR DDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 91,7% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Velocità massima della memoria
8,533 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 356H supporta velocità di memoria fino a 8.533 MHz, un valore superiore a quello del 98% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
Intel Core Ultra 7 356H supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5X-8533 MHz, un valore superiore a quello del 98,5% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
128 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 356H supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 59,3% dei processori e uguale a quello del 22,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Intel Core Ultra 7 356H include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
Intel Xe3 Graphics 32EU
Unità di esecuzione della GPU integrata
32
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 356H ha 32 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 70,1% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 356H ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 57,8% dei processori e uguale a quella del 38,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), H.266 (HW decode)
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
25 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 356H ha un TDP di 25 W che è inferiore a quello del 75,2% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Potenza base (PL1)
25 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 356H ha una potenza base di 25 W che è inferiore a quella del 74,8% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Potenza boost (PL2)
80 W
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 356H ha una potenza boost di 80 W che è superiore a quella del 54,8% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
sì
Intel Core Ultra 7 356H supporta il TDP configurabile. 46,4% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Core Ultra 7 356H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,88x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (15,000 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    15.000 vs 5.209
  • 3x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (34,423 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    34.423 vs 11.469
  • 10 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7 356H ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 59,5% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,081 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.081 vs 2.558
  • 76,5% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,710 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.710 vs 1.535
  • Versione PCIe più recente
    Intel Core Ultra 7 356H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 5,33x più cache L2
    Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 8 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 7 356H ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 6 anni di uscita più recenti
    Intel Core Ultra 7 356H ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Supporta la pianificazione eterogenea
    Intel Core Ultra 7 356H usa il multi-processing eterogeneo, mentre il processore medio non lo usa. Il 24.8% dei processori lo usa.
  • 3x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (34,423 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    34.423 vs 11.469
  • 2,88x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (15,000 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    15.000 vs 5.209
  • 10 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7 356H ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 59,5% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,081 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.081 vs 2.558
  • 76,5% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7 356H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,710 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.710 vs 1.535
  • 8 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 7 356H ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 6,8% frequenza boost più alta
    Intel Core Ultra 7 356H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.7 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    4,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 5,33x più cache L2
    Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 83,3% processo produttivo più piccolo
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (2 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    2 nm vs 12 nm
  • Core grandi e piccoli misti
    Intel Core Ultra 7 356H usa un'architettura big.LITTLE, mentre il processore medio non la usa. La usa il 22.6% dei processori.
  • 2x più cache L2 per core
    Intel Core Ultra 7 356H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 35,6% dimensione del die più compatta
    Intel Core Ultra 7 356H ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (114 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    114 mm² vs 177 mm²
  • 2x più cache L3
    Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    18 MB vs 9 MB
  • Versione PCIe più recente
    Intel Core Ultra 7 356H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 2,67x velocità della memoria più alta
    Intel Core Ultra 7 356H supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (8533 MHz vs 3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3200 MHz.
    8.533 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporto DDR più recente
    Intel Core Ultra 7 356H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,46x maggiore banda della memoria
    Intel Core Ultra 7 356H offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (115.2 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    115,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 4 linee PCIe in più
    Intel Core Ultra 7 356H ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Velocità JEDEC più alta
    Intel Core Ultra 7 356H supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x maggiore capacità di memoria
    Intel Core Ultra 7 356H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • 1 display supportati in più
    Intel Core Ultra 7 356H supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 44,4% potenza base inferiore
    Intel Core Ultra 7 356H ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (25 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% meno TDP
    Intel Core Ultra 7 356H ha un TDP più basso rispetto al processore medio (25 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Microarchitettura meno avanzata
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Core Ultra 7 356H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 39,2% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 7 356H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,125 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 7 356H non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • Socket CPU meno recente
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA2540 vs FP5).
    FCBGA2540 vs FP5
  • 6,76x più costoso
    Intel Core Ultra 7 356H costa di più del processore medio (1,690 € vs 250 €).
    1.690 € vs 250 €
  • 50% meno cache L1
    Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 21,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 7 356H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.98 vs 7.2).
    5,98 vs 7,25
  • 6,76x più costoso
    Intel Core Ultra 7 356H costa di più del processore medio (1,690 € vs 250 €).
    1.690 € vs 250 €
  • 21,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 7 356H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.98 vs 7.2).
    5,98 vs 7,25
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Core Ultra 7 356H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket CPU meno recente
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA2540 vs FP5).
    FCBGA2540 vs FP5
  • Accelerazione crittografica più limitata
    Intel Core Ultra 7 356H offre un'accelerazione crittografica più limitata rispetto al processore medio (AES contro AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Core Ultra 7 356H offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 7 356H non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 9 di moltiplicatore di clock in meno
    Intel Core Ultra 7 356H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (19 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    19 vs 28
  • Microarchitettura meno avanzata
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • 39,2% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 7 356H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,125 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 50% meno cache L1
    Intel Core Ultra 7 356H ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 99,8% meno transistor
    Intel Core Ultra 7 356H ha meno transistor del processore medio (0 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    0,012 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 18A vs Intel 14 nm).
    Intel 18A vs Intel 14 nm
  • GPU integrata inferiore
    Intel Core Ultra 7 356H utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel Xe3 Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe3 Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 25% potenza boost superiore
    Intel Core Ultra 7 356H ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (80 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    80 W vs 64 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Video di prova, senza verdetto

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 7 356H

  • Un punteggio multi-core di 15000 su Geekbench 6 sbriga rapidamente i lavori impegnativi.
  • I 16 MB di cache L2 tengono i dati usati di frequente vicino ai core.
  • Le 20 linee PCIe permettono di collegare diverse unità veloci e altri dispositivi contemporaneamente.
  • Fino a 128 GB di memoria sono adatti a progetti grandi e a un multitasking intenso.
  • Quattro core ad alte prestazioni si occupano dei lavori più impegnativi.
  • L’architettura big.LITTLE assegna le attività leggere ai core a basso consumo per risparmiare energia.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 356H

  • Manca il multithreading, quindi ogni core gestisce un thread alla volta.
  • Le app che si affidano a un solo core sfruttano meno questo processore.
  • La banda di memoria di 115,2 GB/s può rallentare le attività che usano molta grafica.
  • La potenza boost arriva a 80 W, quindi serve un portatile con un sistema di raffreddamento efficace.

Verdetto

Il lavoro più impegnativo dell’Intel Core Ultra 7 356H riguarda il montaggio video, la compilazione del codice e le altre attività che usano molti core contemporaneamente, con il supporto di un punteggio multi-core di 15000 su Geekbench 6. Sedici core arrivano fino a 4,7 GHz, con quattro core ad alte prestazioni che si occupano dei lavori più impegnativi e core più piccoli che gestiscono il resto. I 16 MB di cache L2 tengono i dati usati di frequente vicino ai core. Il punteggio single-core di 2710 su Geekbench 6 basta per le app quotidiane, e la memoria arriva a 128 GB a 8533 MHz. Il limite è l’assenza di multithreading, quindi ogni core gestisce un thread alla volta. È adatto a chi svolge attività multi-core come il rendering 3D o l’esportazione di grandi quantità di file e non ha bisogno della massima velocità single-core.

Confronta Intel Core Ultra 7 356H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 356H e altri processori

Nessun risultato trovato