GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Core Ultra 9 290HX Plus recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~3.050 €Punteggio multi-core PassMark:57844N. di core fisici:24Frequenza boost CPU:5.5 GHzSocket CPU:FCBGA2114TDP (potenza termica di progetto):55 W

Recensione di Intel Core Ultra 9 290HX Plus: Confronta 168 specifiche tecniche e 1 best-of list per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

8.3/10

Punteggio totale

Punteggio
8.3/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori, proprietari e valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 15%, Punteggio soddisfazione 10%, Punteggio utenti 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

9.0

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio recensioniDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

15%

8.2

Punteggio classifiche

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio utentiDati ancora insufficienti, quindi usiamo 8,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

★Migliore del 97% dei modelli
6.1

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.3

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

▼Peggiore del 95% dei modelli
9.0

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
9.0/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

9.5

Prestazioni

18%

8.4

Architettura

10%

9.3

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

8.8

Grafica integrata

★Migliore del 99% dei modelli
?

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello. Finché non lo troviamo, la sua parte di recensioni conta come 7,2.
Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono soddisfatti gli acquirenti di questo modello, in base alle valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Dati sufficienti: Un modello necessita di almeno 1 valutazione da tutto il web. Senza una, conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Quota: Il punteggio utenti vale il 10% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Ancora nessuna valutazione da tutto il web, quindi conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Ancora nessuna valutazione da tutto il web
8.2

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 15% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (1)
Punteggio classifiche: in 1 su 21 classifiche (5%)
▲Migliore del 88% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 3.050 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 9 290HX Plus

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
9.0/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 100% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

9.5

Prestazioni

18%

8.4

Architettura

10%

9.3

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

8.8

Grafica integrata

9.0
Punteggio recensioni
7.2
Punteggio utenti
?
Punteggio classifiche
8.2
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

8.3

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

6.1
Tipo di processore
mobile
Intel Core Ultra 9 290HX Plus appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 6,9% dei processori e uguale a quella del 47,7% dei processori.
Socket CPU
FCBGA2114
Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza il socket CPU FCBGA2114, che è meno recente di quello del 67,3% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta set di istruzioni SSE4.1, SSE4.2, AVX2, offrendo un supporto più limitato rispetto al 88,4% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
24
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha 24 core CPU, un valore superiore a quello del 96,3% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Thread CPU
24
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre 24 thread CPU, un valore superiore a quello del 89,7% dei processori e uguale a quello del 4,4% dei processori.
Frequenza boost CPU
5,5 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 9 290HX Plus raggiunge una frequenza boost di 5,5 GHz che è superiore a quella del 97% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 2,7 GHz & 16x 1,8 GHz
Punteggio multi-core PassMark
57,844
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ottiene 57.844 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 97,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
3 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza un processo produttivo 3 nm, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 4,6% dei processori.
Fonderia
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 290HX Plus è prodotto con il processo di fonderia TSMC 3 nm, che è più avanzato di quello del 95,7% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
Cache L3
36 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L3 di 36 MB che è più ampia di quella del 92,3% dei processori e uguale a quella del 2,1% dei processori.
Cache L2
40 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L2 di 40 MB che è più ampia di quella del 99% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Cache L1
2,432 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L1 di 2.432 KB che è più ampia di quella del 97,9% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quello del 12,8% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
256 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Intel Core Ultra 9 290HX Plus include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
Intel Arc Graphics 64EU
Unità di esecuzione della GPU integrata
64
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha 64 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 86,7% dei processori e uguale a quello del 3,9% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 57,8% dei processori e uguale a quella del 38,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (decodifica/codifica HW), H.265 (decodifica/codifica HW), VP9 (decodifica HW), AV1 (decodifica/codifica HW)
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
55 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un TDP di 55 W che è superiore a quello del 61,7% dei processori e uguale a quello del 4,2% dei processori.
Potenza base (PL1)
55 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una potenza base di 55 W che è superiore a quella del 61,8% dei processori e uguale a quella del 4,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
160 W
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una potenza boost di 160 W che è superiore a quella del 87,6% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
sì
Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta il TDP configurabile. 46,4% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 5,04x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (57,844 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    57.844 vs 11.469
  • 4,14x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (21,581 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    21.581 vs 5.209
  • 18 core CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più core CPU del processore medio (24 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    24 vs 6
  • 91,9% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,910 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.910 vs 2.558
  • 2,08x più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,198 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.198 vs 1.535
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 25% frequenza boost più alta
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più thread CPU del processore medio (24 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    24 vs 8
  • 6 anni di uscita più recenti
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Supporta la pianificazione eterogenea
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus usa il multi-processing eterogeneo, mentre il processore medio non lo usa. Il 24.8% dei processori lo usa.
  • 5,04x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (57,844 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    57.844 vs 11.469
  • 4,14x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (21,581 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    21.581 vs 5.209
  • 18 core CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più core CPU del processore medio (24 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    24 vs 6
  • 91,9% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,910 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.910 vs 2.558
  • 2,08x più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,198 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.198 vs 1.535
  • 25% frequenza boost più alta
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più thread CPU del processore medio (24 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    24 vs 8
  • 4 core ad alte prestazioni in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (8 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    8 vs 4
  • Sbloccato per l'overclock
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 2x velocità di trasferimento del bus più alta
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre una velocità di trasferimento del bus più alta rispetto al processore medio (16 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 13,33x più cache L2
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (40 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 6x più cache L2 per core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    3 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% processo produttivo più piccolo
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (3 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fonderia più avanzata
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 4x più cache L3
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (36 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    36 MB vs 9 MB
  • 6,33x più cache L1
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2432 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    2.432 KB vs 384 KB
  • Core grandi e piccoli misti
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus usa un'architettura big.LITTLE, mentre il processore medio non la usa. La usa il 22.6% dei processori.
  • Versione PCIe più recente
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 8 linee PCIe in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    24 vs 16
  • 4x maggiore capacità di memoria
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x maggiore banda della memoria
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x velocità della memoria più alta
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporto DDR più recente
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,67x più unità di esecuzione GPU
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (64 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    64 vs 24
  • 1 display supportati in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 5 °C di limite termico in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un limite di temperatura più alto rispetto al processore medio (105 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2,5x potenza boost superiore
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (160 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    160 W vs 64 W
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 12,2x più costoso
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus costa di più del processore medio (3,050 € vs 250 €).
    3.050 € vs 250 €
  • 18,9% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 19,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.08 vs 7.2).
    6,08 vs 7,25
  • GPU integrata inferiore
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel Arc Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 12,2x più costoso
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus costa di più del processore medio (3,050 € vs 250 €).
    3.050 € vs 250 €
  • 19,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.08 vs 7.2).
    6,08 vs 7,25
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Accelerazione crittografica più limitata
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre un'accelerazione crittografica più limitata rispetto al processore medio (AES contro AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 18,9% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • GPU integrata inferiore
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel Arc Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,5x potenza boost superiore
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (160 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    160 W vs 64 W
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% potenza base superiore
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% più TDP
    Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha un TDP più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    55 W vs 45 W

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core Ultra 9 290HX Plus

  • Il punteggio multi-core PassMark di 57844 permette di completare prima i lavori più impegnativi.
  • I 24 core e i 24 thread distribuiscono il lavoro pesante su tutto il chip.
  • La frequenza boost di 5,5 GHz mantiene scattanti le attività che usano pochi thread.
  • La memoria arriva a 256 GB, una capacità sufficiente anche per progetti molto grandi.
  • Il moltiplicatore sbloccato permette di regolare la frequenza manualmente.
  • La grafica integrata ha 64 unità di esecuzione per le attività grafiche leggere.

What we don't like about Intel Core Ultra 9 290HX Plus

  • La potenza boost arriva a 160 W, molto più dei 55 W di potenza base.
  • La temperatura della CPU raggiunge i 105 °C, quindi serve un raffreddamento potente.
  • Manca il multithreading, quindi ogni core gestisce un solo thread.
  • La banda della memoria di 102,4 GB/s può rallentare i lavori che usano molti dati.
  • I due canali di memoria limitano la velocità di trasferimento dei dati ai core.

Verdetto

Con 24 core e un punteggio multi-core PassMark di 57844, l’Intel Core Ultra 9 290HX Plus è fatto per i lavori pesanti. La frequenza boost di 5,5 GHz e gli otto core ad alte prestazioni mantengono rapide le app più esigenti, e il punteggio single-core PassMark di 4910 lo conferma. La memoria arriva a 256 GB, e i 40 MB di cache L2 tengono gran parte dei dati di lavoro vicino ai core. Il moltiplicatore sbloccato permette di regolare la frequenza manualmente. Il limite sono calore e consumi: la potenza boost arriva a 160 W, e la temperatura della CPU raggiunge i 105 °C. Manca il multithreading, quindi i 24 thread corrispondono ai 24 core. È adatto a chi fa rendering pesante, compila progetti grandi o usa molti programmi insieme e può convivere con il calore.

Confronta Intel Core Ultra 9 290HX Plus con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e altri processori

Nessun risultato trovato