GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Xeon W 11855M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~380 €Risultato benchmark PassMark:17350N. di core fisici:6Frequenza boost CPU:4.9 GHzSocket CPU:FCBGA1787TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Xeon W 11855M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 61% dei modelli
6.4

Punteggio tecnico

Technical score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.1

Prestazioni

18%

7.1

Cache e architettura

10%

6.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.8

Grafica integrata

▲Migliore del 62% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 380 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Xeon W 11855M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Prestazioni

18%

7.1

Cache e architettura

10%

6.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.8

Grafica integrata

6.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Xeon W 11855M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

8.5

Prezzo

7.0
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Xeon W 11855M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
workstation mobile
Socket CPU
FCBGA1787
Socket CPU
FCBGA1787
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intel Xeon W 11855M utilizza il socket CPU FCBGA1787, che è meno recente di quello del 70,1% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Chipset
WM590
Chipset
WM590
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intel Xeon W 11855M supporta chipset WM590, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 64,4% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Xeon W 11855M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
6
N. di core fisici
6
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Xeon W 11855M ha 6 core CPU, un valore superiore a quello del 49,9% dei processori e uguale a quello del 13,4% dei processori.
Thread CPU
12
Thread CPU
12
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Xeon W 11855M offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 55% dei processori e uguale a quello del 14,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Xeon W 11855M offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,9 GHz
Frequenza boost CPU
4,9 GHz
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Xeon W 11855M raggiunge una frequenza boost di 4,9 GHz che è superiore a quella del 75,6% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Frequenza base CPU
6x 3,2 GHz
Frequenza base CPU
6x 3.2 GHz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intel Xeon W 11855M ha una frequenza base di 6x3.2 GHz che è superiore a quella del 63,6% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Xeon W 11855M utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
Fonderia
Intel 10 nm SuperFin
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intel Xeon W 11855M è prodotto con il processo di fonderia Intel 10 nm SuperFin, che è più avanzato di quello del 54% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Cache L3
18 MB
Cache L3
18 MB
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Xeon W 11855M ha una cache L3 di 18 MB che è più ampia di quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Cache L2
7,5 MB
Cache L2
7,5 MB
▲ Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Xeon W 11855M ha una cache L2 di 7,5 MB che è più ampia di quella del 72,9% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Cache L1
480 KB
Cache L1
480 KB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Xeon W 11855M ha una cache L1 di 480 KB che è più ampia di quella del 61,5% dei processori e uguale a quella del 1,9% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Xeon W 11855M supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
3,200 MHz
Velocità massima della memoria
3.200 MHz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Xeon W 11855M supporta velocità di memoria fino a 3.200 MHz, un valore superiore a quello del 51,8% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intel Xeon W 11855M supporta velocità JEDEC fino a DDR4-3200 MHz, un valore superiore a quello del 47,6% dei processori e uguale a quello del 9,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Xeon W 11855M supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Xeon W 11855M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 32EU
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 32EU
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intel Xeon W 11855M utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 32EU, che è meno avanzata di quella del 62% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
32
Unità di esecuzione della GPU integrata
32
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Xeon W 11855M ha 32 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 70,9% dei processori e uguale a quello del 9,9% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Xeon W 11855M ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
115 W
Potenza boost (PL2)
115 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Xeon W 11855M ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Xeon W 11855M ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Xeon W 11855M supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35-45 W
Mostra di più

Intel Xeon W 11855M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Xeon W 11855M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 14% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.9 GHz
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    17,350
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17,350 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Xeon W 11855M offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 54,5% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    7,460
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,460 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    4,586
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (4,586 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.586 vs 2.791
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 14% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.9 GHz
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    17,350
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17,350 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • 54,5% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    7,460
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,460 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    4,586
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (4,586 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.586 vs 2.791
  • 35,1% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1988
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1988 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.988 vs 1.471
  • 25% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,126
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,126 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.126 vs 2.500
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Xeon W 11855M ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 22,5% il 40% più punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    599
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Xeon W 11855M ha un punteggio Cinebench R20 single-core più alto rispetto al processore medio (599 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    599 vs 489
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    6 x 3.2 GHz
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50,9% il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    504.3
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Xeon W 11855M ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (504.3 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    504,3 vs 334,1
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Intel Turbo Boost Max 3
    3,0 vs 2,0
  • 2,5x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Xeon W 11855M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Tiger Lake
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Xeon W 11855M offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 3x il 40% più cache L2
    Cache L2
    7.5 MB
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Xeon W 11855M ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (7.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    7,5 MB vs 2,5 MB
  • 2,25x il 40% più cache L3
    Cache L3
    18 MB
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Xeon W 11855M ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Xeon W 11855M utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Xeon W 11855M ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Xeon W 11855M supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Xeon W 11855M supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 52% più costoso
    Intel Xeon W 11855M costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • 7,3% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    190 mm²
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (190 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 52% più costoso
    Intel Xeon W 11855M costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intel Xeon W 11855M utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 7,3% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    190 mm²
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (190 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
9/5/2022
Sintesi della recensione
Recensione di Dell Precision 15 7560 – pensato per il lavoro For more information, visit the review sites listed above.
L
laptopmedia.com
14/12/2022
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M - specifiche, test di benchmark, prezzi e confronti con altre CPU
L
laptopmedia.com
6/10/2021
Sintesi della recensione
Recensione di Dell Precision 15 3561 – il raffreddamento può far la differenza
L
laptopmedia.com
30/10/2021
Sintesi della recensione
Recensione del Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 – con test Intel Xeon W-11855M
C
cpubenchmark.net
1/7/2023
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M vs i7-11800H - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
Ongoing
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Xeon W-11855M - Browser Geekbench
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/4/2021
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M @ 3.20GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
11/5/2021
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
L
labonneconfig.fr
1/5/2021
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Xeon W-11855M: Punteggi e prestazioni
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
11/5/2021
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M - Specifiche, benchmark e confronti
(Tradotto)Mostra originale
R
ratake.com
11/5/2021
Sintesi della recensione
Intel Xeon W-11855M - Processore - Panoramica
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
1/6/2022
Sintesi della recensione
Lenovo ThinkPad T15g Gen 2: test clinico (Test che includono lo Xeon W-11855M)
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
5/10/2021
Sintesi della recensione
Recensione del laptop Lenovo ThinkPad P17 G2: un potente workstation con upgrade interni
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Xeon W 11855M

  • Supporto per memoria ECC (Error-Correcting Code), fondamentale per la stabilità in applicazioni professionali critiche
  • Eccellenti prestazioni single-thread grazie all'architettura Tiger Lake e frequenze boost fino a 4.9 GHz
  • Efficienza energetica bilanciata con un TDP configurabile (35W - 45W), ideale per workstation mobili
  • Supporto per tecnologie avanzate come AVX-512, PCIe Gen 4 e Thunderbolt 4
  • Affidabilità di classe enterprise, superiore ai modelli consumer per carichi di lavoro prolungati

What we don't like about Intel Xeon W 11855M

  • Limitato a soli 6 core fisici, il che lo rende meno performante in multi-threading rispetto ai modelli i7/i9 a 8 core della stessa generazione
  • Costo elevato rispetto alle varianti Core i7 che offrono prestazioni simili o superiori in ambiti non professionali
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce qualsiasi tipo di overclocking
  • Le memorie ECC compatibili sono generalmente più costose delle memorie DDR4 standard
  • Prestazioni nei videogiochi meno ottimizzate rispetto alle controparti consumer della serie Core

Verdetto

L'Intel Xeon W-11855M è un processore per workstation mobili basato sull'architettura Tiger Lake a 10nm SuperFin, dotato di 6 core e 12 thread con una frequenza base di 3,2 GHz e un boost massimo di 4,9 GHz. Caratterizzato da 18 MB di Smart Cache e supporto per memoria DDR4-3200 con correzione degli errori (ECC), offre vantaggi significativi in termini di stabilità professionale, supporto PCIe 4.0 e set di istruzioni AVX-512 per carichi di lavoro ingegneristici. Tra i principali pro rientrano le elevate prestazioni in single-core e l'integrazione di tecnologie vPro per la sicurezza aziendale; tuttavia, i principali contro includono un numero di core limitato rispetto ai modelli di fascia superiore (8 core) e un'efficienza energetica inferiore rispetto alle generazioni più recenti.

Confronta Intel Xeon W 11855M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Xeon W 11855M e altri processori

Nessun risultato trovato