GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

Aervy Wr 302S Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocita Wi-Fi:300 MbpsArea di copertura:?

Recensione di Aervy Wr 302S: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.8

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 87% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

3.8

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.0

Rete e sicurezza

12%

4.2

Configurazione e gestione

10%

6.4

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

▼Peggiore del 81% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi Aervy Wr 302S

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

3.8

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.0

Rete e sicurezza

12%

4.2

Configurazione e gestione

10%

6.4

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Aervy Wr 302S ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 52,9% dei ripetitori Wi‑Fi.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Aervy Wr 302S supporta Wi-Fi 4 (802.11n), meno avanzata del 91,2% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 8,8% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Dual-band
Bande Wi-Fi
Dual-band
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Aervy Wr 302S supporta Dual-band, più versatile del 10,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
Aervy Wr 302S non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
300 Mbps
Velocita Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Aervy Wr 302S ha 300 Mbps, più basso del 92,2% degli estensori Wi-Fi e uguale al 7,8% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
Aervy Wr 302S ha 300 Mbps, più basso del 61,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 36,3% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
sì
Backhaul Ethernet
sì
▲ Migliore del 49% dei modelli
Aervy Wr 302S supporta il backhaul Ethernet. 49,5% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
Compatibilita mesh
N/A
Standard mesh
mesh proprietaria
Funzione di roaming
sì
Funzione di roaming
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Aervy Wr 302S supporta il roaming. 17,7% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Supporto 802.11k
sì
Supporto 802.11k
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Aervy Wr 302S supporta il 802.11k. 24% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Mostra di più
N. di porte LAN
1
N. di porte LAN
1
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
Aervy Wr 302S ha 1, più alto del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Aervy Wr 302S ha 0,1 Gbps, più basso del 75,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 21,6% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
Aervy Wr 302S ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
N/A
App dedicata per smartphone
no
App dedicata per smartphone
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Aervy Wr 302S non include un’app dedicata per smartphone. 85,3% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Aervy Wr 302S ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Interfaccia utente web locale basata sul browser.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Aervy Wr 302S non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
White-label repeater lacks cloud auto-update
Controllo LED
no
Controllo LED
no
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Aervy Wr 302S non ha il controllo dei LED. 86,3% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Basic status LEDs without software control
Pulsanti presenti
wps
Mostra di più
Tipo di montaggio
presa a muro
Portable design
sì
Portable design
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Aervy Wr 302S ha un design portatile. 34,3% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
99,5 mm
Altezza
99,5 mm
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
Aervy Wr 302S ha 99,5 mm, più basso del 59,8% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
61,5 mm
Larghezza
61,5 mm
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
Aervy Wr 302S ha 61,5 mm, più basso del 90,2% degli estensori Wi-Fi.
Spessore
31,5 mm
Spessore
31,5 mm
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
Aervy Wr 302S ha 31,5 mm, più basso del 95,1% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più

Aervy Wr 302S vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • 14,5 mm più sottile
    Spessore
    31.5 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
    Aervy Wr 302S ha più Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (31.5 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
    31,5 mm vs 46 mm
  • 1 dBi guadagno antenna più alto
    Guadagno antenna
    5 dBi
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    Aervy Wr 302S ha più Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    5 dBi vs 4 dBi
  • 19,9 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    61.5 mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Aervy Wr 302S ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (61.5 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    61,5 mm vs 81,4 mm
  • 2,8x più economico
    Aervy Wr 302S costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 4 anni di uscita più recente
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Aervy Wr 302S è stato lanciato più recentemente del ripetitore Wi-Fi medio (2024 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    June 2024
    2024 vs 2020
  • 4 più dispositivi collegati
    Dispositivi massimi collegati
    35
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >128
    Aervy Wr 302S ha più Dispositivi massimi collegati del ripetitore Wi-Fi medio (35 vs 31). L'estensore Wi-Fi medio ha 31 per Dispositivi massimi collegati.
    35 vs 31
  • 2,8x più economico
    Aervy Wr 302S costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 1 dBi guadagno antenna più alto
    Guadagno antenna
    5 dBi
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    Aervy Wr 302S ha più Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    5 dBi vs 4 dBi
  • 4 più dispositivi collegati
    Dispositivi massimi collegati
    35
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >128
    Aervy Wr 302S ha più Dispositivi massimi collegati del ripetitore Wi-Fi medio (35 vs 31). L'estensore Wi-Fi medio ha 31 per Dispositivi massimi collegati.
    35 vs 31
  • 14,5 mm più sottile
    Spessore
    31.5 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
    Aervy Wr 302S ha più Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (31.5 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
    31,5 mm vs 46 mm
  • 19,9 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    61.5 mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Aervy Wr 302S ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (61.5 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    61,5 mm vs 81,4 mm
  • 4 anni di uscita più recente
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Aervy Wr 302S è stato lanciato più recentemente del ripetitore Wi-Fi medio (2024 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    June 2024
    2024 vs 2020
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 83,1% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Aervy Wr 302S ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
    Basic N300 repeater omits on-device QoS
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Nessuna app smartphone
    App dedicata per smartphone
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Aervy Wr 302S non include un’app dedicata per smartphone, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 84.5% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Aervy Wr 302S ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
    Legacy N300 repeater lacks 802.11v
  • 26,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Aervy Wr 302S ha un punteggio qualità-prezzo più basso del ripetitore Wi-Fi medio (6.33 vs 8).
    6,33 vs 8,01
  • 3,78x meno popolare
    Aervy Wr 302S è meno popolare del ripetitore Wi-Fi medio (1 vs 3.8).
    1 vs 3,78
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 83,1% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Aervy Wr 302S ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • 150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
    Velocita massima 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
    Aervy Wr 302S ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Aervy Wr 302S non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
    Solo banda singola.
  • Standard Wi-Fi datato
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Aervy Wr 302S supporta una versione Wi-Fi meno avanzata del ripetitore Wi-Fi medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). L’estensore Wi-Fi medio supporta Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Livello QAM base
    Livello QAM
    64-QAM
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Aervy Wr 302S ha meno Livello QAM del ripetitore Wi-Fi medio (64-QAM vs 256-QAM). L'estensore Wi-Fi medio ha 256-QAM per Livello QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
    Basic N300 repeater omits on-device QoS
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
    Legacy N300 repeater lacks 802.11v
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Aervy Wr 302S non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
    Legacy 802.11n repeater omits native IPv6 management
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Aervy Wr 302S ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Nessuna app smartphone
    App dedicata per smartphone
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Aervy Wr 302S non include un’app dedicata per smartphone, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 84.5% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
  • Nessun controllo LED
    Controllo LED
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Aervy Wr 302S non ha il controllo dei LED, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.4% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
    Basic status LEDs without software control
  • 0,5 W consumo energetico più elevato
    Consumo energetico operativo
    10 W
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Aervy Wr 302S ha meno Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (10 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    10 W vs 9,5 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Aervy Wr 302S

  • Configurazione estremamente semplice e veloce tramite il pulsante WPS in meno di un minuto
  • Miglioramento visibile della forza del segnale in stanze con scarsa copertura
  • Supporta diverse modalità di funzionamento: Access Point, Repeater, Router e Bridge
  • Design compatto con antenne esterne ad alto guadagno per una migliore ricezione
  • Prezzo molto competitivo e accessibile
  • Presenza di una porta LAN per collegare dispositivi via cavo come PC o console

What we don't like about Aervy Wr 302S

  • Velocità massima limitata a 300 Mbps, non ideale per connessioni in fibra ultra-veloci
  • Alcuni utenti hanno segnalato difficoltà di funzionamento anche con collegamento diretto via Ethernet
  • Mancanza del supporto alla tecnologia MU-MIMO per la gestione simultanea di molti dispositivi
  • Possibile aumento della latenza, che può influire negativamente sul gaming online o sulle videochiamate
  • Supporta principalmente la banda a 2.4 GHz in alcuni modelli base, limitando le prestazioni rispetto ai sistemi dual-band più moderni

Verdetto

L'Aervy WR-302S è un extender Wi-Fi N300 operante sulla banda a 2.4 GHz, in grado di offrire una velocità di trasmissione wireless fino a 300 Mbps e una copertura dichiarata che raggiunge i 9.800 piedi quadrati grazie alle sue due antenne esterne ad alto guadagno. Tra le caratteristiche principali figurano il supporto ai protocolli di sicurezza WPA/WPA2, una porta Ethernet 10/100M per connessioni cablate e la versatilità di funzionare in modalità Repeater, AP, Router e Bridge, gestendo fino a 35 dispositivi contemporaneamente. I principali vantaggi includono la facilità di configurazione tramite il tasto WPS (spesso in meno di un minuto) e l'ottima capacità di penetrazione del segnale attraverso pareti e pavimenti. Di contro, l'assenza di supporto alla banda a 5 GHz e allo standard Wi-Fi 6 limita le prestazioni in termini di larghezza di banda massima rispetto a modelli più moderni, e alcuni utenti hanno segnalato difficoltà nella stabilità della connessione durante la configurazione manuale.

Confronta Aervy Wr 302S con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Aervy Wr 302S e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato