GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

TP-Link RE220 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio: ~25 €
Versione Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Velocita Wi-Fi: 750 Mbps
Area di copertura: ?

TP-Link RE220 recensione. Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra ripetitori wi-fi e se vale la pena acquistarlo.

6.7

Buono

6.2

Buono

8.6

Eccellente

4.7
Giochi
Componenti del punteggio:
35.0%
2.5
Velocità Wi-Fi
30.0%
1.0
Supporto QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
10
N. di porte LAN
8.6
Viaggio
Componenti del punteggio:
45.0%
9.3
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
2.5
Velocità Wi-Fi
10.0%
10
Modalita Access Point

Migliori prezzi

? €

Migliori classifiche

#1 in Migliori ripetitori Wi-Fi AC750
#10 in Migliori ripetitori Wi-Fi Mesh TP-Link
#11 in Migliori ripetitori Wi-Fi TP-Link
#18 in Migliori ripetitori Wi-Fi economici
#28 in Migliori ripetitori Wi-Fi a presa
#30 in Migliori ripetitori Wi-Fi per campeggio
#34 in Migliori ripetitori Wi-Fi con porta Ethernet
#35 in Migliori ripetitori Wi-Fi Mesh
#37 in Migliori ripetitori Wi-Fi

Verdetto

Il TP-Link RE220 è un range extender Wi-Fi dual-band AC750 compatto, progettato per eliminare le zone morte coprendo superfici fino a 300 m². Offre velocità combinate fino a 750 Mbps (300 Mbps sulla banda 2.4 GHz e 433 Mbps sulla banda 5 GHz) e dispone di tre antenne interne per una connessione stabile di un massimo di 32 dispositivi. Tra i vantaggi principali spiccano la compatibilità universale con qualsiasi router, la facilità di installazione tramite tasto WPS o app Tether, e la presenza di una porta Ethernet 10/100 Mbps che permette di utilizzarlo come access punto o adattatore per dispositivi cablati. Come punti deboli, si segnalano la mancanza di supporto MU-MIMO e beamforming, oltre alla velocità limitata della porta Ethernet che non raggiunge lo standard Gigabit.

Specifiche tecniche di TP-Link RE220

Punteggio totale

6.7

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.

Quando è importante: Quando preferite acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.

Prestazioni Wi-Fi

4.8

Mostra di più

Nascondi

Versione Wi-Fi

Che cos'è: La generazione Wi‑Fi supportata dal ripetitore, come Wi‑Fi 5, Wi‑Fi 6 o Wi‑Fi 6E.

Quando è importante: Quando volete che il ripetitore funzioni bene con router più recenti e supporti funzioni wireless moderne.

Importanza: ALTA

Bande Wi-Fi

Che cos'è: Le bande di frequenza wireless che il ripetitore può usare.

Quando è importante: Quando il router e i dispositivi dipendono dal supporto delle giuste bande Wi‑Fi.

Importanza: ALTA

Supporto banda 6 GHz

Che cos'è: Se il ripetitore può funzionare sulla banda a 6 GHz.

Quando è importante: Quando volete che il ripetitore funzioni bene con router più recenti e supporti funzioni wireless moderne.

Importanza: BASSA

Velocita Wi-Fi

Che cos'è: La velocità wireless teorica massima combinata su tutte le bande supportate.

Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.

Importanza: ALTA

Velocita massima 2.4 GHz

Che cos'è: La velocità wireless massima supportata sulla banda a 2.4 GHz.

Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.

Importanza: MEDIA

Mostra di più

Rete e sicurezza

7.8

Mostra di più

Nascondi

Backhaul Ethernet

Che cos'è: Se il ripetitore supporta il backhaul Ethernet tramite una connessione di rete cablata.

Quando è importante: Quando volete un collegamento più stabile tramite Ethernet invece di affidarvi solo alla ripetizione wireless.

Importanza: MEDIA

Compatibilita mesh

Che cos'è: I sistemi o ecosistemi mesh con cui il ripetitore può funzionare.

Quando è importante: Quando volete un roaming più fluido e una copertura più uniforme in tutta la casa.

Importanza: BASSA

OneMesh

Standard mesh

Che cos'è: Lo standard o l’ecosistema mesh usato dal ripetitore.

Quando è importante: Quando volete un roaming più fluido e una copertura più uniforme in tutta la casa.

Importanza: BASSA

EasyMesh

Funzione di roaming

Che cos'è: Se il ripetitore supporta il roaming senza interruzioni tra i nodi della rete.

Quando è importante: Quando volete un roaming più fluido e una copertura più uniforme in tutta la casa.

Importanza: MEDIA

Supporto 802.11k

Che cos'è: Se il ripetitore supporta 802.11k per migliorare le informazioni di roaming tra punti di accesso.

Quando è importante: Quando volete un roaming più fluido e una copertura più uniforme in tutta la casa.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Porte

5.5

Mostra di più

Nascondi

N. di porte LAN

Che cos'è: Il numero di porte LAN cablate presenti sul ripetitore.

Quando è importante: Quando dovete collegare dispositivi cablati come TV, console, PC o switch.

Importanza: MEDIA

Velocita porta Ethernet

Che cos'è: La velocità Ethernet massima supportata dalle porte cablate.

Quando è importante: Quando collegate dispositivi cablati e volete che sfruttino tutta la velocità della rete locale.

Importanza: MEDIA

N. di porte USB

Che cos'è: Il numero di porte USB sul ripetitore.

Quando è importante: Quando dovete collegare dispositivi cablati come TV, console, PC o switch.

Importanza: BASSA

Standard PoE

Che cos'è: Lo standard Power over Ethernet supportato dal ripetitore, se presente.

Quando è importante: Quando volete alimentare il ripetitore tramite Ethernet invece di usare un alimentatore separato.

Importanza: BASSA

N/A

Configurazione e gestione

8.7

Mostra di più

Nascondi

App dedicata per smartphone

Che cos'è: Se il ripetitore può essere gestito tramite un’app dedicata per smartphone.

Quando è importante: Quando volete configurazione, monitoraggio e controllo più semplici dal telefono.

Importanza: MEDIA

Gestione tramite interfaccia web

Che cos'è: Se il ripetitore offre un’interfaccia web per configurazione e gestione.

Quando è importante: Quando preferite configurazione avanzata e controllo da un browser web.

Importanza: MEDIA

Aggiornamenti automatici del firmware

Che cos'è: Se il ripetitore può installare automaticamente gli aggiornamenti del firmware.

Quando è importante: Quando volete aggiornamenti di sicurezza e stabilità senza doverli gestire manualmente.

Importanza: BASSA

Controllo LED

Che cos'è: Se gli indicatori LED del ripetitore possono essere regolati o spenti.

Quando è importante: Quando il ripetitore si trova in camera da letto o in un altro ambiente in cui i LED luminosi possono dare fastidio.

Importanza: BASSA

Pulsanti presenti

Che cos'è: I pulsanti fisici presenti sul ripetitore, come reset, accensione o WPS.

Quando è importante: Quando preferite controlli fisici diretti invece di affidarvi solo ai menu software.

Importanza: BASSA

wps

Mostra di più

Hardware e installazione

4.7

Mostra di più

Nascondi

Tipo di montaggio

Che cos'è: Il tipo di montaggio usato dal ripetitore, come presa a muro o posizionamento su scrivania.

Quando è importante: Quando il ripetitore deve stare comodamente in uno spazio stretto, dietro un mobile o vicino a una presa.

Importanza: BASSA

presa a muro

Portable design

Che cos'è: Se il ripetitore ha un design portatile adatto ai viaggi, di solito in formato compatto da presa invece di un’unità più grande da scrivania o da installazione fissa.

Quando è importante: Quando volete un ripetitore facile da mettere in borsa, spostare tra più luoghi o usare temporaneamente in viaggio.

Importanza: BASSA

Altezza

Che cos'è: L’altezza del corpo del ripetitore.

Quando è importante: Quando il ripetitore deve stare comodamente in uno spazio stretto, dietro un mobile o vicino a una presa.

Importanza: BASSA

Larghezza

Che cos'è: La larghezza del corpo del ripetitore.

Quando è importante: Quando il ripetitore deve stare comodamente in uno spazio stretto, dietro un mobile o vicino a una presa.

Importanza: BASSA

Spessore

Che cos'è: La profondità o lo spessore del corpo del ripetitore.

Quando è importante: Quando il ripetitore deve stare comodamente in uno spazio stretto, dietro un mobile o vicino a una presa.

Importanza: BASSA

Mostra di più

TP-Link RE220 vs il ripetitore Wi‑Fi medio

Perché TP-Link RE220 è migliore del ripetitore Wi‑Fi medio?

Mostra di più

Nascondi

Rete ospiti
TP-Link RE220 ha una rete ospiti, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio no. 37% degli estensori Wi-Fi ha una rete ospiti.
Che cos'è: Se il ripetitore può creare una rete ospiti separata.
Quando è importante: Quando volete dare accesso a Internet agli ospiti senza esporre la rete principale.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 ha una rete ospiti, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio no. 37% degli estensori Wi-Fi ha una rete ospiti.
1 più antenne
TP-Link RE220 ha più N. di antenne del ripetitore Wi‑Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
Che cos'è: Il numero di antenne integrate o collegate al ripetitore.
Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 ha più N. di antenne del ripetitore Wi‑Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.3 vs 2
28,6% più leggero
TP-Link RE220 ha più Peso del ripetitore Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
Che cos'è: Il peso totale del ripetitore.
Quando è importante: Quando volete un ripetitore più facile da spostare, montare o collocare senza aggiungere ingombro.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 ha più Peso del ripetitore Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.200 g vs 280 g
45 € più economica
TP-Link RE220 costa meno del ripetitore Wi‑Fi medio (25 € vs 70 €).
TP-Link RE220 costa meno del ripetitore Wi‑Fi medio (25 € vs 70 €).25 € vs 70 €
3 W consumo energetico più basso
TP-Link RE220 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi‑Fi medio (6,5 W vs 9,5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9,5 W W per Consumo energetico operativo.
Che cos'è: La potenza che il ripetitore usa normalmente durante il funzionamento.
Quando è importante: Quando contano consumo energetico, calore prodotto o costi di utilizzo.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi‑Fi medio (6,5 W vs 9,5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9,5 W W per Consumo energetico operativo.6,5 W vs 9,5 W
15,6 mm larghezza inferiore
TP-Link RE220 ha più Larghezza del ripetitore Wi‑Fi medio (65,8 mm vs 81,4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81,4 mm mm per Larghezza.
Che cos'è: La larghezza del corpo del ripetitore.
Quando è importante: Quando il ripetitore deve stare comodamente in uno spazio stretto, dietro un mobile o vicino a una presa.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 ha più Larghezza del ripetitore Wi‑Fi medio (65,8 mm vs 81,4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81,4 mm mm per Larghezza.65,8 mm vs 81,4 mm
7,5% più di punteggio degli utenti
TP-Link RE220 ha un punteggio utenti più alto del ripetitore Wi‑Fi medio (8,60 vs 8,000).
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante: Quando volete sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
TP-Link RE220 ha un punteggio utenti più alto del ripetitore Wi‑Fi medio (8,60 vs 8,000).8,6 vs 8
1 più antenne
TP-Link RE220 ha più N. di antenne del ripetitore Wi‑Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
Rete ospiti
TP-Link RE220 ha una rete ospiti, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio no. 37% degli estensori Wi-Fi ha una rete ospiti.
28,6% più leggero
TP-Link RE220 ha più Peso del ripetitore Wi‑Fi medio (200 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
3 W consumo energetico più basso
TP-Link RE220 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi‑Fi medio (6,5 W vs 9,5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9,5 W W per Consumo energetico operativo.
15,6 mm larghezza inferiore
TP-Link RE220 ha più Larghezza del ripetitore Wi‑Fi medio (65,8 mm vs 81,4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81,4 mm mm per Larghezza.

Prestazioni Wi-Fi

Rete e sicurezza

Hardware e installazione

Perché TP-Link RE220 è peggiore del ripetitore Wi‑Fi medio?

Mostra di più

Nascondi

57,7% velocità Wi‑Fi più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi‑Fi medio (750 Mbps vs 1.775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1.775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
Nessun supporto MU-MIMO
TP-Link RE220 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 72,5% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
Nessun supporto beamforming
TP-Link RE220 non supporta il beamforming, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 83% degli estensori Wi-Fi supporta il beamforming.
150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
Nessun band steering
TP-Link RE220 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 65,3% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
Connessione Intelligente
3 dBm potenza di trasmissione più debole
TP-Link RE220 ha meno Potenza di trasmissione del ripetitore Wi‑Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
Massimo FCC; CE inferiore.
Nessun supporto QoS
TP-Link RE220 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 57,4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
Nessun supporto 802.11r
TP-Link RE220 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 58,3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
Nessun supporto IPv6
TP-Link RE220 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 90,5% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
90% velocità Ethernet più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi‑Fi medio (0,1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
75% meno RAM
TP-Link RE220 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi‑Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
19,8 mm più spesso
TP-Link RE220 ha meno Spessore del ripetitore Wi‑Fi medio (65,8 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm mm per Spessore.
50% meno memoria flash
TP-Link RE220 ha meno Memoria flash del ripetitore Wi‑Fi medio (8 MB vs 16 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 16 MB MB per Memoria flash.
Nessun supporto QoS
TP-Link RE220 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 57,4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
Che cos'è: Se il ripetitore supporta la Quality of Service per dare priorità a determinati tipi di traffico.
Quando è importante: Quando il ripetitore deve integrarsi bene in una configurazione di rete più avanzata.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 57,4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
57,7% velocità Wi‑Fi più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi‑Fi medio (750 Mbps vs 1.775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1.775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
Che cos'è: La velocità wireless teorica massima combinata su tutte le bande supportate.
Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.
Importanza: ALTA
TP-Link RE220 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi‑Fi medio (750 Mbps vs 1.775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1.775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.750 Mbps vs 1,775 Mbps
Nessun supporto MU-MIMO
TP-Link RE220 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 72,5% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
Che cos'è: Se il ripetitore supporta MU-MIMO per gestire in modo più efficiente più connessioni simultanee.
Quando è importante: Quando molti telefoni, portatili, TV e dispositivi per la casa intelligente sono online nello stesso momento.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 72,5% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
Nessun supporto 802.11r
TP-Link RE220 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 58,3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
Che cos'è: Se il ripetitore supporta 802.11r per passaggi di roaming più rapidi.
Quando è importante: Quando volete un roaming più fluido e una copertura più uniforme in tutta la casa.
Importanza: BASSA
TP-Link RE220 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 58,3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
90% velocità Ethernet più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi‑Fi medio (0,1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
Che cos'è: La velocità Ethernet massima supportata dalle porte cablate.
Quando è importante: Quando collegate dispositivi cablati e volete che sfruttino tutta la velocità della rete locale.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi‑Fi medio (0,1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.0,1 Gbps vs 1 Gbps
Nessun supporto beamforming
TP-Link RE220 non supporta il beamforming, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 83% degli estensori Wi-Fi supporta il beamforming.
Che cos'è: Se il ripetitore supporta il beamforming per indirizzare il segnale in modo più efficace verso i dispositivi collegati.
Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 non supporta il beamforming, mentre il ripetitore Wi‑Fi medio sì. 83% degli estensori Wi-Fi supporta il beamforming.
150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
TP-Link RE220 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
Che cos'è: La velocità wireless massima supportata sulla banda a 2.4 GHz.
Quando è importante: Quando vi servono più velocità e più segnale nelle stanze più difficili da raggiungere.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.300 Mbps vs 450 Mbps
75% meno RAM
TP-Link RE220 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi‑Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
Che cos'è: La quantità di RAM disponibile per il funzionamento del sistema e il multitasking.
Quando è importante: Quando volete che il ripetitore resti reattivo e valido anche nel lungo periodo.
Importanza: MEDIA
TP-Link RE220 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi‑Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.64 MB vs 256 MB

Prestazioni Wi-Fi

Rete e sicurezza

Hardware e installazione

Confronto grafico tra TP-Link RE220 e

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

(Recensioni aggiornate: giugno 2026)

What customers like about TP-Link RE220?

Prezzo molto accessibile ed eccellente rapporto qualità-prezzo
Estremamente facile da installare e configurare tramite app Tether o tasto WPS
Design compatto ed elegante che si adatta bene all'arredamento domestico
Buone prestazioni sulla banda a 2.4GHz per eliminare le zone morte
Compatibilità universale con qualsiasi router o access point standard
Funzionalità versatile grazie alla porta Ethernet per collegare dispositivi cablati

What customers dislike about TP-Link RE220?

Porta Ethernet limitata a 100 Mbps (non Gigabit)
Prestazioni sulla banda a 5GHz talvolta intermittenti o mediocri
Riduzione della velocità di navigazione rispetto alla connessione diretta al router principale
Mancanza di tecnologie avanzate come MU-MIMO o Beamforming in alcune versioni
Stabilità del segnale soggetta a possibili interruzioni occasionali

Recensioni di esperti

au.pcmag.com

15/10/2019

Sintesi della recensione

TP-Link AC750 WiFi Range Extender RE220 - Review 2019

The TP-Link AC750 Wi-Fi Range Extender RE220 is a highly affordable, dual-band plug-in device priced under $30, designed to eliminate home Wi-Fi dead zones. Measuring 4.3 by 3.0 by 2.6 inches, it features a stylish white textured finish with front-facing LED indicators for signal strength, power, and band activity. Setup is exceptionally quick and easy using either a web browser, the WPS button, or the TP-Link Tether mobile app. In terms of functionality, the extender offers a useful High-Speed mode that dedicates one band for router-to-extender backhaul communication while using the other for client connections. It can also integrate into a mesh network via TP-Link OneMesh compatibility, allowing users to roam with a single network SSID. Performance and features for the RE220 are mixed and reflective of its budget price, earning it an average 3.0 out of 5 rating. On the positive side, its major pros include its low cost, easy installation, understated design, and solid 2.4GHz throughput performance, which actually beat several competitors in close-proximity and long-range tests. However, the device has significant cons; it delivers middling to slow...

uk.pcmag.com

14/10/2019

Sintesi della recensione

TP-Link AC750 Wi-Fi Range Extender RE220 - Review 2019

The TP-Link AC750 Wi-Fi Range Extender RE220 is a budget-friendly dual-band plug-in extender designed to eliminate home network dead zones for under $30. It features an understated white textured design, an intuitive setup via the web console or Tether app, and a signal indicator LED to assist with optimal wall placement. In performance testing, the device delivered standout 2.4GHz speeds that outperformed several competitors in close-proximity and long-range scenarios. It also offers a useful High-Speed mode that lets users dedicate one wireless band for router backhaul while using the other for client devices. However, the RE220 exhibits several limitations reflective of its low price point, earning an average 3.0 out of 5 rating. Its 5GHz throughput performance was underwhelming, trailing behind competitors at every tested distance. On the hardware and feature front, the extender lacks modern wireless technologies like MU-MIMO simultaneous data streaming and direct signal beamforming. Furthermore, its single wired LAN port is a slow Fast Ethernet (1/100) connection rather than a standard Gigabit port, significantly capping wired speeds.

windowscentral.com

07/11/2019

Sintesi della recensione

TP-Link RE220 review: An affordable, compact Wi-Fi extender

However, the RE220 has distinct limitations, particularly its lack of automatic band steering or auto-switching, meaning users must manually toggle between the 2.4 GHz and 5 GHz networks on their devices. When operating normally without a dedicated backhaul band, traffic over the same radios cuts speeds in half, which actually resulted in a slight performance drop during close-range testing. Additionally, with capped theoretical speeds of 300 Mbps on 2.4 GHz and 433 Mbps on 5 GHz, it is a poor match for high-performance routers and will bottle neck faster network setups. Despite the minor hurdle of the WPS setup button failing to connect properly during testing, the reviewer concludes that its low price point, reliable signal stability, and a two-year warranty make it an excellent budget-friendly recommendation for low- to mid-range home networks.

pcmag.com

14/10/2019

Sintesi della recensione

TP-Link AC750 Wi-Fi Range Extender RE220 Review

The TP-Link AC750 WiFi Range Extender (RE220) is a budget-friendly, compact wall-plug device designed to eliminate Wi-Fi dead zones, offering easy installation via WPS or the Tether app. While it boasts excellent 2.4GHz throughput speeds and does not block adjacent outlets, it suffers from weak 5GHz performance and lacks advanced features like MU-MIMO or Gigabit Ethernet.

faz.net

09/02/2026

Sintesi della recensione

I migliori ripetitori Wi-Fi", "Test 04/2026", "F.A.Z. Kaufkompass

L'AVM Fritz!Repeater 1200 AX è considerato la scelta migliore in assoluto per la maggior parte degli utenti grazie alle sue dimensioni compatte, al prezzo accessibile e all'integrazione della moderna tecnologia Wi-Fi 6. Un vantaggio chiave è il supporto per una larghezza di banda del canale di 160 MHz sulla banda a 5 GHz, che gli consente di offrire velocità di trasferimento dati nettamente superiori rispetto ai vecchi modelli Wi-Fi 5, in particolare se abbinato a router compatibili come il Fritzbox 7590 o 7590 AX. Dispone inoltre di una porta Gigabit-LAN per il collegamento di dispositivi cablati, può funzionare in alternativa come Access Point indipendente, integra funzionalità mesh fluide grazie a FritzOS e include un'estesa garanzia del produttore di 5 anni. Inoltre, è apprezzato per l'installazione tramite pulsante (WPS) incredibilmente semplice e per un'eccellente interfaccia di configurazione web ottimizzata per i dispositivi mobili, che elimina la necessità di un'app dedicata. Tra i lati negativi, il 1200 AX consuma circa 3,9 Watt in modalità standby, ovvero circa 1 Watt in più rispetto al suo predecessore non AX. Per raggiungere la massima velocità...

Recensioni video

Le migliori alternative

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

TP-Link TL-WA855RE

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Confronta TP-Link RE220 con

Confronto