GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

AMD Radeon RX 480 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Recensione di AMD Radeon RX 480: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.6

▼Peggiore del 91% dei modelli

4.6

▼Peggiore del 89% dei modelli

?

2.3
Giochi
Giochi
2.3/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.7
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
4.6
Montaggio video
Montaggio video
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.3
1080p
1080p
2.3/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.7
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.7
Prestazioni floating-point
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.0
4K
4K
2.0/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.7
Prestazioni floating-point
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Nessuna immagine

Nessuna immagine

Migliori prezzi

N/A~ 60 €

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon RX 480

4.6

Mostra di più

Nascondi

?

Prestazioni

2.6

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

4.0

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR5

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

7.3

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

8.6

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.7

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

150 W

Mostra di più

Design

8.6

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

240x 95x 35 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

AMD Radeon RX 480 vs la scheda video media

Perché AMD Radeon RX 480 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

23,1% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 480 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
500 W vs 650 W
30 mm di altezza in meno
Altezza
95 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 480 e più bassa della scheda video media (95 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
95 mm vs 125 mm
30,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 480 ha una TDP più bassa della scheda video media (150 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
150 W vs 215 W
45 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
240 mm
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 480 e più corta della scheda video media (240 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon RX 480 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
2 GPU supportate in più
Massimo Multi-GPU
2
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
AMD Radeon RX 480 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
8,83x più economico
AMD Radeon RX 480 costa meno della scheda video media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x più economico
AMD Radeon RX 480 costa meno della scheda video media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
AMD Radeon RX 480 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU supportate in più
Massimo Multi-GPU
2
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
AMD Radeon RX 480 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
Supporta collegamento multi-GPU
SLI/CrossFire
sì
▲ Migliore del 85% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.

1 uscite DVI in più
Uscite DVI
1
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
AMD Radeon RX 480 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0

23,1% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 480 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
500 W vs 650 W
30,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 480 ha una TDP più bassa della scheda video media (150 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
150 W vs 215 W

30 mm di altezza in meno
Altezza
95 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 480 e più bassa della scheda video media (95 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
95 mm vs 125 mm
45 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
240 mm
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 480 e più corta della scheda video media (240 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon RX 480 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot

Perché AMD Radeon RX 480 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

49,5% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,266 MHz
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1266 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
8 GB meno VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 480 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
AMD Radeon RX 480 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon RX 480 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
14 nm
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 480 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
41,7% di frequenza base in meno
Frequenza base GPU
1,120 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1120 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta DLSS, la scheda video media sì.

15,8% peggior rapporto qualità-prezzo
AMD Radeon RX 480 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.21 vs 7.2).
6,21 vs 7,19
3,69x meno popolare
AMD Radeon RX 480 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

49,5% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,266 MHz
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1266 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
AMD Radeon RX 480 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
41,7% di frequenza base in meno
Frequenza base GPU
1,120 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1120 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
75,2% di pixel rate in meno
Pixel rate
40.51 GPixel/s
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 480 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% di texture rate in meno
Texture rate
182.3 GTexel/s
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 480 ha una texture rate più bassa della scheda video media (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
AMD Radeon RX 480 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
32 ROP in meno
Unità di output render (ROPs)
32
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
AMD Radeon RX 480 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
32 vs 64
74,3% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
5.8 TFLOPS
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
62,3% di punteggio PassMark G3D in meno
Risultato PassMark (G3D)
8,544 punti
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon RX 480 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (8544 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
8.544 punti vs 22.653 punti
40 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
144
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
AMD Radeon RX 480 ha meno TMU della scheda video media (144 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
144 vs 184
69,3% meno punteggio gaming
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
4,500 punti
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
AMD Radeon RX 480 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (4500 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
4.500 punti vs 14.678,5 punti
4 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
36
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
AMD Radeon RX 480 ha meno unita di calcolo della scheda video media (36 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
36 vs 40
68,7% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
3,778 punti
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
AMD Radeon RX 480 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3778 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
3.778 punti vs 12.074 punti
80,4% di prestazioni FP16 in meno
Prestazioni FP16
5.83 TFLOPS
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,6% di throughput di calcolo in meno
Prestazioni FP32
5.83 TFLOPS
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

8 GB meno VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 480 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,9% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
8,000 MHz
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 480 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (8000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
50% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
224 GB/s
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 480 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (224 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
91,7% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 480 ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
100% di cache L1 in meno
Dimensione cache L1
0.016
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 – >128
AMD Radeon RX 480 ha meno cache L1 della scheda video media (0 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
0,016 vs 128

2,8x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
14 nm
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 480 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peggiore del 80% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
Versione PCIe meno recente
Versione PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peggiore del 78% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 anni più vecchia
Data di rilascio
2016
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
AMD Radeon RX 480 è stato rilasciato prima della scheda video media (2016 vs 2023).
June 2016
2.016 vs 2.023
Nessun mesh shader
Supporto mesh shaders
no
▼ Peggiore del 82% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
XeSS
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
3
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
AMD Radeon RX 480 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3 vs 8
Nessun supporto DirectStorage
Supporto DirectStorage
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Versione Vulkan meno recente
Versione Vulkan
1.2
▼ Peggiore del 95% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peggiore supporto SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
AMD Radeon RX 480 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione DirectX meno recente
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versione OpenCL meno recente
Versione OpenCL
2.0
▼ Peggiore del 94% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Nessun sampler feedback
Supporto Sampler Feedback
no
▼ Peggiore del 81% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
75,1% meno transistor
Numero di transistor
5,700 milione
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
AMD Radeon RX 480 ha meno transistor della scheda video media (5700 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
5.700 milione vs 22.900 milione
Shader model meno recente
Shader Model
6.7
▼ Peggiore del 77% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versione FSR meno recente
Versioni FSR
1.0
▼ Peggiore del 89% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna decodifica AV1
Decodifica AV1
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264/H.265
▼ Peggiore del 79% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versione DisplayPort meno recente
Versione DisplayPort
1.4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peggiore del 96% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDMI meno recente
Versione HDMI
2.0b
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Risoluzione display più bassa
Risoluzione digitale massima
3840x2160
▼ Peggiore del 97% dei modelli
AMD Radeon RX 480 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (3840x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
3840x2160 vs 7680x4320
Versione HDCP meno recente
Versione HDCP
2.2
▼ Peggiore del 76% dei modelli
AMD Radeon RX 480 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon RX 480 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun fan stop
Arresto ventole
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
14 °C temperatura sotto carico più alta
Temperatura GPU sotto carico
81 °C
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 480 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (81 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
81 °C vs 67 °C
31 dB più rumorosa in idle
Livello di rumore in idle
31 dB
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX 480 ha una rumore in idle più alta della scheda video media (31 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
31 dB vs 0 dB
6,6 dB più rumorosa sotto carico
Livello di rumore sotto carico
42 dB
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX 480 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (42 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
42 dB vs 35,4 dB

Nessun backplate
Backplate
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
AMD Radeon RX 480 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

tech.everyeye.it

29/6/2016

Sintesi della recensione

Recensione AMD Radeon RX 480Go to product viewer dialog for this item. - Everyeye Tech

L'AMD Radeon RX 480 è una scheda video di fascia medio-alta altamente conveniente basata sull'architettura Polaris FinFET a 14 nm, dotata di 36 Compute Unit, 2304 Stream Processor e 8 GB di VRAM GDDR5. Nei test prestazionali, la scheda brilla nei giochi a 1080p e QHD (1440p), offrendo con successo oltre 110 FPS in Doom a 1080p e mantenendo un frame rate stabile di 60 FPS a 1440p. Se la gioca direttamente con la più costosa NVIDIA GTX 980, raggiungendo lo stesso numero di fotogrammi al secondo in The Division (42-45 FPS a 1440p) e The Witcher 3 (46-48 FPS), mentre surclassa nettamente il team verde fino a 20 FPS nei titoli ottimizzati per DirectX 12 come Hitman. Inoltre, AMD ha notevolmente migliorato il proprio ecosistema software con l'introduzione della moderna e intuitiva piattaforma Crimson e del modulo di overclocking WattMan, che garantisce facilmente un incremento delle prestazioni del 4-5%. Principali Pro e Contro. Pro: Rapporto qualità-prezzo eccezionale ($229 per la versione da 8 GB), ottime capacità di gioco a 1440p, bassi livelli di rumorosità sotto carico (36-40 dBA), consumi...

leganerd.com

23/9/2016

Sintesi della recensione

Recensione AMD Radeon RX480 - Lega Nerd

L'AMD Radeon RX 480 (nello specifico il modello di riferimento XFX da 8 GB con backplate) offre un eccellente rapporto qualità-prezzo per chi assembla PC economici di fascia media alla ricerca di solide prestazioni in FullHD (1080p) e predisposizione alla VR. Testata su un sistema Intel i7-4790 con driver Crimson 16.7.3, la scheda ha ottenuto un punteggio grafico in 3DMark Firestrike di oltre 12.000 punti e ha gestito fluidamente titoli esigenti come The Witcher 3: Wild Hunt a impostazioni Ultra con una media di 43,5 FPS. Un punto di forza notevole è la sua eccezionale ottimizzazione con le API Vulkan, che ha aumentato i fotogrammi al secondo in DOOM di 16 FPS rispetto alle DirectX 11. Inoltre, si mantiene relativamente fresca raggiungendo un massimo di 78°C in condizioni stock e beneficia dei continui aggiornamenti dei driver di alta qualità di AMD, oltre che di un solido supporto multi-GPU. Tuttavia, la GPU mostra evidenti limiti nel gaming ad alta risoluzione, con crash continui al desktop in modalità DirectX 12 durante i test con Rise of the Tomb Raider e Deus Ex:...

multiplayer.it

30/6/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480 - Speciale - Multiplayer

L'AMD Radeon RX 480 rappresenta un importante passo avanti di AMD nel mercato di massa, sfruttando l'architettura Polaris 10 a 14 nanometri per conquistare l'enorme 84% degli utenti PC che spendono tra i 100 e i 300 dollari. Offerta a un prezzo altamente competitivo — con la versione di riferimento Sapphire da 8 GB avvistata a 269 euro — la scheda è dotata di 2.304 stream processor, un bus di memoria a 256 bit e un boost clock di 1266 MHz, in grado di erogare oltre 5,8 TFLOP di potenza di calcolo. In termini di prestazioni, si propone come una soluzione senza compromessi per il gaming a 1080p e gestisce la risoluzione a 1440p in modo decisamente rispettabile. I test dimostrano che se la gioca alla pari con la GTX 980 nei titoli DirectX 12 come Hitman, mantenendo i 60 FPS fluidi in giochi ottimizzati come Doom e Overwatch a 1440p. La recensione evidenzia diversi chiari pro e contro della nuova architettura GPU. Tra i lati positivi, offre un eccellente rapporto qualità-prezzo (superiore del 25% rispetto alla GTX 1070), una...

tomshw.it

6/7/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480, analisi approfondita consumi energetici

Questa analisi approfondita sui consumi energetici, condotta da Igor Wallossek per Tom's Hardware, rivaluta la AMD Radeon RX 480 reference per fare chiarezza sulle polemiche relative al suo elevato assorbimento di energia.

pcper.com

29/6/2016

Sintesi della recensione

The AMD Radeon RX 480 Review - The Polaris Promise

La recensione di PC Perspective sull'AMD Radeon RX 480 evidenzia la scheda grafica come una pietra miliare per l'architettura Polaris a 14nm FinFET di AMD. La scheda si rivolge ai videogiocatori attenti al budget che cercano un'esperienza pronta per la VR a un prezzo altamente competitivo di 199 dollari per il modello da 4GB e 239 dollari per il modello da 8GB. Tra i principali vantaggi dettagliati nella recensione figurano lo straordinario rapporto prestazioni-prezzo, i massimi incrementi dell'efficienza energetica rispetto alle architetture AMD della generazione precedente (come la R9 390 da 275W) e solide aggiunte tecnologiche come un controller di memoria migliorato, scheduler hardware dedicati per l'Asynchronous Compute e il supporto nativo a DirectX 12. Inoltre, la recensione nota l'esclusivo vantaggio di produzione in termini di risparmio sui costi, in cui i primi modelli di riferimento da 4GB includevano fisicamente 8GB di VRAM che venivano semplicemente disabilitati tramite software. Tuttavia, la recensione delinea diversi svantaggi degni di nota riguardanti il design di riferimento e i limiti strutturali della scheda. Uno svantaggio significativo è il suo ridotto margine di overclock e...

igorslab.de

3/4/2017

Sintesi della recensione

The large Radeon RX480 test roundup (Update)

La recensione comparativa di igor'sLAB sulla AMD Radeon RX 480 offre una valutazione esaustiva e reale dell'architettura Polaris 10, analizzando il design di riferimento di AMD insieme alle schede personalizzate dei partner come la Asus RX 480 Strix, la MSI Gaming X e la Powercolor Red Devil. Testata in condizioni altamente standardizzate, nello specifico all'interno di un case per PC chiuso per simulare il reale utilizzo da parte dell'utente, la recensione sposta l'attenzione dalle tipiche metriche di confronto tra AMD e Nvidia. Evidenzia invece le differenze ingegneristiche specifiche di ciascun produttore, approfondendo i singoli target di potenza, i profili acustici e le dinamiche termiche per guidare gli acquirenti verso la migliore decisione d'acquisto possibile. La recensione delinea chiari compromessi prestazionali e ingegneristici attraverso la sua ampia comparazione. Sul fronte dei lati positivi, le varianti personalizzate come la Asus Strix offrono un ottimo compromesso tra estetica e prestazioni, mentre la Powercolor Red Devil si distingue come un'alternativa ricca di vantaggi che bilancia efficacemente l'efficienza termica senza sfruttare completamente i limiti di potenza del chip Polaris. Inoltre, un significativo punto a favore...

hardware.fr

29/6/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480 8 Go : 14nm et Polaris en test - La Radeon RX 480 de référence Would you like to see similar reviews for the custom aftermarket mode...

La AMD Radeon RX 480 8 GB reference segna il debutto dell'architettura Polaris 10 a 14 nm, nel tentativo di riproporre l'estetica premium della R9 Fury X ma con una forte ottimizzazione volta a ridurre i costi di produzione.

tomshardware.fr

29/6/2016

Sintesi della recensione

Test : Radeon RX 480, un rapport performances-prix révolutionnaire ?

L'AMD Radeon RX 480 (architettura Polaris 10) è una scheda grafica di fascia media progettata per offrire un'esperienza di realtà virtuale (VR) di alta qualità e solide prestazioni a 1080p a un prezzo accessibile. Nei benchmark di gioco con titoli come Ashes of the Singularity e Hitman, supera o eguaglia regolarmente schede per appassionati di precedente generazione come la Radeon R9 290 e la GeForce GTX 970. Basata su un processo produttivo a 14 nm FinFET, la scheda dispone di 2.304 Stream Processor, un bus di memoria a 256 bit e 8 GB di memoria GDDR5 che garantiscono una larghezza di banda di 256 GB/s. Tra le principali novità dell'architettura figurano un controller video altamente programmabile con supporto DisplayPort 1.4 HDR e l'avanzata utility di overclocking 'WattMan'. Sebbene gestisca fluidamente le impostazioni massime a 1080p, il passaggio alla risoluzione 1440p costringe a scendere a compromessi sul dettaglio grafico nei giochi più esigenti. Principali Pro e Contro Pro: Offre un rapporto qualità-prezzo eccezionale al prezzo di lancio di €260, presentandosi come un'alternativa più economica e silenziosa rispetto all'hardware della generazione precedente....

as.com

29/6/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480, Análisis - Meristation

Recensione sintetica di AMD Radeon RX 480: la scheda grafica offre ottime prestazioni in rapporto al prezzo, eguagliando la Nvidia GTX 980 e superando la GTX 970 nei benchmark DirectX 12 grazie all'architettura Polaris a 14 nm, 5,5 teraflop di potenza e 8 GB di VRAM GDDR5. Testata su un sistema di fascia media con processore i5-2500K, evita colli di bottiglia in quasi tutti i giochi, dimostrandosi una scelta eccezionalmente efficiente per le configurazioni mainstream. La scheda video si distingue per i consumi energetici ridotti, con un assorbimento di soli 122W a pieno carico, e per un funzionamento incredibilmente silenzioso con la gestione automatica delle ventole, toccando i 28 dB a riposo (quasi impercettibili) e i 41 dB sotto carico tipico. Inoltre, il design della scocca con ventola a turbina espelle in sicurezza tutta l'aria calda all'esterno del case del PC. Tuttavia, la GPU soffre di scarse capacità di tassellazione, il che provoca cali di prestazioni nei titoli DirectX 11 che sfruttano molto questa funzione. Anche le prestazioni termiche sono strettamente legate al rumore: se da un lato la modalità...

geeknetic.es

29/6/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480 [Análisis Completo en Español]

L'AMD Radeon RX 480 è una scheda video di fascia media dall'ottimo rapporto qualità-prezzo, basata sull'architettura Polaris 10 a 14nm FinFET (GCN 4), in grado di offrire prestazioni eccellenti con le applicazioni VR e il gaming in 2K. Con un prezzo aggressivo compreso tra 218 € (versione da 4 GB di VRAM) e 260 € (versione da 8 GB di VRAM), supera nettamente vecchi concorrenti come la GeForce GTX 970, pur registrando consumi modesti pari a 110 W sotto sforzo. Tra i principali vantaggi architetturali figurano il supporto nativo a uscite video moderne come HDMI 2.0 e DisplayPort 1.4 HDR, la codifica e decodifica hardware ottimizzata in 4K e ottime prestazioni native con le API di basso livello quali DirectX 12 e Vulkan tramite l'asynchronous compute. Nonostante l'elevato valore di mercato, il design di riferimento presenta evidenti limiti termici e fisici, poiché la GPU tocca stabilmente gli 85 °C affidandosi a una semplice ventola blower con scarico posteriore. Questo sistema di raffreddamento limita il margine di overclock ad appena il 10-15%, rendendo la scheda una scelta poco indicata per gli...

elchapuzasinformatico.com

29/6/2016

Sintesi della recensione

Review: AMD Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático

La recensione di El Chapuzas Informático della AMD Radeon RX 480 mette in evidenza l'architettura Polaris a 14nm come un'ottima opzione di fascia media, capace di offrire prestazioni competitive nei giochi a 1080p e 1440p che tengono testa a schede più vecchie di fascia superiore.

profesionalreview.com

29/6/2016

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 480Go to product viewer dialog for this item. Review (Análisis completo)

L'AMD Radeon RX 480 segna il debutto dell'architettura Polaris a 14nm Fin-FET (GCN 4.0), con una GPU Ellesmere dotata di 2.304 stream processor, 32 ROP e 8GB di memoria GDDR5 su un bus a 256 bit. Nelle configurazioni di serie, la scheda eroga 5,8 TFLOP di potenza di calcolo, il che la rende completamente pronta per la VR e ne posiziona le prestazioni esattamente al livello della Nvidia GTX 970. Tuttavia, il vero fiore all'occhiello è l'enorme margine di overclock tramite il nuovo strumento Radeon WattMan. Quando il core viene overcloccato a 1340 MHz, il suo punteggio in 3DMark balza da 11.871 a 13.424 punti, permettendole di superare nettamente la Nvidia GTX 980 e di gestire fluidamente i giochi a una risoluzione di 1440p. La recensione evidenzia diversi vantaggi chiave, tra cui un prezzo di lancio eccezionalmente aggressivo (€219 per la versione da 4GB / €260 per quella da 8GB), i driver Crimson ottimizzati e un'eccellente efficienza energetica che richiede un solo connettore di alimentazione PCIe a 6 pin. Di contro, il modello di riferimento scalda parecchio appena tolto dalla...

elchapuzasinformatico.com

29/6/2016

Sintesi della recensione

Review: AMD Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático

La recensione di El Chapuzas Informático evidenzia la AMD Radeon RX 480 come un'eccellente scheda da 8 GB economica, progettata per il gaming ad alte prestazioni e VR-ready a 1080p e 1440p entry-level.

elchapuzasinformatico.com

22/7/2016

Sintesi della recensione

Review de la Asus ROG Strix Radeon RX 480, ocea muy poco

La recensione di El Chapuzas Informático evidenzia l'Asus ROG Strix Radeon RX 480 come una versione premium e altamente personalizzata dell'architettura Polaris di AMD, che migliora significativamente i difetti termici del design di riferimento.

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Radeon RX 480

Eccellente rapporto qualità-prezzo, considerata un 'must buy' per configurazioni budget al lancio
Ottime prestazioni in Full HD (1080p) e valide anche in QHD (1440p) con alcuni compromessi
Supporto avanzato per DirectX 12 e Vulkan, dove spesso supera la concorrenza diretta
Dotazione di memoria generosa (fino a 8 GB GDDR5), utile per la longevità e carichi VR
Dimensioni compatte nel design reference, adatta a case di medie dimensioni

What we don't like about AMD Radeon RX 480

Temperature del modello reference piuttosto elevate sotto carico (fino a 83°C)
Sistema di dissipazione 'blower' rumoroso, specialmente durante l'overclock
Efficienza energetica inferiore rispetto alle controparti Nvidia (Pascal)
Materiali costruttivi del modello reference percepiti come 'plasticosi' e poco premium
Problemi iniziali di distribuzione della potenza tramite lo slot PCIe (risolti successivamente via driver)

Verdetto

L'AMD Radeon RX 480 è una GPU basata sull'architettura Polaris a 14nm, dotata di 2304 stream processor, un clock base di 1120 MHz e fino a 8 GB di memoria GDDR5 su un bus a 256 bit con larghezza di banda di 224 GB/s. Tra i suoi principali punti di forza spiccano l'eccellente rapporto prestazioni-prezzo per il gaming in 1080p e la piena compatibilità con DirectX 12 e Vulkan; tuttavia, presenta come svantaggi un consumo energetico relativamente elevato rispetto alle generazioni successive e una gestione termica talvolta rumorosa nei modelli di riferimento.

Le migliori alternative

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Schede video

MSI Radeon RX 480

Schede video

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Schede video

XFX Radeon RX 480 Xxx

Schede video

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Schede video

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Schede video

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Schede video

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 980

Schede video

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Schede video

ASUS GeForce GTX 980

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 960

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta AMD Radeon RX 480 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra AMD Radeon RX 480 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato