GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ASUS GeForce GTX 650 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €VRAM:1 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):64 W

Recensione di ASUS GeForce GTX 650: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

ASUS GeForce GTX 650

4.4/10

▼Peggiore del 93% dei modelli

6.1

▼Peggiore del 89% dei modelli

3.9

▼Peggiore del 94% dei modelli

8.6

▲Migliore del 76% dei modelli

1.7
Giochi
Giochi
1.7/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.0
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
4.1
Montaggio video
Montaggio video
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.0
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.0
Prestazioni floating-point
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.0
Prestazioni floating-point
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASUS GeForce GTX 650

4.4

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

2.9

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

1.6

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR5

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

6.1

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

6.3

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.6

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

?

Specifica di alimentazione PCIe

64 W

Mostra di più

Design

8.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

198x 115x 39 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ASUS GeForce GTX 650 vs la scheda video media

Perché ASUS GeForce GTX 650 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

70,2% di TDP in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una TDP più bassa della scheda video media (64 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
64 W vs 215 W
10,67x di cache L2 in più
ASUS GeForce GTX 650 ha più cache L2 della scheda video media (256 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
256 MB vs 24 MB
38,5% richiesta PSU più bassa
ASUS GeForce GTX 650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
400 W vs 650 W
87 mm di lunghezza in meno
ASUS GeForce GTX 650 e più corta della scheda video media (198 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
198 mm vs 285 mm
14 mm di altezza in meno
ASUS GeForce GTX 650 e più bassa della scheda video media (111 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
ASUS GeForce GTX 650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
1 uscite DVI in più
ASUS GeForce GTX 650 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0
5,58x più economico
ASUS GeForce GTX 650 costa meno della scheda video media (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €

5,58x più economico
ASUS GeForce GTX 650 costa meno della scheda video media (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €
7,3% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS GeForce GTX 650
la scheda video media
ASUS GeForce GTX 650 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.58 vs 8.000).
8,58 vs 8
2,24x più popolare
ASUS GeForce GTX 650 è più popolare della scheda video media (8.28 vs 3.7).
8,28 vs 3,69

Migliore rapporto FP64
ASUS GeForce GTX 650 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

10,67x di cache L2 in più
ASUS GeForce GTX 650 ha più cache L2 della scheda video media (256 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
256 MB vs 24 MB

60% die GPU più piccolo
ASUS GeForce GTX 650 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (118 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
118 mm² vs 295 mm²

1 uscite DVI in più
ASUS GeForce GTX 650 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0

70,2% di TDP in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una TDP più bassa della scheda video media (64 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
64 W vs 215 W
38,5% richiesta PSU più bassa
ASUS GeForce GTX 650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
400 W vs 650 W
16 °C temperatura sotto carico più bassa
ASUS GeForce GTX 650 ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (51 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
51 °C vs 67 °C
14 °C temperatura idle più bassa
ASUS GeForce GTX 650 ha una temperatura in idle più bassa della scheda video media (23 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
23 °C vs 37 °C
70,5% di consumo di picco in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (65 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
65 W vs 220 W

87 mm di lunghezza in meno
ASUS GeForce GTX 650 e più corta della scheda video media (198 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
198 mm vs 285 mm
14 mm di altezza in meno
ASUS GeForce GTX 650 e più bassa della scheda video media (111 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
ASUS GeForce GTX 650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
58,9% più leggera
ASUS GeForce GTX 650 e più leggera della scheda video media (420 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
420 g vs 1.021 g

Perché ASUS GeForce GTX 650 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

11 GB meno VRAM
ASUS GeForce GTX 650 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit di bus di memoria in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 unità di calcolo in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (2 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
2 vs 40
5,6x nodo di processo più grande
ASUS GeForce GTX 650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 core ray tracing in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
2 ventole in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMU in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno TMU della scheda video media (32 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
32 vs 184
44,9% di frequenza base in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1058 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.058 MHz vs 1.920 MHz

18,2% peggior rapporto qualità-prezzo
ASUS GeForce GTX 650 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.08 vs 7.2).
6,08 vs 7,19

38 unità di calcolo in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (2 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
2 vs 40
40 core ray tracing in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
152 TMU in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno TMU della scheda video media (32 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
32 vs 184
44,9% di frequenza base in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1058 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.058 MHz vs 1.920 MHz
91% di texture rate in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una texture rate più bassa della scheda video media (34.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
34,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
94,8% di pixel rate in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (8.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
8,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
16 vs 64
144 core AI in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
96,4% di prestazioni FP32 in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
0,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
92,2% di punteggio PassMark G3D in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (1756 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
1.756 punti vs 22.653 punti
95,9% meno punteggio gaming
ASUS GeForce GTX 650 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (602 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
602 punti vs 14.678,5 punti
85,7% di punteggio compute in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (1727 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
1.727 punti vs 12.074 punti
96,5% di throughput di calcolo in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
0,81 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% di prestazioni FP64 in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.968 core FP32 in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno unita FP32 della scheda video media (384 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
384 vs 4.352

11 GB meno VRAM
ASUS GeForce GTX 650 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit di bus di memoria in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% di larghezza di banda della memoria in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (80 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% di velocità di memoria in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
28,6% di clock VRAM in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
1.250 MHz vs 1.750 MHz
87,5% di cache L1 in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo di processo più grande
ASUS GeForce GTX 650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
ASUS GeForce GTX 650 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
ASUS GeForce GTX 650 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
11 anni più vecchia
ASUS GeForce GTX 650 è stato rilasciato prima della scheda video media (2012 vs 2023).
Settembre 2012
2.012 vs 2.023
Versione PCIe meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Nessun upscaler AI
ASUS GeForce GTX 650 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
ASUS GeForce GTX 650 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
1 vs 8
Nessun mesh shader
ASUS GeForce GTX 650 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
ASUS GeForce GTX 650 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Nessun supporto DirectStorage
ASUS GeForce GTX 650 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Versione Vulkan meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peggiore supporto SAM
ASUS GeForce GTX 650 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione DirectX meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Shader model meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Nessun sampler feedback
ASUS GeForce GTX 650 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
94,5% meno transistor
ASUS GeForce GTX 650 ha meno transistor della scheda video media (1270 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
1.270 milione vs 22.900 milione
Versione FSR meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

3 uscite DisplayPort in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (0 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
0 vs 3
Nessuna codifica AV1
ASUS GeForce GTX 650 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna decodifica AV1
ASUS GeForce GTX 650 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Nessun supporto DSC
ASUS GeForce GTX 650 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
Versione HDMI meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Nessun supporto VRR
ASUS GeForce GTX 650 non supporta VRR, la scheda video media sì.
Versione DisplayPort meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Supporto codec di codifica più limitato
ASUS GeForce GTX 650 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Supporto codec di decodifica più limitato
ASUS GeForce GTX 650 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDCP meno recente
ASUS GeForce GTX 650 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Risoluzione display più bassa
ASUS GeForce GTX 650 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (2560x1600 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
2560x1600 vs 7680x4320
Generazione NVDEC meno recente
ASUS GeForce GTX 650 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (1 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
1 vs 6
Non VR-ready
ASUS GeForce GTX 650 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
73% di banda DisplayPort in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps
Meno sessioni NVENC
ASUS GeForce GTX 650 ha meno sessioni NVENC simultanee della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media ha 8 sessioni NVENC simultanee.
3 vs 8

2 ventole in meno
ASUS GeForce GTX 650 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun dual BIOS
ASUS GeForce GTX 650 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
Nessun fan stop
ASUS GeForce GTX 650 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
25 dB più rumorosa in idle
ASUS GeForce GTX 650 ha una rumore in idle più alta della scheda video media (25 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
25 dB vs 0 dB
4,7 dB più rumorosa sotto carico
ASUS GeForce GTX 650 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (40.1 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
40,1 dB vs 35,4 dB

Nessun backplate
ASUS GeForce GTX 650 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
ASUS GeForce GTX 650 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

hwupgrade.it

9/10/2012

Sintesi della recensione

NVIDIA GeForce GTX 650Ti e GTX 650Go to product viewer dialogue for this item. - Hardware Upgrade

Panoramica sulle prestazioni e sui test Questo test analizza la scheda video di fascia media NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (GPU GK106) e la sua controparte entry-level, la GTX 650 (GPU GK107). Hardware Upgrade ha testato l'efficienza termica, l'emissione acustica e il consumo energetico di queste schede utilizzando i benchmark di Alien vs Predator e Furmark. I test termici dimostrano che entrambe le schede grafiche mantengono temperature di esercizio eccezionalmente basse sotto pesanti carichi di gioco. Inoltre, i test acustici indicano che entrambi i modelli presentano livelli di rumorosità molto ridotti sia durante le attività desktop in idle sia durante i cicli di gioco 3D completi. Le valutazioni dei consumi energetici tramite un monitor Wattsup Pro confermano un assorbimento di energia complessivo del sistema altamente efficiente durante l'esecuzione di picchi prestazionali continui. Pro e contro Pro: Temperature operative eccezionalmente basse e ben controllate sotto stress da gioco. Pro: Sistemi di raffreddamento altamente efficienti, in particolare sui modelli personalizzati dei partner come la variante Sapphire. Pro: Profilo acustico molto silenzioso sia in stato di inattività sia con carichi di gioco standard....

tomshw.it

12/9/2012

Sintesi della recensione

GeForce GTX 650 e GTX 660 sfidano Radeon HD 7750 e HD 7850

Questa recensione di Tom's Hardware valuta le schede grafiche Nvidia GeForce GTX 650 e GTX 660, basate sull'architettura Kepler per colmare il divario tra l'economica GT 640 e la fascia alta della GTX 660 Ti. Con un prezzo di 115 euro, la GTX 650 si scontra con la Radeon HD 7750 di AMD. Un importante punto a favore della GTX 650 è il passaggio alla memoria GDDR5, che raddoppia la larghezza di banda a 80 GB/s rispetto alla DDR3 utilizzata sulla GT 640, insieme a una frequenza di boost di 1058 MHz. Di contro, un notevole svantaggio è il fatto che si affidi alla stessa architettura GPU GK107 (384 CUDA core e 16 ROP) della più economica GT 640, il che significa che le sue capacità di elaborazione fondamentali rimangono intrinsecamente limitate. Posizionata in una fascia più alta a 230 euro, la GeForce GTX 660 viene lanciata per mettere sotto pressione la Radeon HD 7850 di AMD nel segmento ad alto volume sotto i 250 euro. Il principale vantaggio della GTX 660 è l'eccellente rapporto qualità-prezzo, che scuote un mercato...

dailypcreviews.com

4/10/2012

Sintesi della recensione

ASUS GTX650-DC-1GD5 GeForce GTX 650 DirectCU Graphics Card Review

La recensione di Daily PC Reviews assegna alla scheda grafica ASUS GTX650-DC-1GD5 GeForce GTX 650 DirectCU un punteggio finale di 7 su 10, identificandola come un'opzione hardware ideale di fascia media ed economica per l'aggiornamento del PC o per l'assemblaggio di nuovi sistemi da gioco entry-level.

clubic.com

9/10/2012

Sintesi della recensione

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 650 en test

La recensione della NVIDIA GeForce GTX 650 Ti descrive una scheda video economica basata sull'architettura Kepler a 28 nm (chip GK106), progettata per attirare i videogiocatori con un budget di circa 140 €. Sebbene condivida la stessa architettura del chip della più costosa GTX 660, le sue specifiche sono fortemente ridotte a 768 stream processor, 64 unità di texture, 16 ROP e una frequenza di clock fissa a 925 MHz, a causa della mancanza della tecnologia GPU Boost. Dispone di 1 GB di memoria GDDR5 che viaggia su un bus limitato a 128 bit. Nei test di 3DMark 11 e in vari benchmark di giochi DirectX 11 come Crysis 2, Battlefield 3 e Metro 2033, la GTX 650 Ti rimane costantemente indietro rispetto alla sua principale rivale, la variante da 1 GB della Radeon HD 7850 di AMD, che offre prestazioni complessive superiori di circa il 24% a un prezzo quasi identico. Il principale punto di forza della GTX 650 Ti è la sua resa entry-level accettabile, che supera nettamente quella della GTX 650 standard di fascia inferiore fino al...

hardware.fr

9/10/2012

Sintesi della recensione

Asus DirectCU II TOP et MSI Power Edition - HardWare.fr

La recensione di Hardware.fr fornisce una valutazione dettagliata di due schede grafiche personalizzate e con overclock di fabbrica: l'Asus GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP e l'MSI GeForce GTX 650 Ti Power Edition. Il modello Asus TOP presenta una frequenza di clock della GPU notevolmente aumentata a 1033 MHz (un overclock di fabbrica dell'11%) e implementa un'alimentazione digitale a 4 fasi insieme a una massiccia copertura di raffreddamento da 28 cm. D'altra parte, la MSI Power Edition offre una frequenza di clock della GPU di 993 MHz ( % di overclock), un PCB personalizzato da 23 cm e un dissipatore circolare Cyclone II dotato di una funzione di rimozione della polvere che inverte la direzione della ventola per 30 secondi all'avvio del sistema. Entrambe le varianti richiedono un singolo connettore di alimentazione a 6 pin e utilizzano 1 GB di memoria GDDR5 Hynix su un bus a 128 bit. La valutazione dei pro e dei contro evidenzia i differenti approcci ingegneristici dei due produttori. I principali vantaggi della scheda Asus TOP includono una copertura metallica premium, una barra di...

noticias3d.com

13/9/2012

Sintesi della recensione

Asus GeForce GTX 660 DC2T y detalles de la GTX 650

La recensione di Noticias3D presenta la NVIDIA GeForce GTX 650 come una scheda video di fascia media, concepita come la naturale antesignana della ormai datata GeForce 9500 GT. Basata sul chip in silicio GK107, questa scheda con architettura Kepler si rivolge agli utenti attenti al budget che desiderano aggiornare i propri vecchi componenti per fruire dei giochi odierni con impostazioni grafiche iniziali. Per quanto riguarda le specifiche tecniche dettagliate, la recensione evidenzia che la scheda è dotata di un bus di memoria a 128 bit, 1 GB di VRAM e 384 Stream Processor (core CUDA). La testata organizza l'articolo per mettere a confronto questo hardware sia con le vecchie soluzioni sia con le controparti moderne, come la GTS 450 basata su architettura Fermi. Tra i principali vantaggi segnalati nella recensione spicca l'eccellente efficienza energetica della scheda, che vanta un Thermal Design Power (TDP) incredibilmente basso di appena 64 W, garantendo così un consumo elettrico inferiore rispetto ai modelli precedenti. Inoltre, offre un incremento prestazionale di ben 8 volte rispetto alla vecchia 9500 GT, consentendo agli utenti di godere di una...

geeknetic.es

9/10/2012

Sintesi della recensione

ASUS Geforce GTX 650Ti DirectCU II TOP - Geeknetic

La recensione di Geeknetic conclude che l'ASUS GeForce GTX 650Ti DirectCU II TOP è una scheda video economica e altamente efficiente, in grado di offrire un ottimo rapporto qualità-prezzo per le configurazioni da gioco di fascia media. Basata sull'architettura Kepler di NVIDIA, questa specifica scheda personalizzata dispone di 768 shader engine, un bus dati a 128 bit e 1 GB di memoria GDDR5. Un punto di forza fondamentale evidenziato nella recensione è il pesante overclock di fabbrica, che spinge il clock del core a 1033 MHz superando la soglia di 1 GHz e offrendo un solido incremento prestazionale del 10% rispetto al modello reference di NVIDIA. Inoltre, la scheda trae enormi benefici dal sistema di raffreddamento personalizzato DirectCU II; il design a doppia ventola e i tubi di calore a contatto diretto mantengono la scheda eccezionalmente fresca e silenziosa anche a pieno carico. Mantiene anche un profilo di consumo energetico altamente controllato di soli 110 W e offre opzioni di connettività moderne, consentendo agli utenti di gestire fino a tre monitor ad alta definizione contemporaneamente grazie alle sue doppie porte...

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about ASUS GeForce GTX 650

Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche
Basso consumo energetico e alta efficienza termica (architettura Kepler)
Funzionamento estremamente silenzioso, ideale per PC da ufficio o home theater
Dimensioni compatte che ne facilitano l'installazione in case piccoli
Supporto per display multipli e tecnologia 3D Vision

What we don't like about ASUS GeForce GTX 650

Prestazioni insufficienti per i moderni titoli AAA (datata per il gaming attuale)
Fine del supporto ufficiale per i driver Game Ready (architettura Kepler EOL)
Mancanza di supporto hardware per DirectX 12, Ray Tracing e DLSS
Quantità di memoria VRAM (1GB o 2GB) inadeguata per gli standard odierni
Assenza di encoder NVENC per lo streaming fluido su alcuni modelli base

Verdetto

La ASUS GeForce GTX 650 è una scheda video entry-level basata sull'architettura Kepler a 28 nm, dotata di 384 CUDA core e una frequenza di clock di circa 1058-1071 MHz. Integra 1 GB o 2 GB di memoria GDDR5 su un bus a 128 bit, offrendo una larghezza di banda di 80 GB/s e supporto per DirectX 12 (feature level 11_0). Tra i vantaggi principali spiccano i consumi ridotti (TDP di circa 64-65W), la silenziosità operativa garantita dal sistema DirectCU e l'uso di componenti Super Alloy Power che ne estendono la longevità; tuttavia, i limiti principali risiedono nelle prestazioni ormai insufficienti per i titoli moderni in 1080p e nella mancanza di supporto alle funzionalità DirectX più recenti.

Le migliori alternative

AMD Radeon HD 7750

Schede video

AMD Radeon R7 265

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Schede video

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Schede video

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Schede video

NVIDIA Quadro M2000

Schede video

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Schede video

NVIDIA Quadro 2000

Schede video

Schede video

AMD Radeon Pro WX 2100

Schede video

AMD Radeon RX 590

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ASUS GeForce GTX 650 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ASUS GeForce GTX 650 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato