Google Cardboard Recensione | 89 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Peso:96 gRisoluzione:N/AFrequenza di aggiornamento:N/A HzTipo di display:N/ATipo di dispositivo:VR per smartphone

Recensione di Google Cardboard: Confronta 89 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria visori VR e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del visore VR, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori visori VR sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

3.9

Punteggio tecnico

20%

8.2

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria visori VR nelle seguenti aree: Display e Ottica, Tracciamento e Sensori, Connettività, Controlli e Audio, Hardware, Design e Energia.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i visori VR in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

58%

3.3

Display e Ottica

22%

4.8

Tracciamento e Sensori

10%

4.8

Controlli e Audio

4%

4.0

Hardware

3%

4.2

Connettività

3%

5.8

Design e Energia

▼Peggiore del 99% dei modelli
8.2

Punteggio degli utenti

User score
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un visore VR nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 6.129 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 84% dei modelli
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
  • google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard
google-cardboard

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Google Cardboard è un visore per realtà virtuale ultra-economico e accessibile, realizzato in cartone ondulato di grado AAA e compatibile con smartphone Android (4.1+) e iOS (8.0+) aventi schermi da 4 a 6 pollici. Le sue caratteristiche tecniche includono due lenti biconvesse da 34 mm o 37 mm con lunghezza focale di circa 45 mm, un campo visivo (FOV) che varia tra 80° e 90° e, a seconda della versione, un pulsante di interazione magnetico o capacitivo. Tra i principali vantaggi spiccano il costo estremamente contenuto, la leggerezza e la semplicità di assemblaggio in tre passaggi; tuttavia, presenta cons significativi come la scarsa durabilità del materiale, l'assenza di una fascia per la testa che obbliga a sorreggere il visore manualmente e la limitazione tecnologica ai soli 3 gradi di libertà (3DoF), che può causare cinetosi (motion sickness).

Specifiche tecniche di visore VR Google Cardboard

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria visori VR nelle seguenti aree: Display e Ottica, Tracciamento e Sensori, Connettività, Controlli e Audio, Hardware, Design e Energia.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i visori VR in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

58%

3.3

Display e Ottica

22%

4.8

Tracciamento e Sensori

10%

4.8

Controlli e Audio

4%

4.0

Hardware

3%

4.2

Connettività

3%

5.8

Design e Energia

3.9
Google Cardboard ha un punteggio tecnico di 3,9 punti, inferiore al 100% dei visori VR.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un visore VR nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 6.129 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.2
Google Cardboard ha un punteggio utenti di 8,2 punti, superiore al 83,7% dei visori VR.
Popolarità
Popularity
10.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Google Cardboard ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore al 93,9% dei visori VR.
10
Google Cardboard ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore al 93,9% dei visori VR.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del visore VR con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un visore VR con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Google Cardboard ha un punteggio qualità-prezzo di 6,3 punti, inferiore al 69,4% dei visori VR.
Risoluzione
N/A
Dimensione dello schermo
N/A
Frequenza di aggiornamento
N/A
FoV visibile (orizzontale)
80 °
FoV visibile (orizzontale)
80 °
Google Cardboard offre un FoV orizzontale di 80 ° che è più stretto di quello del 97,8% dei visori VR e uguale a quello del 2,2% dei visori VR.
FoV visibile (verticale)
N/A
Mostra di più
Tipo di tracciamento
sensori interni 3DoF
Tracciamento della testa a 360°
sì
Tracciamento della testa a 360°
sì
Google Cardboard supporta il tracciamento completo della testa a 360°. 2% dei visori VR supporta questa modalità.
N. di sensori di tracciamento
0
N. di fotocamere
0
N. di fotocamere
0
Google Cardboard ha 0 fotocamere, che sono meno di quelle del 64,6% dei visori VR e uguali a quelle del 35,4% dei visori VR.
Uses smartphone camera.
Frequenza di tracciamento
N/A
Mostra di più
Sistema operativo
Android/iOS
Supporto OpenXR
no
Supporto OpenXR
no
Google Cardboard non supporta OpenXR. 63,3% dei visori VR supporta questo standard VR multipiattaforma.
Third-party experiments exist, but no stock OpenXR runtime.
Streaming PC wireless
no
Streaming PC wireless
no
Google Cardboard non supporta lo streaming PC wireless. 38,8%.
Third-party phone-streaming apps only.
Connettività Wi-Fi
no
Connettività Wi-Fi
no
Google Cardboard non dispone di Wi-Fi. Il 38,8% dei visori VR ha il Wi-Fi.
Uses smartphone Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Mostra di più
Controller touch
no
Controller touch
no
Google Cardboard non include controller touch. 73,5% dei visori VR viene fornito con controller dedicati.
Uses phone or simple trigger input only.
Controller di gioco incluso
no
Controller di gioco incluso
no
Google Cardboard non include i controller di gioco. 65,3% dei visori VR viene fornito con i controller in confezione.
Audio spaziale
sì
Audio spaziale
sì
Google Cardboard si distingue per supporto audio spaziale. 10,6% dei visori VR offre questo vantaggio.
Supported via Google VR SDK.
N. di altoparlanti
0
N. di altoparlanti
0
Google Cardboard ha 0 altoparlanti, che sono meno di quelli del 63% dei visori VR e uguali a quelli del 37% dei visori VR.
N. di microfoni
0
N. di microfoni
0
Google Cardboard include 0 microfoni, che sono meno del 71,1% dei visori VR e uguali al 28,9% dei visori VR.
Mostra di più
Tipo di dispositivo
VR per smartphone
Chipset
N/A
Frequenza CPU
N/A
Modello GPU
N/A
Capacità RAM
N/A
Mostra di più
Capacità della batteria
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Peso
96 g
Peso
96 g
Google Cardboard pesa 96 g che è più leggero del 100% dei visori VR.
Approximate official 3,4 oz conversion.
Tipo di fascia per la testa
N/A
Materiale del corpo
cartone
Mostra di più

Google Cardboard vs il visore VR medio

246810TotaleDisplay e OtticaTracciamento e SensoriConnettivitàControlli e AudioHardwareDesign e Energia
  • Tipo di lente migliore
    Tipo di lente
    asferico
    Google Cardboard usa lenti asferico, mentre il visore VR medio usa lenti fresnel.
    Biconvex lens.
    asferico vs fresnel
  • 83,5% più leggera
    Peso
    96 g
    Google Cardboard è più leggero del visore VR medio (96 g vs 583 g). Il visore VR medio pesa 583 g.
    Approximate official 3,4 oz conversion.
    96 g vs 583 g
  • 30,15 mm di altezza inferiore
    Altezza
    82 mm
    Google Cardboard è più basso del visore VR medio (82 mm vs 112.15 mm). Il visore VR medio ha un'altezza di 112.15 mm.
    82 mm vs 112,15 mm
  • Compatibile con iOS
    Compatibilità iOS
    sì
    Google Cardboard è compatibile con iOS, mentre il visore VR medio no. Il 34.7% dei visori VR supporta questa funzione.
    Requires compatible iPhone app.
  • Tipo di lente migliore
    Tipo di lente
    asferico
    Google Cardboard usa lenti asferico, mentre il visore VR medio usa lenti fresnel.
    Biconvex lens.
    asferico vs fresnel
  • Compatibile con iOS
    Compatibilità iOS
    sì
    Google Cardboard è compatibile con iOS, mentre il visore VR medio no. Il 34.7% dei visori VR supporta questa funzione.
    Requires compatible iPhone app.
  • 83,5% più leggera
    Peso
    96 g
    Google Cardboard è più leggero del visore VR medio (96 g vs 583 g). Il visore VR medio pesa 583 g.
    Approximate official 3,4 oz conversion.
    96 g vs 583 g
  • 30,15 mm di altezza inferiore
    Altezza
    82 mm
    Google Cardboard è più basso del visore VR medio (82 mm vs 112.15 mm). Il visore VR medio ha un'altezza di 112.15 mm.
    82 mm vs 112,15 mm
  • Nessun IPD regolabile
    IPD regolabile
    no
    Google Cardboard non supporta l'IPD regolabile, il visore VR medio sì. 64% dei visori VR supporta questa funzione.
  • 20 ° FoV orizzontale più stretto
    FoV visibile (orizzontale)
    80 °
    Google Cardboard ha un campo visivo orizzontale visibile più basso del visore VR medio (80 ° vs 100 °). Il visore VR medio offre un campo visivo orizzontale visibile di 100 °.
    80 ° vs 100 °
  • 16 mm diametro lenti minore
    Diametro delle lenti
    34 mm
    Google Cardboard ha un diametro della lente più basso del visore VR medio (34 mm vs 50 mm). Il visore VR medio ha un diametro della lente di 50 mm.
    Standard V2 specification.
    34 mm vs 50 mm
  • Nessun controller touch
    Controller touch
    no
    Google Cardboard non include controller touch, il visore VR medio sì. 72% dei visori VR supporta questa funzione.
    Uses phone or simple trigger input only.
  • Nessun feedback aptico
    Feedback aptico
    no
    Google Cardboard non supporta il feedback aptico, il visore VR medio sì. 64% dei visori VR supporta questa funzione.
  • Meno microfoni
    N. di microfoni
    0
    Google Cardboard include meno microfoni del visore VR medio (0 vs 2). Il visore VR medio include 2 microfoni.
    0 vs 2
  • 2 meno fotocamere
    N. di fotocamere
    0
    Google Cardboard ha meno fotocamere del visore VR medio (0 vs 2). Il visore VR medio ha 2 fotocamere.
    Uses smartphone camera.
    0 vs 2
  • Nessun accelerometro
    Accelerometro
    no
    Google Cardboard non include un accelerometro, il visore VR medio sì. 86% dei visori VR includono un accelerometro.
  • Nessun IPD regolabile
    IPD regolabile
    no
    Google Cardboard non supporta l'IPD regolabile, il visore VR medio sì. 64% dei visori VR supporta questa funzione.
  • 20 ° FoV orizzontale più stretto
    FoV visibile (orizzontale)
    80 °
    Google Cardboard ha un campo visivo orizzontale visibile più basso del visore VR medio (80 ° vs 100 °). Il visore VR medio offre un campo visivo orizzontale visibile di 100 °.
    80 ° vs 100 °
  • 16 mm diametro lenti minore
    Diametro delle lenti
    34 mm
    Google Cardboard ha un diametro della lente più basso del visore VR medio (34 mm vs 50 mm). Il visore VR medio ha un diametro della lente di 50 mm.
    Standard V2 specification.
    34 mm vs 50 mm
  • Nessun accelerometro
    Accelerometro
    no
    Google Cardboard non include un accelerometro, il visore VR medio sì. 86% dei visori VR includono un accelerometro.
  • 2 meno fotocamere
    N. di fotocamere
    0
    Google Cardboard ha meno fotocamere del visore VR medio (0 vs 2). Il visore VR medio ha 2 fotocamere.
    Uses smartphone camera.
    0 vs 2
  • Nessun supporto OpenXR
    Supporto OpenXR
    no
    Google Cardboard non supporta OpenXR, il visore VR medio sì. 62% dei visori VR supporta questa funzione.
    Third-party experiments exist, but no stock OpenXR runtime.
  • Assenza di USB Type-C
    USB Type-C
    no
    Google Cardboard non ha una porta USB Type-C, il visore VR medio sì. 58% dei visori VR usano porte USB-C.
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3,5 mm
    no
    Google Cardboard non include un jack audio da 3.5 mm, il visore VR medio sì. 60% dei visori VR supporta questa funzione.
  • Nessun controller touch
    Controller touch
    no
    Google Cardboard non include controller touch, il visore VR medio sì. 72% dei visori VR supporta questa funzione.
    Uses phone or simple trigger input only.
  • Nessun feedback aptico
    Feedback aptico
    no
    Google Cardboard non supporta il feedback aptico, il visore VR medio sì. 64% dei visori VR supporta questa funzione.
  • Meno microfoni
    N. di microfoni
    0
    Google Cardboard include meno microfoni del visore VR medio (0 vs 2). Il visore VR medio include 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Meno altoparlanti
    N. di altoparlanti
    0
    Google Cardboard ha meno altoparlanti del visore VR medio (0 vs 2). Il visore VR medio ha 2 altoparlanti.
    0 vs 2
  • Nessun controller di gioco incluso
    Controller di gioco incluso
    no
    Google Cardboard non include un controller di gioco, il visore VR medio sì. 64% dei visori VR supporta questa funzione.
  • 4 anni meno recente
    Data di rilascio
    2014
    Google Cardboard è più vecchio del visore VR medio (2014 vs 2018). Il visore VR medio è stato rilasciato nel 2018.
    Giugno 2014
    2.014 vs 2.018

Confronto grafico tra Google Cardboard e altri prodotti della categoria visori VR

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 6.129 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo

What customers like about Google Cardboard?

  • Estremamente economico e accessibile a tutti
  • Facile da montare (stile origami) e da utilizzare
  • Compatibile con un'ampia gamma di smartphone Android e iOS
  • Ottima introduzione entry-level al mondo della realtà virtuale
  • Leggero e facilmente trasportabile grazie al design pieghevole
  • Ampia disponibilità di app e contenuti dimostrativi gratuiti

What customers dislike about Google Cardboard?

  • Esperienza d'uso poco confortevole, specialmente per sessioni prolungate
  • Materiale di costruzione (cartone) poco resistente e soggetto a usura
  • Qualità visiva limitata dalla risoluzione e dai sensori dello smartphone
  • Possibile insorgenza di nausea (motion sickness) e affaticamento visivo
  • Mancanza di una fascia per la testa (va tenuto sollevato con le mani)
  • Interazione limitata a causa dell'assenza di controller dedicati
  • Campo visivo (FOV) piuttosto ristretto rispetto ai visori di fascia alta

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

G
gametimers.it
9/11/2014
Sintesi della recensione
I
it.ign.com
6/3/2019
Sintesi della recensione
M
macitynet.it
21/2/2016
Sintesi della recensione
C
cnet.com
6/6/2015
Sintesi della recensione
T
techradar.com
3/4/2015
Sintesi della recensione
T
techgearlab.com
21/9/2017
Sintesi della recensione
S
sarahadowney.medium.com
3/9/2015
Sintesi della recensione
Gearbrain
Gearbrain
14/12/2015
Sintesi della recensione
T
techwritersbureau.com
29/1/2016
Sintesi della recensione
T
techradar.com
3/4/2015
Sintesi della recensione
T
tomsguide.com
22/2/2017
Sintesi della recensione
S
seoclerk.com
21/11/2016
Sintesi della recensione
P
pocket-lint.com
8/2/2016
Sintesi della recensione
N
newatlas.com
29/5/2015
Sintesi della recensione
M
medium.com
31/7/2015
Sintesi della recensione
S
slj.com
16/6/2015
Sintesi della recensione
B
bloculus.de
27/4/2015
Sintesi della recensione
M
mixed.de
1/3/2015
Sintesi della recensione
O
oiger.de
23/1/2015
Sintesi della recensione
C
chip.de
21/8/2015
Sintesi della recensione
P
pcwelt.de
27/6/2016
Sintesi della recensione
R
rp-online.de
13/7/2018
Sintesi della recensione
M
mixed.de
18/7/2015
Sintesi della recensione
R
realite-virtuelle.com
20/7/2015
Sintesi della recensione
S
stuffi.fr
26/11/2014
Sintesi della recensione
C
coreight.com
11/2/2015
Sintesi della recensione
C
casques-vr.com
5/12/2014
Sintesi della recensione
R
realite-virtuelle.com
15/7/2019
Sintesi della recensione
M
mrcardboard.eu
4/8/2016
Sintesi della recensione
T
trentejours.com
7/12/2015
Sintesi della recensione
E
es.gizmodo.com
28/5/2015
Sintesi della recensione
X
xatakandroid.com
9/4/2015
Sintesi della recensione
M
mrcardboard.eu
3/8/2016
Sintesi della recensione
J
javipas.com
17/4/2015
Sintesi della recensione
D
draadbreuk.nl
31/10/2014
Sintesi della recensione
B
bright.nl
3/4/2016
Sintesi della recensione
V
virtualreality123.nl
Not specified
Sintesi della recensione

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Google Cardboard con altri prodotti della categoria visori VR

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)