Ordine per
    Ordine per:
    Migliori visore VR economico in assoluto

    Confronto

    sony-playstation-vr2
    7.9
    Punteggio totale
    8.0
    Punteggio tecnico
    7.4
    Punteggio degli utenti
    8.1
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Alta frequenza di aggiornamento del display (120 Hz)
    • Tipo di display avanzato (OLED)
    • Alta risoluzione dello schermo (2000x2040)
    • Ampio FoV orizzontale (110 °)
    • Ampio FoV verticale (102 °)
    • Luminosità di picco elevata (265 nit)
    • Ampio intervallo IPD (58–73 mm)
    • Con eye tracking

    Perché evitare?

    • Autonomia controller ridotta (5 h)
    • Design ottico di base (fresnel)
    • Area di tracciamento ridotta (2 x 2 m)
    • Corpo del dispositivo spesso (185 mm)
    • Corpo del dispositivo largo (212 mm)
    • Nessun altoparlante integrato (0)
    • Corpo del dispositivo alto (158 mm)
    • Controller pesanti (168 g)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~400 €
    • Tipo di dispositivo: console VR
    • Tipo di display: OLED
    • Peso: 560 g

    Sony PlayStation VR2 è un visore di nuova generazione per PS5 caratterizzato da due display OLED con risoluzione 2000x2040 per occhio, supporto HDR e refresh rate fino a 120Hz. Le ...Leggi di più

    Migliori visore VR economico Pico

    Confronto

    pico-4
    7.8
    Punteggio totale
    7.6
    Punteggio tecnico
    8.9
    Punteggio degli utenti
    8.0
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Alta risoluzione dello schermo (2160x2160)
    • Elevata densità di pixel (1200 ppi)
    • Ampio FoV verticale (102 °)
    • Ampio FoV orizzontale (105 °)
    • Design ottico avanzato (pancake)
    • Con modalità passthrough
    • Supporta hand tracking
    • IPD regolabile

    Perché evitare?

    • Bassa luminosità di picco (60 nit)
    • Tipo di display base (LCD)
    • Intervallo IPD ridotto (62–72 mm)
    • Controller pesanti (185 g)
    • Nessuna regolazione dell'eye relief
    • Nessun supporto ai comandi vocali
    • Bassa frequenza della GPU (587 MHz)
    • Corpo del dispositivo largo (195 mm)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~380 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 586 g

    Il Pico 4 è un visore VR all-in-one leggero dotato di lenti Pancake e display con risoluzione 4K+ (4320 x 2160 pixel), che offre un campo visivo di 105° e una frequenza di aggiorna...Leggi di più

    Miglior rapporto qualità-prezzo

    Confronto

    meta-quest-2
    7.6
    Punteggio totale
    7.2
    Punteggio tecnico
    9.4
    Punteggio degli utenti
    8.1
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Alta frequenza di aggiornamento del display (120 Hz)
    • Alta risoluzione dello schermo (1832x1920)
    • Con modalità passthrough
    • Elevata densità di pixel (773 ppi)
    • Supporta hand tracking
    • IPD regolabile
    • Lunga autonomia controller (30 h)
    • Ampia area di tracciamento (15 x 15 m)

    Perché evitare?

    • FoV verticale ridotto (93 °)
    • FoV orizzontale ridotto (97 °)
    • Tipo di display base (LCD)
    • Bassa luminosità di picco (100 nit)
    • Design ottico di base (fresnel)
    • Batteria piccola (3640 mAh)
    • Meno RAM (6 GB)
    • Basso punteggio single-core (365)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~220 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 503 g

    Il Meta Quest 2 è un visore VR all-in-one basato sulla piattaforma Qualcomm Snapdragon XR2 con 6 GB di RAM e opzioni di memoria da 128 GB o 256 GB. Le sue caratteristiche principal...Leggi di più

    Confronto

    meta-quest-3s
    7.3
    Punteggio totale
    7.4
    Punteggio tecnico
    7.2
    Punteggio degli utenti
    7.8
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Alta frequenza di aggiornamento del display (120 Hz)
    • Alta risoluzione dello schermo (1832x1920)
    • Con modalità passthrough
    • Molte fotocamere integrate (6)
    • Elevata densità di pixel (773 ppi)
    • Supporta hand tracking
    • IPD regolabile
    • Supporta il passthrough a colori

    Perché evitare?

    • FoV verticale ridotto (90 °)
    • FoV orizzontale ridotto (96 °)
    • Tipo di display base (LCD)
    • Bassa luminosità di picco (100 nit)
    • Design ottico di base (fresnel)
    • Nessuna regolazione dell'eye relief
    • Corpo del dispositivo alto (142.5 mm)
    • Nessun body tracking
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~330 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 514 g

    Il Meta Quest 3S è un visore per realtà virtuale e mista entry-level che integra il potente processore Snapdragon XR2 Gen 2 e 8 GB di RAM, garantendo prestazioni fluide paragonabil...Leggi di più

    Confronto

    oculus-quest
    6.8
    Punteggio totale
    6.4
    Punteggio tecnico
    8.7
    Punteggio degli utenti
    7.8
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Tipo di display avanzato (OLED)
    • Con modalità passthrough
    • Ampio intervallo IPD (58–72 mm)
    • Supporta hand tracking
    • IPD regolabile
    • Ampia area di tracciamento (15 x 15 m)
    • Molte fotocamere integrate (4)
    • Controller touch inclusi

    Perché evitare?

    • Basso refresh rate (72 Hz)
    • FoV orizzontale ridotto (95 °)
    • Bassa densità di pixel (538 ppi)
    • FoV verticale ridotto (92 °)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1440x1600)
    • Bassa luminosità di picco (100 nit)
    • Design ottico di base (fresnel)
    • Meno RAM (4 GB)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~90 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: OLED
    • Peso: 571 g

    L'Oculus Quest è un visore VR standalone lanciato nel 2019, alimentato da un processore Qualcomm Snapdragon 835 e 4GB di RAM. Dispone di un doppio display OLED con risoluzione di 1...Leggi di più

    Migliori visore VR economico per PS4

    Confronto

    sony-playstation-vr
    6.6
    Punteggio totale
    6.0
    Punteggio tecnico
    8.9
    Punteggio degli utenti
    7.2
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Alta frequenza di aggiornamento del display (120 Hz)
    • Ampio FoV verticale (111 °)
    • Tipo di display avanzato (OLED)
    • Supporta la regolazione dell'eye relief
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Funzionalità comandi vocali
    • Feedback aptico incluso
    • Tracciamento completo a 360°

    Perché evitare?

    • Bassa risoluzione dello schermo (960x1080)
    • Bassa densità di pixel (386 ppi)
    • FoV orizzontale ridotto (96 °)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Autonomia controller ridotta (3 h)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Tracking a bassa frequenza (120 Hz)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~350 €
    • Tipo di dispositivo: console VR
    • Tipo di display: OLED
    • Peso: 610 g

    Il Sony PlayStation VR (PS VR) è un visore per realtà virtuale progettato per PS4, dotato di un display OLED da 5,7 pollici con risoluzione 1920x1080 (960x1080 per occhio) e freque...Leggi di più

    Migliori visore VR economico per PC

    Confronto

    lenovo-explorer
    6.2
    Punteggio totale
    5.7
    Punteggio tecnico
    8.5
    Punteggio degli utenti
    6.9
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Elevata densità di pixel (700 ppi)
    • Lenti di grande diametro (50 mm)
    • Alta frequenza di aggiornamento del display (90 Hz)
    • Controller touch inclusi
    • Design leggero (380 g)
    • Funzionalità comandi vocali
    • Feedback aptico incluso
    • Bussola integrata

    Perché evitare?

    • Bassa risoluzione dello schermo (1440x1440)
    • FoV orizzontale ridotto (97 °)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • FoV verticale ridotto (94 °)
    • Tipo di display base (LCD)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Design ottico di base (fresnel)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~400 €
    • Tipo di dispositivo: PC VR
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 380 g

    Il Lenovo Explorer è un visore Windows Mixed Reality leggero (380 g) dotato di due display LCD da 2,89 pollici con risoluzione di 1440 x 1440 pixel per occhio e frequenza di aggior...Leggi di più

    Confronto

    acer-windows-mixed-reality-headset
    6.0
    Punteggio totale
    5.7
    Punteggio tecnico
    7.4
    Punteggio degli utenti
    6.7
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Ampio FoV verticale (96 °)
    • Elevata densità di pixel (706 ppi)
    • Lenti di grande diametro (50 mm)
    • Alta frequenza di aggiornamento del display (90 Hz)
    • Design leggero (350 g)
    • Controller touch inclusi
    • Funzionalità comandi vocali
    • Feedback aptico incluso

    Perché evitare?

    • FoV orizzontale ridotto (95 °)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1440x1440)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Autonomia controller ridotta (5 h)
    • Tipo di display base (LCD)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Design ottico di base (fresnel)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~400 €
    • Tipo di dispositivo: PC VR
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 350 g

    L'Acer Windows Mixed Reality Headset (AH101) è un visore VR leggero dotato di due display LCD da 2,89 pollici con una risoluzione combinata di 2880 x 1440 pixel (1440 x 1440 per oc...Leggi di più

    Confronto

    lenovo-mirage-solo
    5.9
    Punteggio totale
    6.1
    Punteggio tecnico
    5.4
    Punteggio degli utenti
    6.7
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Ampio FoV orizzontale (110 °)
    • Tipo di display avanzato (IPS LCD)
    • Supporta la regolazione dell'eye relief
    • Con modalità passthrough
    • Controller touch inclusi
    • Controller leggeri (40 g)
    • Include telecomando
    • Design ottico avanzato (ibrido)

    Perché evitare?

    • Basso refresh rate (75 Hz)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1280x1440)
    • Bassa densità di pixel (538 ppi)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Area di tracciamento ridotta (1 x 1 m)
    • Nessun feedback aptico
    • Meno RAM (4 GB)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~350 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: IPS LCD
    • Peso: 645 g

    Il Lenovo Mirage Solo è un visore VR standalone basato sulla piattaforma Google Daydream, alimentato dal processore Qualcomm Snapdragon 835 con 4GB di RAM e 64GB di memoria interna...Leggi di più

    Confronto

    oculus-go
    5.6
    Punteggio totale
    4.8
    Punteggio tecnico
    8.6
    Punteggio degli utenti
    6.9
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Controller touch inclusi
    • Controller leggeri (65 g)
    • Include telecomando
    • Bussola integrata
    • Design leggero (468 g)
    • Tracciamento completo a 360°
    • Nessuna base station necessaria
    • Supporto audio spaziale

    Perché evitare?

    • Basso refresh rate (72 Hz)
    • FoV orizzontale ridotto (89 °)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1280x1440)
    • FoV verticale ridotto (90 °)
    • Bassa densità di pixel (538 ppi)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~130 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 468 g

    L'Oculus Go è un visore VR standalone che non richiede PC o smartphone per funzionare, basato sul processore Qualcomm Snapdragon 821 con 3GB di RAM e opzioni di memoria da 32GB o 6...Leggi di più

    Confronto

    samsung-gear-vr
    5.4
    Punteggio totale
    4.7
    Punteggio tecnico
    8.5
    Punteggio degli utenti
    6.8
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Supporta il passthrough a colori
    • Diottria regolabile
    • Lunga autonomia controller (80 h)
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Design leggero (345 g)
    • Controller touch inclusi
    • Controller leggeri (64.3 g)
    • Funzionalità comandi vocali

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Lenti di piccolo diametro (42 mm)
    • Nessun feedback aptico
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~90 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: 345 g

    Il Samsung Gear VR è un visore per realtà virtuale mobile sviluppato in collaborazione con Oculus, progettato per alloggiare smartphone della linea Galaxy (come le serie S6, S7, S8...Leggi di più

    Confronto

    zeiss-vr-one
    5.3
    Punteggio totale
    4.5
    Punteggio tecnico
    8.1
    Punteggio degli utenti
    6.7
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Con modalità passthrough
    • Supporta il passthrough a colori
    • Ampio FoV orizzontale (100 °)
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Tracciamento completo a 360°
    • Nessuna base station necessaria
    • Con eye tracking
    • Sensore di profondità integrato

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Lenti di piccolo diametro (30 mm)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    • Nessun audio spaziale
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~90 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: 590 g

    Lo Zeiss VR One è un visore mobile di fascia alta progettato per smartphone (Android e iOS) con display tra 4,7 e 5,2 pollici, caratterizzato da un campo visivo di circa 100 gradi ...Leggi di più

    Confronto

    google-cardboard
    4.7
    Punteggio totale
    3.8
    Punteggio tecnico
    8.2
    Punteggio degli utenti
    6.3
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Design leggero (96 g)
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Tracciamento completo a 360°
    • Nessuna base station necessaria
    • Supporto audio spaziale
    • Fattore di forma allungato (82 mm)
    • Con eye tracking
    • Sensore di profondità integrato

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Lenti di piccolo diametro (34 mm)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    • Nessuna modalità passthrough
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~9 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: 96 g

    Google Cardboard è un visore per realtà virtuale ultra-economico e accessibile, realizzato in cartone ondulato di grado AAA e compatibile con smartphone Android (4.1+) e iOS (8.0+)...Leggi di più

    Confronto

    samsung-gear-vr-2016
    4.6
    Punteggio totale
    4.6
    Punteggio tecnico
    ?
    Punteggio degli utenti
    6.2
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Con modalità passthrough
    • Supporta il passthrough a colori
    • Diottria regolabile
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Design leggero (345 g)
    • Funzionalità comandi vocali
    • Bussola integrata
    • Tracciamento completo a 360°

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    • Lenti di piccolo diametro (42 mm)
    • Nessun feedback aptico
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~90 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: 345 g

    Il Samsung Gear VR (2016) è un visore per realtà virtuale mobile che si distingue per un campo visivo ampliato a 101° e un design ergonomico rifinito in colore nero per minimizzare...Leggi di più

    Confronto

    google-daydream-view-2017
    4.2
    Punteggio totale
    4.1
    Punteggio tecnico
    4.6
    Punteggio degli utenti
    6.0
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Design leggero (261 g)
    • Controller touch inclusi
    • Controller leggeri (40 g)
    • Funzionalità comandi vocali
    • Include telecomando
    • Tracciamento completo a 360°
    • Nessuna base station necessaria
    • Supporto audio spaziale

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Lenti di piccolo diametro (42 mm)
    • Nessun accelerometro
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~95 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: 261 g

    Il Google Daydream View (2017) è un visore VR per smartphone che migliora il modello originale con un design in tessuto traspirante, lenti Fresnel ottimizzate per un campo visivo d...Leggi di più

    Confronto

    lg-360-vr
    4.1
    Punteggio totale
    4.2
    Punteggio tecnico
    3.8
    Punteggio degli utenti
    5.7
    Rapporto qualità-prezzo

    Perché comprare?

    • Tipo di display avanzato (IPS LCD)
    • Design ottico avanzato (pancake)
    • Diottria regolabile
    • Design leggero (118 g)
    • Elevata densità di pixel (639 ppi)
    • Bussola integrata
    • Tracciamento completo a 360°
    • Profilo del corpo sottile (45.9 mm)

    Perché evitare?

    • Basso refresh rate (60 Hz)
    • FoV orizzontale ridotto (80 °)
    • FoV verticale ridotto (80 °)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~250 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: IPS LCD
    • Peso: 118 g

    L'LG 360 VRGo to product viewer dialog for this item. è un visore per realtà virtuale ultraleggero (circa 118g) progettato come accessorio per lo smartphone LG G5, al quale si coll...Leggi di più

    Confronto

    No image
    6.8
    Punteggio totale
    6.8
    Punteggio tecnico
    ?
    Punteggio degli utenti
    7.3
    Rapporto qualità-prezzo
    N/A~380 €

    Perché comprare?

    • Tipo di display avanzato (OLED)
    • Ampio FoV verticale (105 °)
    • Lenti di grande diametro (66 mm)
    • IPD regolabile
    • Ampio FoV orizzontale (101 °)
    • Alta frequenza di aggiornamento del display (90 Hz)
    • Ampio intervallo IPD (60–72 mm)
    • Controller touch inclusi

    Perché evitare?

    • Bassa risoluzione dello schermo (1440x1600)
    • Bassa densità di pixel (616 ppi)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Autonomia controller ridotta (8.5 h)
    • Design ottico di base (fresnel)
    • Pesante (645 g)
    • Poche fotocamere integrate (2)
    • Controller pesanti (173 g)
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~380 €
    • Tipo di dispositivo: PC VR
    • Tipo di display: OLED
    • Peso: 645 g

    Il Samsung HMD Odyssey è un visore per realtà virtuale premium della linea Windows Mixed Reality, caratterizzato da due display AMOLED da 3,5 pollici con una risoluzione di 1440x16...Leggi di più

    Confronto

    No image
    5.6
    Punteggio totale
    5.6
    Punteggio tecnico
    ?
    Punteggio degli utenti
    6.5
    Rapporto qualità-prezzo
    N/A~350 €

    Perché comprare?

    • Tipo di display avanzato (OLED)
    • IPD regolabile
    • Diottria regolabile
    • Design leggero (398 g)
    • Include telecomando
    • Tracciamento completo a 360°
    • Supporto PC VR wireless
    • Nessuna base station necessaria

    Perché evitare?

    • Basso refresh rate (72 Hz)
    • FoV verticale ridotto (60 °)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1280x1440)
    • Bassa densità di pixel (515 ppi)
    • FoV orizzontale ridotto (96 °)
    • Lenti di piccolo diametro (38.6 mm)
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~350 €
    • Tipo di dispositivo: autonomo
    • Tipo di display: OLED
    • Peso: 398 g

    Il DPVR M2 Pro è un visore VR standalone leggero (398g) dotato di un display AMOLED da 5,7 pollici con risoluzione 2560 x 1440 pixel (515 ppi) e un refresh rate di 75Hz. Tra le sue...Leggi di più

    Confronto

    No image
    5.2
    Punteggio totale
    5.2
    Punteggio tecnico
    ?
    Punteggio degli utenti
    6.5
    Rapporto qualità-prezzo
    N/A~140 €

    Perché comprare?

    • Supporta la regolazione dell'eye relief
    • Molte fotocamere integrate (5)
    • Controller touch inclusi
    • Funzionalità comandi vocali
    • Feedback aptico incluso
    • Ampia area di tracciamento (10 x 10 m)
    • Tracciamento completo a 360°
    • Tracking ad alta frequenza (1000 Hz)

    Perché evitare?

    • FoV orizzontale ridotto (86 °)
    • Basso refresh rate (80 Hz)
    • FoV verticale ridotto (85 °)
    • Bassa risoluzione dello schermo (1280x1440)
    • Bassa luminosità di picco (80 nit)
    • Bassa densità di pixel (601 ppi)
    • Intervallo IPD ridotto (N/A)
    • Nessun IPD regolabile
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~140 €
    • Tipo di dispositivo: PC VR
    • Tipo di display: LCD
    • Peso: 590 g

    L'Oculus Rift S è un visore VR per PC con display LCD fast-switch da 2560x1440 pixel totali (80Hz) e lenti Fresnel migliorate per ridurre l'effetto screen-door. I suoi punti di for...Leggi di più

    Confronto

    No image
    4.7
    Punteggio totale
    4.7
    Punteggio tecnico
    ?
    Punteggio degli utenti
    6.3
    Rapporto qualità-prezzo
    N/A~45 €

    Perché comprare?

    • Ampio intervallo IPD (55–70 mm)
    • Supporta la regolazione dell'eye relief
    • IPD regolabile
    • Diottria regolabile
    • Lenti di grande diametro (50 mm)
    • Design ottico avanzato (asferico)
    • Tracciamento completo a 360°
    • Nessuna base station necessaria

    Perché evitare?

    • Tipo di display base (N/A)
    • Poche fotocamere integrate (0)
    • Nessun controller touch
    • Nessun audio spaziale
    • Area di tracciamento ridotta (N/A)
    • Nessuna modalità passthrough
    • Nessun accelerometro
    • Nessun feedback aptico
    double-arrow
    • Prezzo medio: ~45 €
    • Tipo di dispositivo: VR per smartphone
    • Tipo di display: N/A
    • Peso: ?

    Il visore Homido è un dispositivo VR per smartphone compatibile con modelli iOS e Android da 4 a 5,7 pollici, caratterizzato da lenti personalizzate che offrono un ampio campo visi...Leggi di più

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.
    • 1
    • 2
    • Pagina successiva