PICO 4 Recensione | 89 Dati a confronto

Prezzo medio:~380 €Peso:586 gRisoluzione:2160x2160Frequenza di aggiornamento:90 HzTipo di display:LCDTipo di dispositivo:autonomo

Recensione di PICO 4: Confronta 89 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria visori VR e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del visore VR, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori visori VR sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

7.5

Punteggio tecnico

20%

8.8

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 86% dei modelli
7.5

Punteggio tecnico

Technical score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria visori VR nelle seguenti aree: Display e Ottica, Tracciamento e Sensori, Connettività, Controlli e Audio, Hardware, Design e Energia.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i visori VR in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

58%

7.0

Display e Ottica

22%

8.5

Tracciamento e Sensori

10%

8.7

Controlli e Audio

4%

6.6

Hardware

3%

8.6

Connettività

3%

7.8

Design e Energia

â–²Migliore del 80% dei modelli
8.8

Punteggio degli utenti

User score
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un visore VR nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

9.7

Numero di recensioni

Basato su 2.614 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 96% dei modelli
  • pico-4
  • pico-4
  • pico-4
  • pico-4
  • pico-4
  • pico-4
  • pico-4
pico-4
pico-4
pico-4
pico-4
pico-4
pico-4
pico-4

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Pico 4 è un visore VR all-in-one leggero dotato di lenti Pancake e display con risoluzione 4K+ (4320 x 2160 pixel), che offre un campo visivo di 105° e una frequenza di aggiornamento fino a 90Hz. Alimentato dal processore Qualcomm Snapdragon XR2 e supportato da 8GB di RAM, si distingue per il design bilanciato con batteria posteriore e il passthrough a colori ad alta fedeltà. Sebbene offra un'ottima ergonomia e nitidezza visiva, presenta come principali svantaggi una libreria di software nativi più limitata rispetto alla concorrenza e l'assenza di un jack audio da 3.5mm.

Specifiche tecniche di visore VR PICO 4

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria visori VR nelle seguenti aree: Display e Ottica, Tracciamento e Sensori, Connettività, Controlli e Audio, Hardware, Design e Energia.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i visori VR in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

58%

7.0

Display e Ottica

22%

8.5

Tracciamento e Sensori

10%

8.7

Controlli e Audio

4%

6.6

Hardware

3%

8.6

Connettività

3%

7.8

Design e Energia

7.5
PICO 4 ha un punteggio tecnico di 7,5 punti, superiore al 79,6% dei visori VR.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un visore VR nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

9.7

Numero di recensioni

Basato su 2.614 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.8
PICO 4 ha un punteggio utenti di 8,8 punti, superiore al 95,9% dei visori VR.
Popolarità
Popularity
9.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal visore VR.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
PICO 4 ha un punteggio di popolarità di 9,7 punti, superiore al 91,8% dei visori VR.
9.7
PICO 4 ha un punteggio di popolarità di 9,7 punti, superiore al 91,8% dei visori VR.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del visore VR con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un visore VR con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

8.5

Prezzo

8.0
PICO 4 ha un punteggio qualità-prezzo di 8 punti, superiore al 91,8% dei visori VR.
Risoluzione
2160x2160
Risoluzione
2160x2160
PICO 4 ha una risoluzione dello schermo di 2160x2160 che è superiore a quella del 76,9% dei visori VR e uguale a quella del 10,3% dei visori VR.
Dimensione dello schermo
2,56 pollici
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
PICO 4 supporta un refresh rate di 90 Hz che è superiore a quello del 18% dei visori VR e uguale a quello del 51,3% dei visori VR.
FoV visibile (orizzontale)
105 °
FoV visibile (orizzontale)
105 °
PICO 4 offre un FoV orizzontale di 105 ° che è più ampio di quello del 63% dei visori VR e uguale a quello del 2,2% dei visori VR.
FoV visibile (verticale)
102 °
FoV visibile (verticale)
102 °
PICO 4 offre un FoV verticale di 102 ° che è più ampio di quello del 74,3% dei visori VR e uguale a quello del 2,9% dei visori VR.
Mostra di più
Tipo di tracciamento
dentro e fuori
Tracciamento della testa a 360°
sì
Tracciamento della testa a 360°
sì
PICO 4 supporta il tracciamento completo della testa a 360°. 2% dei visori VR supporta questa modalità.
N. di sensori di tracciamento
4
N. di fotocamere
5
N. di fotocamere
5
PICO 4 ha 5 fotocamere, che sono più di quelle del 75% dei visori VR e uguali a quelle del 6,3% dei visori VR.
Frequenza di tracciamento
?
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Supporto OpenXR
sì
Supporto OpenXR
sì
PICO 4 supporta OpenXR. 38,8% dei visori VR supporta questo standard VR multipiattaforma.
Standalone native; PCVR via SteamVR or VDXR.
Streaming PC wireless
sì
Streaming PC wireless
sì
PICO 4 supporta lo streaming PC wireless. 63,3%.
Via PICO Connect.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
PICO 4 dispone di Wi-Fi. Il 63,3% dei visori VR ha il Wi-Fi.
Wi-Fi 6
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 6
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 6
PICO 4 supporta Wi-Fi Wi-Fi 6, che è più avanzato rispetto al 77,6% dei visori VR e uguale al 4,1% dei visori VR.
Mostra di più
Controller touch
sì
Controller touch
sì
PICO 4 include controller touch. 28,6% dei visori VR viene fornito con controller dedicati.
Controller di gioco incluso
sì
Controller di gioco incluso
sì
PICO 4 include i controller di gioco. 36,7% dei visori VR viene fornito con i controller in confezione.
Audio spaziale
sì
Audio spaziale
sì
PICO 4 si distingue per supporto audio spaziale. 10,6% dei visori VR offre questo vantaggio.
3D spatial effects / positioning.
N. di altoparlanti
2
N. di altoparlanti
2
PICO 4 ha 2 altoparlanti, che sono più di quelli del 39,1% dei visori VR e uguali a quelli del 60,9% dei visori VR.
Integrated stereo speakers.
N. di microfoni
2
N. di microfoni
2
PICO 4 include 2 microfoni, che sono più del 46,7% dei visori VR e uguali al 46,7% dei visori VR.
Mostra di più
Tipo di dispositivo
autonomo
Chipset
Snapdragon XR2
Chipset
Snapdragon XR2
PICO 4 utilizza il processore Snapdragon XR2 che è più veloce dei processori nel 38,9% dei visori VR e uguale ai processori nel 27,8% dei visori VR.
Frequenza CPU
2,84 GHz
Frequenza CPU
2,84 GHz
PICO 4 ha una frequenza CPU di 2,84 GHz che è più alta di quella del 38,9% dei visori VR e uguale a quella del 33,3% dei visori VR.
Peak performance-core clock.
Modello GPU
Adreno 650
Modello GPU
Adreno 650
PICO 4 usa la GPU Adreno 650, che è più avanzata di quella usata nel 38,9% dei visori VR.
Capacità RAM
8 GB
Capacità RAM
8 GB
PICO 4 mette in evidenza: Più RAM (8 GB). Questo valore è migliore di quello del 44,4% dei visori VR e uguale a quello del 22,2% dei visori VR.
Mostra di più
Capacità della batteria
5,300 mAh
Capacità della batteria
5.300 mAh
PICO 4 ha una batteria da 5.300 mAh, che è superiore a quella del 70,6% dei visori VR.
Tempo di ricarica
2 h
Tempo di ricarica
2 h
PICO 4 mette in evidenza: Ricarica rapida (2 h). Questo valore è migliore di quello del 40% dei visori VR e uguale a quello del 40% dei visori VR.
Fast charging can be quicker; included-charger reports are longer.
Peso
586 g
Peso
586 g
PICO 4 pesa 586 g, che è più pesante del 51,1% dei visori VR.
Tipo di fascia per la testa
alone rigido
Tipo di fascia per la testa
alone rigido
PICO 4 usa una fascia alone rigido, più comoda del design del 44,9%.
Materiale del corpo
plastica
Mostra di più

PICO 4 vs il visore VR medio

246810TotaleDisplay e OtticaTracciamento e SensoriConnettivitàControlli e AudioHardwareDesign e Energia
  • 95% densità di pixel più elevata
    Densità dei pixel
    1,200 ppi
    PICO 4 ha una densità di pixel maggiore del visore VR medio (1200 ppi vs 615.5 ppi). Il visore VR medio ha una densità di pixel di 615.5 ppi.
    1.200 ppi vs 615,5 ppi
  • Tipo di lente migliore
    Tipo di lente
    pancake
    PICO 4 usa lenti pancake, mentre il visore VR medio usa lenti fresnel.
    pancake vs fresnel
  • Modalità see-through
    Modalità see-through
    sì
    PICO 4 supporta la modalità see-through, il visore VR medio no. 44% dei visori VR supporta questa funzione.
    Color passthrough.
  • Supporta hand tracking
    Tracciamento delle mani
    sì
    PICO 4 supporta il tracking delle mani, il visore VR medio no. 24% dei visori VR supporta questa funzione.
    Controller-free hand tracking.
  • Supporta il passthrough a colori
    Passthrough a colori
    sì
    PICO 4 supporta il passthrough a colori, il visore VR medio no.
    Monoscopic color passthrough.
  • Risoluzione dello schermo più alta
    Risoluzione
    2160x2160
    PICO 4 ha una risoluzione dello schermo più alta del visore VR medio (2160x2160 vs 1830x1464). Il visore VR medio ha una risoluzione dello schermo di 1830x1464.
    2160x2160 vs 1830x1464
  • 6,5 ° FoV verticale più ampio
    FoV visibile (verticale)
    102 °
    PICO 4 ha un campo visivo verticale visibile più alto del visore VR medio (102 ° vs 95.5 °). Il visore VR medio offre un campo visivo verticale visibile di 95.5 °.
    102 ° vs 95,5 °
  • 68 h autonomia controller più lunga
    Autonomia del controller
    80 h
    PICO 4 ha un’autonomia del controller maggiore del visore VR medio (80 h vs 12 h). Il controller medio ha un’autonomia di 12 h.
    80 h vs 12 h
  • 95% densità di pixel più elevata
    Densità dei pixel
    1,200 ppi
    PICO 4 ha una densità di pixel maggiore del visore VR medio (1200 ppi vs 615.5 ppi). Il visore VR medio ha una densità di pixel di 615.5 ppi.
    1.200 ppi vs 615,5 ppi
  • Tipo di lente migliore
    Tipo di lente
    pancake
    PICO 4 usa lenti pancake, mentre il visore VR medio usa lenti fresnel.
    pancake vs fresnel
  • Risoluzione dello schermo più alta
    Risoluzione
    2160x2160
    PICO 4 ha una risoluzione dello schermo più alta del visore VR medio (2160x2160 vs 1830x1464). Il visore VR medio ha una risoluzione dello schermo di 1830x1464.
    2160x2160 vs 1830x1464
  • 6,5 ° FoV verticale più ampio
    FoV visibile (verticale)
    102 °
    PICO 4 ha un campo visivo verticale visibile più alto del visore VR medio (102 ° vs 95.5 °). Il visore VR medio offre un campo visivo verticale visibile di 95.5 °.
    102 ° vs 95,5 °
  • 5 ° FoV orizzontale più ampio
    FoV visibile (orizzontale)
    105 °
    PICO 4 ha un campo visivo orizzontale visibile più alto del visore VR medio (105 ° vs 100 °). Il visore VR medio offre un campo visivo orizzontale visibile di 100 °.
    105 ° vs 100 °
  • Modalità see-through
    Modalità see-through
    sì
    PICO 4 supporta la modalità see-through, il visore VR medio no. 44% dei visori VR supporta questa funzione.
    Color passthrough.
  • Supporta hand tracking
    Tracciamento delle mani
    sì
    PICO 4 supporta il tracking delle mani, il visore VR medio no. 24% dei visori VR supporta questa funzione.
    Controller-free hand tracking.
  • Supporta il passthrough a colori
    Passthrough a colori
    sì
    PICO 4 supporta il passthrough a colori, il visore VR medio no.
    Monoscopic color passthrough.
  • Supporta il tracciamento del corpo
    Tracciamento del corpo
    sì
    PICO 4 supporta il tracking del corpo, il visore VR medio no.
    Via PICO Motion Trackers.
  • 3 più fotocamere
    N. di fotocamere
    5
    PICO 4 ha più fotocamere del visore VR medio (5 vs 2). Il visore VR medio ha 2 fotocamere.
    5 vs 2
  • Streaming PC wireless
    Streaming PC wireless
    sì
    PICO 4 supporta lo streaming PC wireless, il visore VR medio no.
    Via PICO Connect.
  • Supporta SteamVR
    Supporto SteamVR
    sì
    PICO 4 supporta SteamVR, il visore VR medio no. 50% dei visori VR supporta questa funzione.
  • Dispone di Wi-Fi
    Connettività Wi-Fi
    sì
    PICO 4 ha il Wi-Fi, il visore VR medio non ce l'ha. Il 38% delle lavatrici è dotato di Wi-Fi.
    Wi-Fi 6
  • Compatibile con iOS
    Compatibilità iOS
    sì
    PICO 4 è compatibile con iOS, mentre il visore VR medio no. Il 34.7% dei visori VR supporta questa funzione.
    PICO app support on iOS.
  • 68 h autonomia controller più lunga
    Autonomia del controller
    80 h
    PICO 4 ha un’autonomia del controller maggiore del visore VR medio (80 h vs 12 h). Il controller medio ha un’autonomia di 12 h.
    80 h vs 12 h
  • 4 anni più recente
    Data di rilascio
    2022
    PICO 4 è più recente del visore VR medio (2022 vs 2018). Il visore VR medio è stato rilasciato nel 2018.
    October 2022
    2022 vs 2018
  • Indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    sì
    PICO 4 ha un indicatore del livello della batteria, il visore VR medio no. 46% dei visori VR includono un indicatore del livello della batteria.
  • 27,3% capacità della batteria maggiore
    Capacità della batteria
    5,300 mAh
    PICO 4 ha una capacità della batteria maggiore del visore VR medio (5300 mAh vs 4162 mAh). Il visore VR medio ha una capacità della batteria di 4162 mAh.
    5.300 mAh vs 4.162 mAh
  • Tipo di display base
    Tipo di display
    LCD
    PICO 4 usa un display LCD, mentre il visore VR medio usa Micro-OLED.
    Fast-switch LCD.
    LCD vs Micro-OLED
  • 1,8 mm diametro lenti minore
    Diametro delle lenti
    48.2 mm
    PICO 4 ha un diametro della lente più basso del visore VR medio (48.2 mm vs 50 mm). Il visore VR medio ha un diametro della lente di 50 mm.
    48,2 mm vs 50 mm
  • 40 nit luminosità di picco inferiore
    Luminosità di picco
    60 nit
    PICO 4 ha una luminosità di picco più bassa del visore VR medio (60 nit vs 100 nit). Il visore VR medio ha una luminosità di picco di 100 nit.
    Measured per eye at standard setting.
    60 nit vs 100 nit
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3,5 mm
    no
    PICO 4 non include un jack audio da 3.5 mm, il visore VR medio sì. 60% dei visori VR supporta questa funzione.
  • 19,4% controller più pesanti
    Peso del controller
    185 g
    PICO 4 è più pesante del visore VR medio (185 g vs 155 g). Il controller medio pesa 155 g.
    140 g without battery.
    185 g vs 155 g
  • 5,9% frequenza GPU più lenta
    Frequenza GPU
    587 MHz
    PICO 4 ha una frequenza della GPU più bassa del visore VR medio (587 MHz vs 624 MHz). Il visore VR medio ha una frequenza della GPU di 624 MHz.
    587 MHz vs 624 MHz
  • 5 mm più ampia
    Larghezza
    195 mm
    PICO 4 è più largo del visore VR medio (195 mm vs 190 mm). Il visore VR medio ha una larghezza di 190 mm.
    195 mm vs 190 mm
  • Tipo di display base
    Tipo di display
    LCD
    PICO 4 usa un display LCD, mentre il visore VR medio usa Micro-OLED.
    Fast-switch LCD.
    LCD vs Micro-OLED
  • 1,8 mm diametro lenti minore
    Diametro delle lenti
    48.2 mm
    PICO 4 ha un diametro della lente più basso del visore VR medio (48.2 mm vs 50 mm). Il visore VR medio ha un diametro della lente di 50 mm.
    48,2 mm vs 50 mm
  • 40 nit luminosità di picco inferiore
    Luminosità di picco
    60 nit
    PICO 4 ha una luminosità di picco più bassa del visore VR medio (60 nit vs 100 nit). Il visore VR medio ha una luminosità di picco di 100 nit.
    Measured per eye at standard setting.
    60 nit vs 100 nit
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3,5 mm
    no
    PICO 4 non include un jack audio da 3.5 mm, il visore VR medio sì. 60% dei visori VR supporta questa funzione.
  • 19,4% controller più pesanti
    Peso del controller
    185 g
    PICO 4 è più pesante del visore VR medio (185 g vs 155 g). Il controller medio pesa 155 g.
    140 g without battery.
    185 g vs 155 g
  • 5,9% frequenza GPU più lenta
    Frequenza GPU
    587 MHz
    PICO 4 ha una frequenza della GPU più bassa del visore VR medio (587 MHz vs 624 MHz). Il visore VR medio ha una frequenza della GPU di 624 MHz.
    587 MHz vs 624 MHz
  • 5 mm più ampia
    Larghezza
    195 mm
    PICO 4 è più largo del visore VR medio (195 mm vs 190 mm). Il visore VR medio ha una larghezza di 190 mm.
    195 mm vs 190 mm

Confronto grafico tra PICO 4 e altri prodotti della categoria visori VR

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 2.614 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo

What customers like about PICO 4?

  • Design bilanciato e confortevole grazie alla batteria posizionata sul retro
  • Lenti pancake che offrono una chiarezza visiva superiore e riducono l'effetto 'screen door'
  • Risoluzione elevata (4K+) con immagini nitide e un ampio campo visivo (FOV)
  • Prezzo competitivo rispetto ad altri visori con specifiche tecniche simili
  • Configurazione rapida e interfaccia utente intuitiva anche per i principianti
  • Controller ergonomici, precisi e con un design che evita collisioni durante l'uso

What customers dislike about PICO 4?

  • Libreria di giochi standalone limitata rispetto all'ecosistema Meta Quest
  • Assenza di un jack audio dedicato per cuffie cablate
  • Software e sistema operativo a volte descritti come acerbi o poco rifiniti
  • Durata della batteria limitata a circa 2-3 ore di utilizzo continuo
  • Possibili infiltrazioni di luce dai lati della maschera facciale standard
  • Mancanza di titoli esclusivi di grande richiamo sulla piattaforma Pico

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

W
wired.it
11/12/2022
Sintesi della recensione
M
multiplayer.it
23/11/2023
Sintesi della recensione
T
techprincess.it
13/3/2023
Sintesi della recensione
V
vr-italia.org
12/10/2022
Sintesi della recensione
T
tg24.sky.it
15/12/2022
Sintesi della recensione
T
tech.everyeye.it
6/4/2023
Sintesi della recensione
B
backtovr.it
11/1/2023
Sintesi della recensione
T
techradar.com
16/11/2022
Sintesi della recensione
C
cnet.com
18/10/2022
Sintesi della recensione
N
nookgaming.com
7/7/2023
Sintesi della recensione
T
trustedreviews.com
8/12/2022
Sintesi della recensione
S
stuff.tv
18/10/2022
Sintesi della recensione
M
moviesgamesandtech.com
16/11/2022
Sintesi della recensione
M
mrtv.co
18/10/2022
Sintesi della recensione
P
phonearena.com
22/4/2024
Sintesi della recensione
M
medium.com
24/9/2025
Sintesi della recensione
G
gamestar.de
3/2/2023
Sintesi della recensione
M
mixed.de
23/10/2022
Sintesi della recensione
T
techrush.de
22/12/2022
Sintesi della recensione
G
game2gether.de
15/3/2024
Sintesi della recensione
H
heise.de
25/11/2022
Sintesi della recensione
G
galaxus.de
13/3/2023
Sintesi della recensione
G
galaxus.at
13/3/2023
Sintesi della recensione
F
frandroid.com
6/2/2023
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
8/3/2023
Sintesi della recensione
G
galaxus.fr
13/3/2023
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
10/1/2023
Sintesi della recensione
D
digitec.ch
13/3/2023
Sintesi della recensione
V
vrx.vr-expert.com
23/9/2022
Sintesi della recensione
G
gamergen.com
20/10/2022
Sintesi della recensione
H
hobbyconsolas.com
22/10/2022
Sintesi della recensione
A
as.com
31/10/2022
Sintesi della recensione
E
es.gizmodo.com
14/12/2022
Sintesi della recensione
V
vandal.elespanol.com
26/10/2022
Sintesi della recensione
H
htnoticias.com
16/12/2022
Sintesi della recensione

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta PICO 4 con altri prodotti della categoria visori VR

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)