GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

Audio-Technica ATH M50xbt2 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~150 €Formato:over-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:50 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Audio-Technica ATH M50xbt2: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.5

▲Migliore del 62% dei modelli

6.5

▲Migliore del 69% dei modelli

?

9.2
Giochi
Giochi
9.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura bassissima latenza audio, modalità di gioco dedicata, nitidezza del microfono e autonomia della batteria.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
?
Latenza audio
25.0%
10
Modalita gioco a bassa latenza
20.0%
10
Puo essere usato come headset
12.0%
10
Microfono con cancellazione del rumore
8.0%
8.3
Autonomia batteria
5.8
Viaggio
Viaggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Valuta efficacia della cancellazione del rumore ANC, lunga autonomia, peso confortevole e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando la priorità è una batteria di lunga durata, un peso contenuto e una connettività affidabile in movimento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
4.0
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
24.0%
8.3
Autonomia batteria
18.0%
3.0
Peso
16.0%
10
Supporto multipoint
14.0%
4.0
Modalita suono ambientale
9.7
Chiamate
Chiamate
9.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta chiarezza del microfono con soppressione del rumore, stabilità auricolare, app dedicata e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso chiamate.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
10
Microfono con cancellazione del rumore
24.0%
10
Puo essere usato come headset
18.0%
10
Supporto multipoint
16.0%
8.3
Autonomia batteria
14.0%
10
App complementare
5.1
Allenamento
Allenamento
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Misura tenuta sicura nell'orecchio, certificazione IP contro acqua e sudore, leggerezza e autonomia.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso allenamento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
3.0
Peso
24.0%
4.0
Resistenza all acqua
20.0%
4.0
Grado IP
16.0%
8.3
Autonomia batteria
12.0%
10
Puo essere usato come headset

Migliori prezzi

N/A~ 150 €

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Audio-Technica ATH M50xbt2

6.5

Mostra di più

Nascondi

?

Suono

6.3

Mostra di più

Nascondi

Cancellazione attiva del rumore (ANC)

Tipo di driver

dinamico

Dimensione driver

Numero di driver

Frequenza minima

Mostra di più

Chiamate e controlli

9.1

Mostra di più

Nascondi

Microfono con cancellazione del rumore

Puo essere usato come headset

Numero di microfoni

Microfono a braccio

SNR del microfono

?

Mostra di più

Connettivita

7.1

Mostra di più

Nascondi

Connettivita

Versione Bluetooth

Portata massima Bluetooth

Latenza audio

?

Supporto multipoint

Mostra di più

Funzioni

6.3

Mostra di più

Nascondi

Modalita suono ambientale

Supporto EQ

App complementare

Livelli ANC regolabili

N/A

Supporto assistente vocale

Mostra di più

Batteria

6.9

Mostra di più

Nascondi

Autonomia batteria

Autonomia con ANC

N/A

Tempo di ricarica

Ricarica rapida

Capacita batteria

Mostra di più

Design

6.0

Mostra di più

Nascondi

Marca

Audio-Technica

Formato

over-ear

Peso

Design acustico

chiuso

Forza di serraggio

Mostra di più

Audio-Technica ATH M50xbt2 vs le cuffie medie

Perché Audio-Technica ATH M50xbt2 è migliore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

Personalizzazione EQ
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
Supporto app complementare
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
5 mm di driver più grandi
Dimensione driver
45 mm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa un driver più grande di le cuffie medie (45 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
45 mm vs 40 mm
Supporto multipoint
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
Connettività più flessibile
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
wireless vs cablato
Supporto LDAC
LDAC
sì
★ Migliore del 92% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta LDAC, mentre le cuffie medie no. Il 8.1% delle cuffie supporta LDAC.
Microfono chiaro per le chiamate
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Supporto ricarica rapida
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.

Design pieghevole
Pieghevole
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.

5 mm di driver più grandi
Dimensione driver
45 mm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa un driver più grande di le cuffie medie (45 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
45 mm vs 40 mm
8.000 Hz di estensione degli alti in più
Frequenza massima
28,000 Hz
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (28000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
28.000 Hz vs 20.000 Hz
3 Hz di estensione dei bassi in più
Frequenza minima
15 Hz
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (15 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
15 Hz vs 18 Hz
16x il 40% di potenza in ingresso in più
Potenza massima in ingresso
1,600 mW
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mW – >1.6k mW
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una potenza massima in ingresso più alta di le cuffie medie (1600 mW vs 100 mW). Le cuffie medie gestiscono una potenza massima in ingresso di 100 mW.
1.600 mW vs 100 mW

Supporto ricarica rapida
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
20 ore di autonomia in più
Autonomia batteria
50 ore
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una autonomia più alta di le cuffie medie (50 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
50 ore vs 30 ore
Ricarica USB-C
USB Type-C
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
37,9% il 40% di capacità della batteria in più
Capacita batteria
800 mAh
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una capacita della batteria più alta di le cuffie medie (800 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
800 mAh vs 580 mAh
Batteria ricaricabile
Ha una batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.

Supporto multipoint
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
Connettività più flessibile
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
wireless vs cablato
Supporto LDAC
LDAC
sì
★ Migliore del 92% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta LDAC, mentre le cuffie medie no. Il 8.1% delle cuffie supporta LDAC.
Supporto codec AAC
AAC
sì
▲ Migliore del 68% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
Accoppiamento NFC
Accoppiamento NFC
sì
▲ Migliore del 88% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta l'accoppiamento NFC, mentre le cuffie medie no. Il 11.7% delle cuffie supporta l'accoppiamento NFC.
Supporto accoppiamento rapido
Accoppiamento rapido
sì
▲ Migliore del 86% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta l'accoppiamento rapido, mentre le cuffie medie no. Il 14% delle cuffie supporta l'accoppiamento rapido.
Connessioni multipoint
Connessioni multipoint
sì
▲ Migliore del 70% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
supports multipoint for up to 2 devices.
Modalità gioco a bassa latenza
Modalita gioco a bassa latenza
sì
▲ Migliore del 79% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 include una modalità gioco a bassa latenza, mentre le cuffie medie no. Il 21.2% delle cuffie supporta la modalità gioco a bassa latenza.

Microfono chiaro per le chiamate
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Controlli sul dispositivo
Controlli sul dispositivo
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
1 microfoni in più
Numero di microfoni
2
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha più microfoni di le cuffie medie (2 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
2 vs 1
Riduzione del rumore del vento
Riduzione del rumore del vento
sì
▲ Migliore del 66% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
Supporto sidetone
Sidetone
sì
▲ Migliore del 75% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta sidetone, mentre le cuffie medie no. Il 25.3% delle cuffie supporta sidetone.
Mute rapido del microfono
Funzione mute
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 include un mute rapido del microfono, mentre le cuffie medie no. Il 29.3% delle cuffie supporta la funzione mute.

Personalizzazione EQ
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
Supporto app complementare
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.

Perché Audio-Technica ATH M50xbt2 è peggiore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

1,5 ore di ricarica in più
Tempo di ricarica
3.5 ore
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (3.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
3,5 ore vs 2 ore
40,8% il 40% di peso in più
Peso
307 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH M50xbt2 e più pesante di le cuffie medie (307 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
307 g vs 218 g
9 mm di altezza interna più stretta
Altezza interna del padiglione
51 mm
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (51 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
51 mm vs 60 mm
3 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
99 dB/mW
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
99 dB/mW vs 102 dB/mW
5,64x meno popolare
Audio-Technica ATH M50xbt2 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
1 vs 5,64
6 mm di larghezza interna più stretta
Larghezza interna del padiglione
38 mm
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
38 mm vs 44 mm
Cavo che si aggroviglia facilmente
Cavo anti groviglio
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
no tangle-free listening cable is present or specified.
0,6 forza di serraggio più alta
Forza di serraggio
4.9
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (4.9 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
4,9 vs 4,3

5,64x meno popolare
Audio-Technica ATH M50xbt2 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
1 vs 5,64
66,7% più costoso
Audio-Technica ATH M50xbt2 costa di più di le cuffie medie (150 € vs 90 €).
150 € vs 90 €

40,8% il 40% di peso in più
Peso
307 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH M50xbt2 e più pesante di le cuffie medie (307 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
307 g vs 218 g
9 mm di altezza interna più stretta
Altezza interna del padiglione
51 mm
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (51 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
51 mm vs 60 mm
Cavo che si aggroviglia facilmente
Cavo anti groviglio
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt2 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
no tangle-free listening cable is present or specified.
6 mm di larghezza interna più stretta
Larghezza interna del padiglione
38 mm
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
38 mm vs 44 mm
0,6 forza di serraggio più alta
Forza di serraggio
4.9
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (4.9 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
4,9 vs 4,3

3 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
99 dB/mW
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
99 dB/mW vs 102 dB/mW

1,5 ore di ricarica in più
Tempo di ricarica
3.5 ore
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Audio-Technica ATH M50xbt2 ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (3.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
3,5 ore vs 2 ore

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Audio-Technica ATH M50xbt2

Qualità del suono eccellente, fedele e ben bilanciata
Autonomia della batteria eccezionale (fino a 50 ore di utilizzo)
Presenza della ricarica rapida tramite USB-C
Funzione multipoint per connettere due dispositivi contemporaneamente
Struttura robusta, solida e facilmente ripiegabile
Isolamento acustico passivo molto efficace
Equalizzazione personalizzabile tramite l'app ufficiale AT Connect

What we don't like about Audio-Technica ATH M50xbt2

Mancanza della cancellazione attiva del rumore (ANC)
Design ingombrante e leggermente pesante
I cuscinetti in finta pelle tendono a scaldare le orecchie e a usurarsi nel tempo
La forza di serraggio sulla testa (clamping force) può risultare troppo stretta
Il microfono integrato per le chiamate è talvolta giudicato mediocre o ovattato
Possibile latenza audio avvertibile con alcuni dispositivi senza modalità low-latency attiva

Verdetto

Le Audio-Technica ATH-M50xBT2 sono cuffie over-ear chiuse che portano il leggendario suono da studio della serie M50x in formato wireless, grazie a driver da 45 mm e un DAC audio avanzato AK4331. Tra le specifiche tecniche spiccano l'eccezionale autonomia fino a 50 ore, la ricarica rapida via USB-C (3 ore di ascolto con 10 minuti di carica) e il supporto ai codec LDAC e AAC per un'alta fedeltà sonora. I principali vantaggi includono la connessione multipoint per collegare due dispositivi simultaneamente, una modalità a bassa latenza per video e gaming, e una qualità delle chiamate superiore garantita dai doppi microfoni beamforming. Di contro, le cuffie mancano di un sistema di cancellazione attiva del rumore (ANC) e i padiglioni in similpelle possono risultare caldi durante sessioni di utilizzo prolungate.

Le migliori alternative

Baseus Inspire XH1

Cuffie

Sennheiser Accentum Wireless SE

Cuffie

Cuffie

Cuffie

Sennheiser Accentum Plus Wireless

Cuffie

Plantronics Backbeat Pro

Cuffie

Anker Soundcore Space Q45

Cuffie

Cuffie

Sony WH 1000XM5

Cuffie

Marshall Monitor II

Cuffie

Edifier ES850nb

Cuffie

Beats Studio3 Wireless

Cuffie

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta Audio-Technica ATH M50xbt2 con altri prodotti della categoria cuffie

Confronto grafico tra Audio-Technica ATH M50xbt2 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato