GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Grado GS1000e Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.060 €Formato:over-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Grado GS1000e: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.3

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 94% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.060 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Grado GS1000e

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.3

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Grado GS1000e ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

4.9

Prezzo

4.9
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Grado GS1000e non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
50 mm
Dimensione driver
50 mm
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Grado GS1000e usa driver da 50 mm, più grande di 86,3% delle cuffie e uguale a 8,2% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Grado GS1000e usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
8 Hz
Frequenza minima
8 Hz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Grado GS1000e raggiunge una frequenza minima di 8 Hz, minima più bassa di 80,3% delle cuffie e uguale a 2,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Grado GS1000e non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Grado GS1000e is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Grado GS1000e ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Grado GS1000e non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Grado GS1000e supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Grado GS1000e non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Grado GS1000e non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Grado GS1000e non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Grado GS1000e non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Grado GS1000e non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Grado GS1000e non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Grado
Formato
over-ear
Peso
250 g
Peso
250 g
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Grado GS1000e pesa 250 g, e più pesante di 61,4% delle cuffie e uguale a 1,5% delle cuffie.
Design acustico
schiena scoperta
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Grado GS1000e vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 10 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    50 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Grado GS1000e usa un driver più grande di le cuffie medie (50 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Grado GS1000e ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,25 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Grado GS1000e ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 15.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    35,000 Hz
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Grado GS1000e ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (35000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    35.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 18 mm di larghezza interna più spaziosa
    Larghezza interna del padiglione
    62 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Grado GS1000e offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (62 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    62 mm vs 44 mm
  • 2,55 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    3.75 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Grado GS1000e offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (3.8 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    3,75 m vs 1,2 m
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Grado GS1000e ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • 0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    0.05 dB
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Grado GS1000e ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • 18 mm di larghezza interna più spaziosa
    Larghezza interna del padiglione
    62 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Grado GS1000e offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (62 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    62 mm vs 44 mm
  • 2,55 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    3.75 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Grado GS1000e offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (3.8 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    3,75 m vs 1,2 m
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Grado GS1000e ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • 10 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    50 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Grado GS1000e usa un driver più grande di le cuffie medie (50 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Grado GS1000e ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,25 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Grado GS1000e ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 15.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    35,000 Hz
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Grado GS1000e ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (35000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    35.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    0.05 dB
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Grado GS1000e ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Grado GS1000e non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Grado GS1000e non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Grado GS1000e ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 16 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    44 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
    Grado GS1000e ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (44 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    44 mm vs 60 mm
  • 14,7% il 40% di peso in più
    Peso
    250 g
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Grado GS1000e e più pesante di le cuffie medie (250 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    250 g vs 218 g
  • 11,78x più costoso
    Grado GS1000e costa di più di le cuffie medie (1,060 € vs 90 €).
    1.060 € vs 90 €
  • 47,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Grado GS1000e ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (4.91 vs 7.3).
    4,91 vs 7,27
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Grado GS1000e non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 11,78x più costoso
    Grado GS1000e costa di più di le cuffie medie (1,060 € vs 90 €).
    1.060 € vs 90 €
  • 47,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Grado GS1000e ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (4.91 vs 7.3).
    4,91 vs 7,27
  • 5,64x meno popolare
    Grado GS1000e è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Grado GS1000e ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 16 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    44 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
    Grado GS1000e ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (44 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    44 mm vs 60 mm
  • 14,7% il 40% di peso in più
    Peso
    250 g
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Grado GS1000e e più pesante di le cuffie medie (250 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    250 g vs 218 g
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Grado GS1000e utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Grado GS1000e non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Grado GS1000e non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • 2,2 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    99.8 dB/mW
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado GS1000e ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Grado GS1000e non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Grado GS1000e ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Grado GS1000e non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
afdigitale.it
11/2/2020
Sintesi della recensione
Astell & Kern Kann Cube: l'audio ad alta risoluzione si fa pesante
A
afdigitale.it
20/12/2019
Sintesi della recensione
DAP hi-res Astell & Kern A&ultima SP2000 – La recensione
H
head-fi.org
10/8/2014
Sintesi della recensione
Grado GS1000e - Recensioni - Head-Fi
(Tradotto)Mostra originale
H
homestudiobasics.com
17/1/2026
Sintesi della recensione
Grado GS1000e Review – Worth The Money In Today's Market? Would you like a similar list for the preceding model (GS1000i) or the latest generation (GS...
(Tradotto)Mostra originale
M
majorhifi.com
8/6/2018
Sintesi della recensione
Recensione Grado GS1000e: cuffie per audiofili
(Tradotto)Mostra originale
A
audiophilia.com
2/10/2014
Sintesi della recensione
Cuffie Statement Grado Labs GS-1000e - Audiofilia
(Tradotto)Mostra originale
H
homestudiobasics.com
25/11/2025
Sintesi della recensione
Classifica delle 10 cuffie Grado Serie E, dalla peggiore alla migliore", "Le 10 cuffie Grado Serie E classificate dalla peggiore alla migliore
(Tradotto)Mostra originale
H
head-fi.org
10/8/2014
Sintesi della recensione
Grado GS1000e | Recensioni e discussioni sulle cuffie
(Tradotto)Mostra originale
S
stereo.de
16/12/2014
Sintesi della recensione
Grado GS1000e - Risultati del test
(Tradotto)Mostra originale
O
on-mag.fr
10/7/2011
Sintesi della recensione
Recensione [Aggiornata]: Cuffie Grado Statement GS1000i (Include la Transizione al Modello GS1000e)
(Tradotto)Mostra originale
Z
zococity.es
14/7/2021
Sintesi della recensione
Analisi di comfort e prestazioni: Grado GS1000e
(Tradotto)Mostra originale
H
hifistudio79.nl
14/4/2026
Sintesi della recensione
Cuffie Grado GS1000e Statement [Hifi Studio 79]
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Grado GS1000e

  • Palcoscenico sonoro (soundstage) eccezionalmente ampio e profondo
  • Suono dettagliato, cristallino e naturale, ideale per jazz e musica acustica
  • Design iconico in legno di mogano di alta qualità
  • Estrema leggerezza e comfort per lunghe sessioni di ascolto
  • Eccellente separazione degli strumenti e chiarezza nelle alte frequenze
  • Ottima resa anche a bassi volumi

What we don't like about Grado GS1000e

  • Cavo spesso e ingombrante, non rimovibile, che può risultare pesante
  • Bassi percepiti come 'anemici' o poco profondi da alcuni utenti, specialmente per generi moderni
  • Isolamento acustico nullo (design aperto) che disperde il suono all'esterno
  • Rapporto qualità-prezzo discutibile a causa della forte legge dei rendimenti decrescenti
  • Cuscinetti in spugna (G-cushions) che possono risultare ruvidi o causare prurito ad alcuni
  • Necessità di un amplificatore di qualità per esprimere il pieno potenziale

Verdetto

Le Grado GS1000e sono cuffie aperte della serie Statement, caratterizzate da padiglioni in mogano realizzati a mano e driver dinamici da 50 mm che offrono una risposta in frequenza estremamente ampia, da 8 Hz a 35.000 Hz. Con un'impedenza di 32 ohm e una sensibilità di 99,8 dB, queste cuffie garantiscono un palcoscenico sonoro vasto e arioso, con medi ricchi e una separazione strumentale eccellente che le rende ideali per generi acustici e classici. Tra i principali vantaggi spiccano il comfort elevato grazie ai cuscinetti "G-cushion" sovraurali e il peso ridotto di circa 312 grammi, mentre i punti deboli includono l'assenza di un cavo rimovibile, la dispersione sonora tipica del design aperto e un prezzo elevato che le colloca in una fascia di mercato per appassionati.

Confronta Grado GS1000e con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Grado GS1000e e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato