GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

Grado SR225e Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~220 €Formato:on-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Grado SR225e: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

4.8

▼Peggiore del 99% dei modelli

4.8

▼Peggiore del 97% dei modelli

?

3.5
Giochi
Giochi
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Misura bassissima latenza audio, modalità di gioco dedicata, nitidezza del microfono e autonomia della batteria.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
?
Latenza audio
25.0%
4.0
Modalita gioco a bassa latenza
20.0%
10
Puo essere usato come headset
12.0%
4.0
Microfono con cancellazione del rumore
8.0%
?
Autonomia batteria
3.2
Viaggio
Viaggio
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Valuta efficacia della cancellazione del rumore ANC, lunga autonomia, peso confortevole e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando la priorità è una batteria di lunga durata, un peso contenuto e una connettività affidabile in movimento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
4.0
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
24.0%
?
Autonomia batteria
18.0%
4.9
Peso
16.0%
4.0
Supporto multipoint
14.0%
4.0
Modalita suono ambientale
4.8
Chiamate
Chiamate
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Valuta chiarezza del microfono con soppressione del rumore, stabilità auricolare, app dedicata e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso chiamate.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
4.0
Microfono con cancellazione del rumore
24.0%
10
Puo essere usato come headset
18.0%
4.0
Supporto multipoint
16.0%
?
Autonomia batteria
14.0%
4.0
App complementare
4.3
Allenamento
Allenamento
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Misura tenuta sicura nell'orecchio, certificazione IP contro acqua e sudore, leggerezza e autonomia.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso allenamento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
4.9
Peso
24.0%
4.0
Resistenza all acqua
20.0%
4.0
Grado IP
16.0%
?
Autonomia batteria
12.0%
10
Puo essere usato come headset

Migliori prezzi

N/A~ 220 €

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Grado SR225e

4.8

Mostra di più

Nascondi

?

Suono

4.8

Mostra di più

Nascondi

Cancellazione attiva del rumore (ANC)

Tipo di driver

dinamico

Dimensione driver

Numero di driver

Frequenza minima

Mostra di più

Chiamate e controlli

4.9

Mostra di più

Nascondi

Microfono con cancellazione del rumore

Puo essere usato come headset

Numero di microfoni

Microfono a braccio

SNR del microfono

N/A

Mostra di più

Connettivita

4.6

Mostra di più

Nascondi

Connettivita

Versione Bluetooth

N/A

Portata massima Bluetooth

N/A

Latenza audio

N/A

Supporto multipoint

Mostra di più

Funzioni

4.0

Mostra di più

Nascondi

Modalita suono ambientale

Supporto EQ

App complementare

Livelli ANC regolabili

N/A

Supporto assistente vocale

Mostra di più

Batteria

4.0

Mostra di più

Nascondi

Autonomia batteria

N/A

Autonomia con ANC

N/A

Tempo di ricarica

N/A

Ricarica rapida

Capacita batteria

N/A

Mostra di più

Design

6.6

Mostra di più

Nascondi

Marca

Grado

Formato

on-ear

Peso

Design acustico

schiena scoperta

Forza di serraggio

Mostra di più

Grado SR225e vs le cuffie medie

Perché Grado SR225e è migliore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

Connettore jack diretto da 3,5 mm
Ha un connettore maschio da 3.5 mm
sì
▲ Migliore del 60% dei modelli
Grado SR225e ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
1,9 forza di serraggio più bassa
Forza di serraggio
2.4
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Grado SR225e ha una forza di serraggio più bassa di le cuffie medie (2.4 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
2,4 vs 4,3
33 mm di larghezza interna più spaziosa
Larghezza interna del padiglione
77 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
Grado SR225e offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (77 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
77 mm vs 44 mm
0,2 % di distorsione in meno
THD (Total Harmonic Distortion)
0.104 %
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
Grado SR225e ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
0,104 % vs 0,3 %
0,8 m di lunghezza del cavo in più
Lunghezza del cavo
2 m
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
Grado SR225e offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (2 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
2 m vs 1,2 m
Design open-back
Ha un design open-back
sì
★ Migliore del 91% dei modelli
Grado SR225e ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
Tolleranza del bilanciamento dei canali
0.05 dB
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
Grado SR225e ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
0,05 dB vs 0,5 dB
2.000 Hz di estensione degli alti in più
Frequenza massima
22,000 Hz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
Grado SR225e ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (22000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
22.000 Hz vs 20.000 Hz

1,9 forza di serraggio più bassa
Forza di serraggio
2.4
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Grado SR225e ha una forza di serraggio più bassa di le cuffie medie (2.4 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
2,4 vs 4,3
33 mm di larghezza interna più spaziosa
Larghezza interna del padiglione
77 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
Grado SR225e offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (77 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
77 mm vs 44 mm
0,8 m di lunghezza del cavo in più
Lunghezza del cavo
2 m
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
Grado SR225e offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (2 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
2 m vs 1,2 m
Design open-back
Ha un design open-back
sì
★ Migliore del 91% dei modelli
Grado SR225e ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.

0,2 % di distorsione in meno
THD (Total Harmonic Distortion)
0.104 %
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
Grado SR225e ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
0,104 % vs 0,3 %
2.000 Hz di estensione degli alti in più
Frequenza massima
22,000 Hz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
Grado SR225e ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (22000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
22.000 Hz vs 20.000 Hz
0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
Tolleranza del bilanciamento dei canali
0.05 dB
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
Grado SR225e ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
0,05 dB vs 0,5 dB

Connettore jack diretto da 3,5 mm
Ha un connettore maschio da 3.5 mm
sì
▲ Migliore del 60% dei modelli
Grado SR225e ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.

Perché Grado SR225e è peggiore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

Nessuna riduzione passiva del rumore
Ha riduzione passiva del rumore
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Grado SR225e non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
Nessun assistente vocale
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Grado SR225e non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Cavo fisso
Cavo rimovibile
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Grado SR225e ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
2 Hz di estensione dei bassi in meno
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Grado SR225e ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
Nessun indicatore della batteria
Indicatore batteria
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Grado SR225e non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
2,2 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
99.8 dB/mW
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Grado SR225e ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
18,1% peggior rapporto qualità-prezzo
Grado SR225e ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.15 vs 7.3).
6,15 vs 7,27
1 microfoni in meno
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Grado SR225e ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
0 vs 1

18,1% peggior rapporto qualità-prezzo
Grado SR225e ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.15 vs 7.3).
6,15 vs 7,27
5,64x meno popolare
Grado SR225e è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
1 vs 5,64
2,44x più costoso
Grado SR225e costa di più di le cuffie medie (220 € vs 90 €).
220 € vs 90 €

Cavo fisso
Cavo rimovibile
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Grado SR225e ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
Cavo che si aggroviglia facilmente
Cavo anti groviglio
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Grado SR225e utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
Senza custodia da viaggio
Custodia da viaggio inclusa
no
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Grado SR225e non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
5,5% il 40% di peso in più
Peso
230 g
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Grado SR225e e più pesante di le cuffie medie (230 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
230 g vs 218 g

Nessuna riduzione passiva del rumore
Ha riduzione passiva del rumore
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Grado SR225e non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
2 Hz di estensione dei bassi in meno
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Grado SR225e ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
2,2 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
99.8 dB/mW
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Grado SR225e ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
10,2 dB di SPL massimo in meno
Max SPL
99.8 dB
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
Grado SR225e ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (99.8 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
99,8 dB vs 110 dB

Nessun indicatore della batteria
Indicatore batteria
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Grado SR225e non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.

1 microfoni in meno
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Grado SR225e ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
0 vs 1

Nessun assistente vocale
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Grado SR225e non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

medium.com

18/8/2023

Sintesi della recensione

Recensione delle cuffie Grado SR225", "Recensione Grado SR225

La recensione di Medium delle Grado Prestige SR225e sottolinea la sorprendente robustezza delle cuffie, notando come il design rétro e la struttura in plastica resistano ad anni di uso quotidiano e intenso senza subire danni. Dal punto di vista sonoro, la recensione loda i driver perfettamente abbinati per la loro capacità di offrire un suono ad alta fedeltà estremamente preciso, anche a volumi elevati. Sebbene la mancanza di un microfono o dei controlli del volume rappresenti uno svantaggio in termini di praticità moderna, queste omissioni vengono descritte come una scelta intenzionale mirata alle prestazioni audio piuttosto che come un difetto di progettazione.

consumerreports.org

Not Dated

Sintesi della recensione

Recensione delle cuffie Grado Prestige SR225e", "Recensione Grado Prestige SR225e

La recensione di Consumer Reports delle Grado Prestige SR225e mette in risalto queste cuffie aperte per la loro qualità del suono eccezionale e ariosa, il timbro naturale e un'impressionante chiarezza dei medi e degli alti.", "Grazie a una sensibilità media, il dispositivo offre un audio ad alta risoluzione adatto sia ad impianti domestici che a dispositivi portatili senza la necessità di un amplificatore.", "Al contrario, il design aperto e sovraurale pecca nell'isolamento, lasciando entrare i rumori ambientali e offrendo un comfort limitato durante le sessioni prolungate a causa di una struttura essenziale, cuscinetti ruvidi e l'assenza di un microfono.

homestudiobasics.com

23/2/2025

Sintesi della recensione

Recensione Grado SR225e: la leggendaria limpidezza vale i compromessi?

Le Grado SR225e sono cuffie dinamiche sovraurali di tipo open-back che non riescono a giustificare il loro prezzo di circa 200 dollari a causa di critici difetti acustici e di design.", "Il recensore sottolinea che la qualità costruttiva rimane economica e fragile, in linea con i modelli più economici della gamma.", "Il comfort è considerato scarso e inferiore rispetto ai modelli di fascia più bassa, poiché la nuova variante di cuscinetti a L (L-cushion) costringe le orecchie dell'utente a poggiare direttamente sulla superficie rigida del driver.", "Tra i lati positivi, le cuffie offrono un'eccezionale risoluzione audio, una netta separazione degli strumenti, un palcoscenico sonoro ampio e aperto e una risposta dei bassi precisa e ben articolata.", "Inoltre, vantano requisiti di alimentazione ridotti, funzionando in modo efficiente con un'impedenza di 32 Ohm e una sensibilità di 99,8 dB senza la necessità di un amplificatore esterno.", "Tuttavia, il profilo acustico risente di gravi problemi di calibrazione che rendono l'esperienza d'ascolto artificiale e potenzialmente affaticante.", "A causa della mancanza di materiale protettivo sul driver, viene amplificato un fastidioso picco nelle frequenze medie a...

head-fi.org

19/8/2014

Sintesi della recensione

Grado Labs SR225e | Recensioni e discussioni sulle cuffie

Le Grado Labs SR225e sono cuffie aperte sovraurali apprezzate per l'audio ad alta fedeltà, caratterizzate da una chiarezza eccezionale, medi coinvolgenti e un suono energico e d'impatto, ideale per il rock e le tracce vocali.", "I driver aggiornati della serie "e" offrono acuti controllati e frizzanti, oltre a bassi più tesi e strutturati rispetto ai modelli di fascia inferiore.", "Di contro, i difetti significativi includono un design retrò essenziale, un cavo non rimovibile ingombrante e cuscinetti in schiuma di serie rigidi e ruvidi che causano affaticamento dell'orecchio.", "Inoltre, il design aperto provoca una notevole dispersione del suono e gli acuti così energici possono risultare pungenti per alcuni ascoltatori.

rtings.com

8/6/2016

Sintesi della recensione

Recensione delle cuffie Grado SR225e/SR225

Le Grado SR225e/SR225 sono cuffie aperte e sovraurali elogiate da RTINGS per il loro profilo sonoro eccezionalmente accurato e neutro, oltre che per la calzata leggera e confortevole adatta all'ascolto da seduti.", "Sono ideali per l'ascolto critico in postazione fissa grazie a una riproduzione audio naturale e non colorata, ma mancano di una stabilità e di una tenuta sicure.", "Al contrario, il design aperto comporta una notevole dispersione del suono, rendendole inadatte all'uso in ambienti pubblici o in ufficio.", "Inoltre, la presa debole e poco stabile le rende inclini a cadere durante qualsiasi attività fisica.

joeltimothy.com

28/2/2016

Sintesi della recensione

Grado SR225e - joeltimothy.com

Nella sua recensione in corso, Joel Timothy condivide le prime impressioni sulle cuffie Grado Prestige Series Modello SR225e, mettendone in evidenza il design fisico e la calzata unica.", "Tra i punti a favore figurano un'estetica rétro accattivante con griglia interna a vista, un cavo ad alta resistenza che ricorda il massiccio cavo di uno strumento musicale e la fattura artigianale di Brooklyn con assemblaggio a mano.", "Tuttavia, la struttura fisica presenta anche notevoli svantaggi, come un archetto molto sottile e quasi privo di imbottitura, che fa dubitare il recensore del comfort a lungo termine.", "Inoltre, l'insolita calzata ibrida – che si posiziona in modo strano via di mezzo tra un design sovraurale e uno circumaurale – unita a cuscinetti in schiuma non convenzionali, crea un'esperienza d'uso particolare che si discosta nettamente dalle classiche alternative in finta pelle.", "Sul fronte delle prestazioni, le qualità acustiche del design aperto rappresentano il vero fiore all'occhiello della recensione, offrendo un palcoscenico sonoro straordinariamente chiaro, nitido e spazioso, con un'eccellente separazione degli strumenti.", "Timothy sottolinea in particolare come le sfumature delle chitarre elettriche e degli...

avforums.com

7/10/2014

Sintesi della recensione

Recensione cuffie Grado SR225e - AVForums", "Recensione delle cuffie Grado SR225e - AVForums

La recensione di AVForums conclude che le cuffie Grado SR225e rappresentano un aggiornamento di grande successo, capace di offrire un suono onesto e preciso, con bassi profondi e d'impatto e voci eccezionalmente dettagliate. Offrono un ampio soundstage e un'ottima immagine sonora sia per la musica che per i contenuti multimediali, garantendo prestazioni paragonabili a modelli più costosi della generazione precedente. Tuttavia, queste cuffie sono progettate esclusivamente per l'uso domestico, poiché il design aperto non offre alcun isolamento acustico, e sono dotate di un cavo integrato relativamente corto. Pur essendo solide, la recensione evidenzia che risultano meno comode rispetto ad alcune dirette concorrenti, il che potrebbe influire sulle sessioni d'ascolto prolungate.

avguide.ch

16/3/2015

Sintesi della recensione

Recensione di otto ottime cuffie (Grado SR225e)

Le Grado SR225e sono cuffie aperte di tipo dinamico sovraurali (che possono quasi diventare circumaurali a seconda della dimensione dell'orecchio), caratterizzate da un design retrò essenziale e collaudato da decenni, che ricorda quello degli operatori radio militari.", "Tra i punti di forza spicca una riproduzione sonora eccezionalmente naturale, precisa e fedele, capace di catturare il timbro autentico di strumenti e voci offrendo al contempo un'esperienza spaziale fluttuante e realistica.", "Sono cuffie leggere, stabili e comode da indossare, oltre che estremamente versatili grazie a un'impedenza di 32 ohm facile da pilotare e a trasduttori rigorosamente accoppiati.", "Tuttavia, presentano diversi limiti significativi sia sul piano pratico che su quello sonoro.", "La dotazione complessiva è ridotta all'osso: vengono fornite in una semplice scatola di cartone priva di accessori, sono dotate di un cavo fisso non rimovibile e non offrono una sensazione di lusso.", "A causa del design aperto, disperdono molto suono verso l'esterno e non isolano dai rumori ambientali, il che le rende del tutto inadatte all'uso in mobilità o in contesti rumorosi.", "Dal punto di vista acustico, la resa dei bassi è...

connect.de

24/3/2020

Sintesi della recensione

Recensione Grado Prestige SR225e", "Prova Grado Prestige SR225e

Le Grado Prestige SR225e sono cuffie sovraurali aperte di tipo dinamico che conservano l'estetica classica del marchio, offrendo al contempo una sintonizzazione HiFi raffinata a un prezzo di circa €249.", "Presentano trasduttori selezionati con tolleranze ridotte (0.5 dB) e bobine mobili realizzate in rame ad elevata purezza a cristallo lungo.", "Con un peso di soli 180 grammi, sono progettate principalmente per l'uso domestico piuttosto che per l'attività fisica, poiché il loro design aperto offre un isolamento minimo dai rumori esterni e causa una significativa dispersione del suono.", "Il punto di forza di questo modello è il suo palcoscenico sonoro eccezionalmente trasparente, neutro e arioso.", "I recensori hanno sottolineato che gli alti dettagliati e finemente scolpiti, uniti a una riproduzione vocale priva di colorazioni, offrono un'esperienza d'ascolto rilassante che ricorda quella delle cuffie elettrostatiche.", "Grazie a un'impedenza di 41 Ohm, sono facili da pilotare con i normali amplificatori per cuffie, senza richiedere apparecchiature specializzate.

maplatine.com

15/12/2020

Sintesi della recensione

Le cuffie Hi-Fi Grado SR225e

La recensione di maPlatine.com descrive le Grado SR225 come cuffie aperte Hi-Fi eccezionali, esteticamente identiche al modello inferiore SR125 ma capaci di prestazioni superiori grazie a componenti interni rigorosamente selezionati.", "I punti di forza di queste cuffie risiedono in una riproduzione audio incredibilmente fluida e omogenea, unita a un'esecuzione tecnica impressionante.", "Offrono un palcoscenico sonoro ampio, con una disposizione degli strumenti precisa e realistica anziché virtuale.", "Gli audiofili apprezzeranno un suono caratterizzato da bassi molto profondi e acuti accentuati, che tuttavia rimangono morbidi e mai aggressivi.", "Inoltre, questa versione risolve una critica frequente mossa al brand introducendo cuscinetti aggiornati e più comodi, che si adattano meglio alle orecchie dell'ascoltatore.", "I principali difetti delle Grado SR225 riguardano la pazienza richiesta al primo utilizzo; la recensione sottolinea infatti che le cuffie necessitano di un rodaggio obbligatorio di circa 40 ore prima che la resa sonora diventi del tutto uniforme.", "Sebbene l'aspetto estetico ricordi da vicino il modello economico SR125, il salto di qualità acustico giustifica pienamente il prezzo di listino e i pluripremiati riconoscimenti 'Recommended' e 'Best Buy' assegnati da Hi-Fi Choice.

auriculares-hifi.com

8/2/2021

Sintesi della recensione

Recensione Sony MDR-Z7: Confronto dettagliato con Grado SR225e

Le Sony MDR-Z7 sono cuffie closed-back di fascia alta lanciate nel 2014, note per l'eccellente artigianato giapponese, la robusta struttura in metallo e l'elevato livello di comfort nonostante il peso di 335 grammi. Secondo il recensore, le cuffie offrono una firma sonora calda e scura, caratterizzata da medi eccellenti e ben posizionati e da bassi importanti e corposi che non impastano le frequenze medie. Si distinguono per un palcoscenico sonoro impressionante e una precisa separazione strumentale, caratteristiche decisamente insolite per delle cuffie chiuse, che le rendono una scelta piacevole per film, videogiochi e generi musicali ricchi di bassi come pop, elettronica, rap e dubstep. Tuttavia, non si tratta di un'opzione bilanciata o versatile a causa di una forte carenza nelle alte frequenze. Il loro difetto principale è un'estrema mancanza di alti, che fa perdere energia agli strumenti ad arco come i violini e rende le cuffie del tutto inadatte alla musica classica o strumentale. Inoltre, non sono consigliate per l'heavy metal, richiedono un DAC/amplificatore dedicato per controllare davvero i bassi e sbloccare il loro pieno potenziale sonoro, e beneficiano notevolmente...

Recensioni di terze parti

What we like about Grado SR225e

Suono estremamente aperto, naturale e dettagliato, ideale per generi come rock, jazz e musica classica.
Gamma media eccellente con voci e strumenti a corda molto articolati e realistici.
Design leggero che non affatica il collo durante le sessioni di ascolto.
Ottimo rapporto qualità-prezzo per chi cerca un suono hi-fi senza spendere cifre esorbitanti.
Facili da pilotare anche con smartphone o tablet grazie alla bassa impedenza.

What we don't like about Grado SR225e

Il comfort è spesso criticato: i cuscinetti in spugna possono risultare ruvidi e scomodi dopo meno di un'ora.
Isolamento acustico nullo; il design aperto disperde molto suono all'esterno e lascia entrare i rumori ambientali.
Bassi precisi ma poco profondi, non adatti per chi cerca un impatto potente (basshead) o per musica EDM/Hip-hop.
Qualità costruttiva percepita come economica a causa dell'uso massiccio di plastica e del design retrò spartano.
Il cavo è molto spesso, rigido e non è rimovibile, il che complica la portabilità e la riparazione.

Verdetto

Le Grado SR225e sono cuffie on-ear aperte (open-back) della serie Prestige, caratterizzate da driver dinamici da 44 mm abbinati a mano con una precisione di 0,05 dB, una risposta in frequenza di 20 Hz - 22 kHz, impedenza di 32 Ohm e sensibilità di 99,8 dB. Tra i principali pregi spiccano una risoluzione sonora eccellente, una gestione dei medi e degli alti estremamente dettagliata e un palcoscenico sonoro ampio e arioso, ideale per generi come il rock e il jazz grazie ai cuscinetti L-cushion che favoriscono una riproduzione trasparente e dinamica. Di contro, presentano alcuni difetti come una risposta dei bassi poco profonda che le rende meno adatte alla musica elettronica, una costruzione in plastica che può apparire economica e un comfort limitato dopo sessioni prolungate a causa della rigidità dei cuscinetti in schiuma e del cavo non rimovibile piuttosto spesso.

Le migliori alternative

JBL Tour One M3

Cuffie

Sony WH 1000XM4

Cuffie

Cuffie

Sony WH 1000XM5

Cuffie

Sony WH ULT900N

Cuffie

Sony WH 1000XM6

Cuffie

Huawei Freebuds Studio

Cuffie

Cuffie

Anker Soundcore Q20i

Cuffie

Cuffie

Sennheiser Momentum

Cuffie

JBL Tour One M2

Cuffie

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta Grado SR225e con altri prodotti della categoria cuffie

Confronto grafico tra Grado SR225e e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato