GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A10 5700 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Risultato benchmark PassMark:2755N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.0 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di AMD A10 5700: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.9

Punteggio tecnico

10%

8.6

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 80% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.3

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.9

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 88% dei modelli
8.6

Punteggio degli utenti

User score
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.4

Numero di recensioni

Basato su 59 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 87% dei modelli
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A10 5700

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.3

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.9

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.4

Numero di recensioni

Basato su 59 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.6
Popolarità
Popularity
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 81% dei modelli
Popolarità:
AMD A10 5700 ha un punteggio di popolarità di 6,4 punti, superiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
6.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.0
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
â–² Migliore del 56% dei modelli
AMD A10 5700 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
AMD A10 5700 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A10 5700 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A10 5700 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A10 5700 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4 GHz
Frequenza boost CPU
4 GHz
â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 5700 raggiunge una frequenza boost di 4 GHz che è inferiore a quella del 59,8% dei processori e uguale a quella del 5,1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,4 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.4 GHz
â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
AMD A10 5700 ha una frequenza base di 4x3.4 GHz che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A10 5700 utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A10 5700 è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A10 5700 ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
â–² Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A10 5700 ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
192 KB
Cache L1
192 KB
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 5700 ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,1% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A10 5700 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Velocità massima della memoria
1.866 MHz
â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 5700 supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
AMD A10 5700 supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A10 5700 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
AMD A10 5700 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7660D
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7660D
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A10 5700 utilizza la GPU integrata Radeon HD 7660D, che è meno avanzata di quella del 85,7% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
760 MHz
Frequenza base della GPU integrata
760 MHz
â–² Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 5700 ha una frequenza della GPU integrata di 760 MHz che è superiore a quella del 86,3% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A10 5700 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5700 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5700 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A10 5700 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A10 5700 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    â–² Migliore del 74% dei modelli
    AMD A10 5700 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 28,7 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    71.3 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (71.3 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5700 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 6,37x più popolare
    AMD A10 5700 è più popolare del processore medio (6.37 vs 1).
    6,37 vs 1
  • 7,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A10 5700
    il processore medio
    AMD A10 5700 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.63 vs 8.000).
    8,63 vs 8
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 6,37x più popolare
    AMD A10 5700 è più popolare del processore medio (6.37 vs 1).
    6,37 vs 1
  • 7,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A10 5700
    il processore medio
    AMD A10 5700 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.63 vs 8.000).
    8,63 vs 8
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5700 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5700 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2,17x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    760 MHz
    â–² Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A10 5700 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (760 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    760 MHz vs 350 MHz
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A10 5700 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    â–² Migliore del 74% dei modelli
    AMD A10 5700 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 28,7 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    71.3 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (71.3 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 73,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,755
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5700 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,755 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.755 vs 10.572,5
  • 79,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    979
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5700 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (979 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    979 vs 4.829
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    398
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5700 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    398 vs 1.471
  • 42,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,431
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5700 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,431 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.431 vs 2.500
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5700 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5700 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A10 5700 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5700 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 8,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A10 5700 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.04 vs 6.6).
    6,04 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A10 5700 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Ottobre 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A10 5700 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 73,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,755
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5700 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,755 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.755 vs 10.572,5
  • 79,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    979
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5700 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (979 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    979 vs 4.829
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    398
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5700 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    398 vs 1.471
  • 42,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,431
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5700 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,431 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.431 vs 2.500
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A10 5700 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A10 5700 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A10 5700 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.0 GHz
    â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 5700 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A10 5700 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 32,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5.4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A10 5700 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5.4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • 32,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5.4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 5700 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5.4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5700 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5700 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 5700 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    192 KB
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 5700 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.303 miliardi
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A10 5700 ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,303 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A10 5700 utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 34,7% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    29.9 GB/s
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 5700 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,866 MHz
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 5700 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 5700 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16, x8/x8
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A10 5700 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7660D
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A10 5700 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5700 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 28,7 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    71.3 °C
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (71.3 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5700 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5700 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
rehwolution.it
31/8/2016
Sintesi della recensione
ASRock X99 Taichi - Review in anteprima italiana [Benchmarks include A10-5700] Are you looking for comparison data against a specific Intel model from...
R
rehwolution.it
14/2/2014
Sintesi della recensione
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer | Recensione in anteprima italiana [Benchmarks include A10-5700]
H
hwlegend.tech
29/4/2013
Sintesi della recensione
AMD APU Trinity A10-5700 [Recensione completa] Note sulla ricerca: Poiché si tratta di un modello di CPU del 2012, la maggior parte delle testate ital...
H
hwupgrade.it
19/12/2012
Sintesi della recensione
AMD A10-5700: la APU Trinity a più basso consumo
T
tomshardware.com
31/3/2013
Sintesi della recensione
Silenzioso ma letale: costruisci il tuo PC da gaming a 0 dB
(Tradotto)Mostra originale
G
guru3d.com
10/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5700
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwarezone.com.sg
27/11/2012
Sintesi della recensione
AMD A10-5700 Trinity Desktop APU - Un secondo sguardo
(Tradotto)Mostra originale
H
hexus.net
26/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5700 - CPU - HEXUS.net
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
11/4/2013
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5700
(Tradotto)Mostra originale
V
vortez.net
29/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10 5700 e 5800K - Overclock - Vortez
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.fr
8/1/2013
Sintesi della recensione
AMD A10-5800K/5700 e A8-5600K/5500
(Tradotto)Mostra originale
C
cowcotland.com
3/5/2013
Sintesi della recensione
Recensione del processore AMD A10-5700: l'APU di nuova generazione
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
8/2/2013
Sintesi della recensione
AMD A10-5700, un'APU quad-core con grafica Radeon
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
8/2/2013
Sintesi della recensione
Test AMD A10-5700, una APU a TDP ridotto
(Tradotto)Mostra originale
N
noticias3d.com
8/1/2013
Sintesi della recensione
Analizziamo l'APU AMD A10-5700 con TDP da 65W
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
12/7/2013
Sintesi della recensione
Recensione utente: Streacom FC8 Evo Fanless Nero (testato con A10-5700)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 59 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AMD A10 5700

  • Eccellenti prestazioni della grafica integrata (Radeon HD 7660D) per la sua fascia di prezzo.
  • Basso consumo energetico con un TDP di soli 65W, ideale per sistemi HTPC e PC compatti.
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per l'uso quotidiano (navigazione, ufficio, multimedia).
  • Funzionamento silenzioso e temperature contenute rispetto ai modelli da 100W.
  • Supporto nativo per tecnologie moderne come USB 3.0 e SATA 6Gb/s tramite il chipset associato.

What we don't like about AMD A10 5700

  • Moltiplicatore bloccato, il che limita fortemente le possibilità di overclock rispetto alla versione 'K'.
  • Prestazioni della CPU (single-core) deboli se confrontate con le alternative Intel dell'epoca.
  • Non adatto al gaming moderno o pesante senza una scheda video dedicata.
  • Architettura Piledriver meno efficiente nel calcolo puro rispetto alle generazioni successive.
  • Prestazioni nei carichi di lavoro multi-thread solo discrete, non ideali per editing video professionale.

Verdetto

L'AMD A10-5700 è una APU quad-core basata sull'architettura Trinity con socket FM2, caratterizzata da una frequenza base di 3,4 GHz e un boost fino a 4,0 GHz, supportata da 4 MB di cache L2 e un TDP di 65W. Tra i principali vantaggi spicca l'eccellente comparto grafico integrato Radeon HD 7660D (384 core a 760 MHz), ideale per sistemi HTPC e carichi multimediali grazie all'ottimo rapporto performance-watt rispetto ai modelli da 100W. Tuttavia, i principali punti deboli includono il moltiplicatore bloccato che limita l'overclock, prestazioni CPU inferiori rispetto alle soluzioni Intel della stessa fascia e la necessità di memorie RAM ad alte prestazioni per non penalizzare la GPU integrata.

Confronta AMD A10 5700 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A10 5700 e altri processori

Nessun risultato trovato