GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A10 5750M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Risultato benchmark PassMark:2044N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.5 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD A10 5750M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.3

Punteggio totale

Punteggio
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
3.3

Punteggio tecnico

Technical score
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.6

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

3.8

Memoria e PCIe

7%

5.5

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.8

Grafica integrata

▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A10 5750M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.6

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

3.8

Memoria e PCIe

7%

5.5

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.8

Grafica integrata

3.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD A10 5750M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.3
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD A10 5750M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD A10 5750M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A10 5750M ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A10 5750M offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A10 5750M offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,5 GHz
Frequenza boost CPU
3,5 GHz
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 5750M raggiunge una frequenza boost di 3,5 GHz che è inferiore a quella del 80,4% dei processori e uguale a quella del 3,1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,5 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.5 GHz
▼ Peggiore del 66% dei modelli
AMD A10 5750M ha una frequenza base di 4x2.5 GHz che è inferiore a quella del 66,4% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A10 5750M utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A10 5750M è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A10 5750M ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A10 5750M ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
192 KB
Cache L1
192 KB
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 5750M ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,1% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A10 5750M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Velocità massima della memoria
1.866 MHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 5750M supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
AMD A10 5750M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A10 5750M supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD A10 5750M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 8650G
Modello di GPU integrata
Radeon HD 8650G
▼ Peggiore del 85% dei modelli
AMD A10 5750M utilizza la GPU integrata Radeon HD 8650G, che è meno avanzata di quella del 85,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
533 MHz
Frequenza base della GPU integrata
533 MHz
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 5750M ha una frequenza della GPU integrata di 533 MHz che è superiore a quella del 79,4% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A10 5750M supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5750M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5750M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A10 5750M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A10 5750M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 5,51x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,135.6
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD A10 5750M ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (2,135.6 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    2.135,6 vs 387,66
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5750M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x più economico
    AMD A10 5750M costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5750M ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5750M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 10x più economico
    AMD A10 5750M costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,51x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,135.6
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD A10 5750M ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (2,135.6 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    2.135,6 vs 387,66
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5750M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5750M ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5750M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 80,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2044
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5750M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2044 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.044 vs 10.572,5
  • 86,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    660
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5750M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (660 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    660 vs 4.829
  • 78,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    314
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5750M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (314 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    314 vs 1.471
  • 53,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,156
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5750M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,156 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.156 vs 2.500
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Richland
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5750M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Richland vs Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 66,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    163
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD A10 5750M ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (163 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    163 vs 489
  • 18,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.5 GHz
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 5750M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5750M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 23,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A10 5750M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.33 vs 6.6).
    5,33 vs 6,56
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A10 5750M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2013 vs 2020).
    Marzo 2013
    2.013 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A10 5750M non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 80,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2044
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5750M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2044 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.044 vs 10.572,5
  • 86,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    660
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5750M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (660 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    660 vs 4.829
  • 78,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    314
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5750M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (314 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    314 vs 1.471
  • 53,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,156
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5750M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,156 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.156 vs 2.500
  • 66,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    163
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD A10 5750M ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (163 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    163 vs 489
  • 18,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.5 GHz
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 5750M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A10 5750M ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A10 5750M ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A10 5750M non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.5 GHz
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    AMD A10 5750M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 36,9% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD A10 5750M ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (210.9 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A10 5750M offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A10 5750M opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 5750M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Richland
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5750M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Richland vs Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5750M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 5750M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    192 KB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 5750M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 76,2% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.178 miliardi
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A10 5750M ha meno transistor del processore medio (1.2 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,178 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A10 5750M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 34,7% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    29.9 GB/s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 5750M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,866 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 5750M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 5750M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A10 5750M supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 8650G
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD A10 5750M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 8650G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 8650G vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5750M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 29 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    71 °C
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5750M ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (71 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    71 °C vs 100 °C
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    105 °C
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5750M opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpu.userbenchmark.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
APU AMD A10-5750M - Benchmark degli utenti per la CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Benchmark AMD A10-5750M - Geekbench
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
Q2 2013
Sintesi della recensione
AMD A10-5750M APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.fr
23/5/2013
Sintesi della recensione
AMD lancia Kabini, il primo Jaguar (Analisi delle gamme incluso l'A10-5750M)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD A10 5750M

  • Prestazioni grafiche integrate (Radeon HD 8650G) superiori alla concorrenza Intel dell'epoca per il gaming leggero
  • Miglioramento significativo delle prestazioni della CPU rispetto alla generazione precedente (Trinity)
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per notebook di fascia media e desktop replacement
  • Notevole incremento di prestazioni (20-30%) se utilizzato con memoria RAM in configurazione dual-channel
  • Efficienza energetica migliorata grazie a una gestione più precisa degli stati di alimentazione (Turbo Core)

What we don't like about AMD A10 5750M

  • Prestazioni della CPU ancora inferiori ai modelli Intel Core i5/i7 contemporanei (Haswell/Ivy Bridge)
  • Tendenza a generare calore elevato sotto carico intenso, richiedendo buoni sistemi di dissipazione
  • Collo di bottiglia per le schede video dedicate di fascia alta (il processore può limitare la GPU)
  • Frequenza operativa e larghezza di banda della memoria inferiori rispetto agli standard moderni
  • Difficoltà di aggiornamento essendo un componente datato e spesso saldato o limitato dal socket del portatile

Verdetto

L'AMD A10-5750M è un'unità di elaborazione accelerata (APU) quad-core per notebook basata sull'architettura Richland a 32 nm, dotata di una frequenza base di 2,5 GHz con boost fino a 3,5 GHz e 4 MB di cache L2. I suoi principali vantaggi risiedono nel chip grafico integrato Radeon HD 8650G, che offre prestazioni superiori a molte soluzioni integrate concorrenti dell'epoca, e nel supporto a memorie DDR3 fino a 1866 MHz con un TDP contenuto di 35W. Tuttavia, tra i principali svantaggi figurano prestazioni per core inferiori rispetto alle controparti Intel contemporanee e un'architettura 'Bulldozer' ormai superata che limita l'efficienza nel multitasking intensivo.

Confronta AMD A10 5750M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A10 5750M e altri processori

Nessun risultato trovato