GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A4 4300M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Risultato benchmark PassMark:967N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.0 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD A4 4300M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.4

Punteggio totale

Punteggio
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 97% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.6

Prestazioni

18%

3.2

Cache e architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 97% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A4 4300M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.6

Prestazioni

18%

3.2

Cache e architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD A4 4300M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.4
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD A4 4300M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
AMD A4 4300M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A4 4300M ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
2
Thread CPU
2
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A4 4300M offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A4 4300M offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3 GHz
Frequenza boost CPU
3 GHz
â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A4 4300M raggiunge una frequenza boost di 3 GHz che è inferiore a quella del 92,9% dei processori e uguale a quella del 1% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 2,5 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.5 GHz
â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
AMD A4 4300M ha una frequenza base di 2x2.5 GHz che è inferiore a quella del 88% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A4 4300M utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A4 4300M è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A4 4300M ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A4 4300M ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
96 KB
Cache L1
96 KB
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A4 4300M ha una cache L1 di 96 KB che è più ridotta di quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A4 4300M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A4 4300M supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
AMD A4 4300M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A4 4300M supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
AMD A4 4300M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7420G
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7420G
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
AMD A4 4300M utilizza la GPU integrata Radeon HD 7420G, che è meno avanzata di quella del 86,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
480 MHz
Frequenza base della GPU integrata
480 MHz
â–² Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A4 4300M ha una frequenza della GPU integrata di 480 MHz che è superiore a quella del 77,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 4300M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 4300M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A4 4300M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A4 4300M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 10x più economico
    AMD A4 4300M costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 4300M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 4300M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 10x più economico
    AMD A4 4300M costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 4300M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 4300M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 94,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    283
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 4300M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (283 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    283 vs 4.829
  • 90,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    967
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 4300M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (967 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    967 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 4300M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 60,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    984
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 4300M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (984 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    984 vs 2.500
  • 80,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    282
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 4300M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (282 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    282 vs 1.471
  • 30,2% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.0 GHz
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 4300M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 4300M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 4300M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 21,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A4 4300M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.4 vs 6.6).
    5,4 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A4 4300M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Maggio 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A4 4300M non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 94,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    283
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 4300M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (283 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    283 vs 4.829
  • 90,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    967
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 4300M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (967 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    967 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 4300M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 60,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    984
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 4300M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (984 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    984 vs 2.500
  • 80,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    282
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 4300M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (282 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    282 vs 1.471
  • 30,2% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.0 GHz
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 4300M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 thread CPU in meno
    Thread CPU
    2
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A4 4300M ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.5 GHz
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    AMD A4 4300M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A4 4300M non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A4 4300M offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A4 4300M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 4300M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 4300M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 75% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    96 KB
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A4 4300M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (96 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    96 KB vs 384 KB
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A4 4300M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A4 4300M ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.303 miliardi
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A4 4300M ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,303 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A4 4300M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A4 4300M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A4 4300M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A4 4300M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A4 4300M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD A4 4300M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A4 4300M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7420G
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD A4 4300M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7420G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7420G vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A4 4300M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
AMD A4-4300M APU - PassMark PerformanceTest
O
openbenchmarking.org
10/6/2013
Sintesi della recensione
Benchmark e prestazioni Linux dell'APU AMD A4-4300M
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/3/2026
Sintesi della recensione
AMD A4-4300M APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
1/3/2026
Sintesi della recensione
AMD A4-4300M APU - Test e Benchmark Utenti
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
12/6/2012
Sintesi della recensione
Benchmark per AMD A4-4300M - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
10/2/2026
Sintesi della recensione
AMD Radeon HD 7420G (Test GPU dell'A4-4300M): Vuoi un confronto sulle prestazioni di questa grafica integrata rispetto ai modelli Intel simili?
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
1/7/2013
Sintesi della recensione
Processore AMD A4-4300M - Specifiche Hardware
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD A4 4300M

  • Sufficiente per attività quotidiane di base come navigazione web e pacchetto Office
  • Consumo energetico contenuto con un TDP di 35W, adatto a notebook da 14 pollici o superiori
  • Supporto per istruzioni moderne per l'epoca come AVX e crittografia AES
  • Presenza della tecnologia AMD Turbo Core per aumentare la frequenza fino a 3 GHz
  • Grafica integrata Radeon HD 7420G compatibile con DirectX 11

What we don't like about AMD A4 4300M

  • Prestazioni della CPU limitate rispetto ai concorrenti Intel Pentium e Core i3 della stessa epoca
  • Architettura a soli 2 core che fatica nel multitasking e nelle applicazioni pesanti
  • Prestazioni grafiche insufficienti per il gaming moderno o carichi di lavoro video impegnativi
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce pratiche di overclocking
  • Cache L2 limitata a solo 1 MB, rallentando le operazioni più complesse

Verdetto

L'AMD A4-4300M è un'APU dual-core per notebook basata sull'architettura Trinity (32 nm), con una frequenza base di 2,5 GHz e un Turbo Core fino a 3,0 GHz. Dotata di 1 MB di cache L2 e un TDP di 35W, integra la scheda grafica Radeon HD 7420G (480-655 MHz) con supporto DirectX 11. I principali vantaggi includono il supporto a set di istruzioni avanzate come AVX, AES e FMA, oltre a prestazioni adeguate per attività quotidiane come navigazione web e ufficio. Tuttavia, i contro includono prestazioni limitate nel multitasking a causa dei soli 2 thread, l'assenza di cache L3 e l'obsolescenza generale rispetto ai moderni carichi di lavoro più pesanti.

Confronta AMD A4 4300M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A4 4300M e altri processori

Nessun risultato trovato