GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A4 5150M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:969N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.3 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD A4 5150M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.4

Punteggio totale

Punteggio
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 98% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.7

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.5

Memoria e PCIe

7%

6.1

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

6.7

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 97% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 9 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A4 5150M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.7

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.5

Memoria e PCIe

7%

6.1

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

6.7

Grafica integrata

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD A4 5150M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.4
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD A4 5150M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
laptop
Socket CPU
?
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
AMD A4 5150M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A4 5150M ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
2
Thread CPU
2
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A4 5150M offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A4 5150M offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,3 GHz
Frequenza boost CPU
3,3 GHz
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A4 5150M raggiunge una frequenza boost di 3,3 GHz che è inferiore a quella del 86,6% dei processori e uguale a quella del 2,5% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 2,7 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.7 GHz
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A4 5150M ha una frequenza base di 2x2.7 GHz che è inferiore a quella del 85,8% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A4 5150M utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A4 5150M è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A4 5150M ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A4 5150M ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
96 KB
Cache L1
96 KB
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A4 5150M ha una cache L1 di 96 KB che è più ridotta di quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A4 5150M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A4 5150M supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
AMD A4 5150M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
16 GB
Capacità massima della memoria
16 GB
â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A4 5150M supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
AMD A4 5150M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 8350G
Modello di GPU integrata
Radeon HD 8350G
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
AMD A4 5150M utilizza la GPU integrata Radeon HD 8350G, che è meno avanzata di quella del 85,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
496 MHz
Frequenza base della GPU integrata
496 MHz
â–² Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A4 5150M ha una frequenza della GPU integrata di 496 MHz che è superiore a quella del 78% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A4 5150M supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 5150M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 5150M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A4 5150M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A4 5150M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 27,78x più economico
    AMD A4 5150M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 5150M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 27,78x più economico
    AMD A4 5150M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 5150M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 92,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    354
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 5150M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (354 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    354 vs 4.829
  • 90,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    969
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 5150M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (969 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    969 vs 10.572,5
  • 64% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    901
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 5150M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (901 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    901 vs 2.500
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 5150M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 75,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    354
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 5150M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (354 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    354 vs 1.471
  • 23,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.3 GHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 5150M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,3 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Richland
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 5150M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Richland vs Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 5150M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 22,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A4 5150M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.37 vs 6.6).
    5,37 vs 6,56
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2013
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A4 5150M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2013 vs 2020).
    Marzo 2013
    2.013 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A4 5150M non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 92,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    354
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 5150M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (354 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    354 vs 4.829
  • 90,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    969
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 5150M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (969 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    969 vs 10.572,5
  • 64% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    901
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 5150M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (901 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    901 vs 2.500
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 5150M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 75,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    354
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 5150M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (354 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    354 vs 1.471
  • 23,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.3 GHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 5150M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 thread CPU in meno
    Thread CPU
    2
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A4 5150M ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.7 GHz
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A4 5150M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A4 5150M non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A4 5150M offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A4 5150M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Richland
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 5150M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Richland vs Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 5150M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 75% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    96 KB
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A4 5150M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (96 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    96 KB vs 384 KB
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A4 5150M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A4 5150M ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 76,2% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.178 miliardi
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A4 5150M ha meno transistor del processore medio (1.2 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,178 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A4 5150M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 72,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    12.8 GB/s
    â–¼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A4 5150M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (12.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    12,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A4 5150M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A4 5150M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A4 5150M supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 8350G
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD A4 5150M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 8350G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 8350G vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A4 5150M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Temperatura CPU
    105 °C
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A4 5150M opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Sintesi della recensione
AMD A4-5150M APU vs Intel Celeron 1000M: Recensione Comparativa
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
Updated 2026
Sintesi della recensione
Benchmark AMD A4-5150M - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
1/1/2026
Sintesi della recensione
Benchmark AMD A4-5150M - Benchmark CPU nel browser Geekbench
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/1/2026
Sintesi della recensione
AMD A4-5150M APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD A4 5150M

  • Prestazioni grafiche integrate discrete per la sua fascia, grazie alla GPU Radeon HD 8350G
  • Supporto per istruzioni moderne come AVX e AES, utile per alcune applicazioni specifiche
  • Costo molto contenuto, rendendolo un'opzione economica per il ripristino di vecchi notebook
  • Consumo energetico moderato (35W TDP) adatto a portatili di medie dimensioni
  • Supporto alla virtualizzazione hardware che migliora le prestazioni delle macchine virtuali

What we don't like about AMD A4 5150M

  • Prestazioni della CPU limitate a causa dei soli 2 core fisici
  • Inadatto al multitasking intensivo o ad applicazioni di produttività pesanti
  • Tecnologia a 32nm ormai obsoleta rispetto ai moderni processori a basso consumo
  • Prestazioni nei giochi limitate solo a titoli molto leggeri o datati con dettagli minimi
  • Assenza di cache L3, il che rallenta lo scambio di dati rispetto a modelli di fascia superiore

Verdetto

L'AMD A4-5150M è un processore dual-core per notebook basato sull'architettura Richland (32 nm), lanciato nel 2013 con una frequenza di base di 2,7 GHz e un boost fino a 3,3 GHz. Caratterizzato da un TDP di 35W e 1 MB di cache L2, integra una GPU Radeon HD 8350G ed è compatibile con memorie DDR3-1600. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica per compiti quotidiani e il supporto alla virtualizzazione hardware, mentre i principali svantaggi includono prestazioni limitate nel multitasking moderno, l'assenza di cache L3 e l'impossibilità di overclock a causa del moltiplicatore bloccato.

Confronta AMD A4 5150M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A4 5150M e altri processori

Nessun risultato trovato