GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A6 4400M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:992N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.2 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD A6 4400M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.0

Punteggio totale

Punteggio
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
4.0

Punteggio tecnico

Technical score
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.7

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.0

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

▼Peggiore del 87% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A6 4400M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.0

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

4.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD A6 4400M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.8
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD A6 4400M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD A6 4400M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A6 4400M ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
2
Thread CPU
2
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A6 4400M offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A6 4400M offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A6 4400M raggiunge una frequenza boost di 3,2 GHz che è inferiore a quella del 89,5% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 2,7 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.7 GHz
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A6 4400M ha una frequenza base di 2x2.7 GHz che è inferiore a quella del 85,8% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A6 4400M utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A6 4400M è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A6 4400M ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A6 4400M ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
96 KB
Cache L1
96 KB
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A6 4400M ha una cache L1 di 96 KB che è più ridotta di quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A6 4400M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A6 4400M supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
AMD A6 4400M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A6 4400M supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD A6 4400M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7520G
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7520G
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A6 4400M utilizza la GPU integrata Radeon HD 7520G, che è meno avanzata di quella del 86,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD A6 4400M ha 12 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 62,7% dei processori e uguale a quello del 9,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
497 MHz
Frequenza base della GPU integrata
497 MHz
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A6 4400M ha una frequenza della GPU integrata di 497 MHz che è superiore a quella del 78,2% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 58% dei modelli
AMD A6 4400M supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 58,1% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A6 4400M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A6 4400M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A6 4400M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A6 4400M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 27,78x più economico
    AMD A6 4400M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A6 4400M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A6 4400M supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 27,78x più economico
    AMD A6 4400M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A6 4400M supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A6 4400M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 90,6% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    992
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A6 4400M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (992 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    992 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A6 4400M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 59,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,012
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A6 4400M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,012 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.012 vs 2.500
  • 78,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    313
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A6 4400M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (313 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    313 vs 1.471
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A6 4400M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A6 4400M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A6 4400M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 6 thread CPU in meno
    Thread CPU
    2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A6 4400M ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • 13,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A6 4400M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.77 vs 6.6).
    5,77 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A6 4400M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Maggio 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A6 4400M non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 90,6% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    992
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A6 4400M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (992 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    992 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A6 4400M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 59,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,012
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A6 4400M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,012 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.012 vs 2.500
  • 78,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    313
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A6 4400M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (313 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    313 vs 1.471
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A6 4400M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 thread CPU in meno
    Thread CPU
    2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A6 4400M ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.7 GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A6 4400M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A6 4400M non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A6 4400M offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A6 4400M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A6 4400M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A6 4400M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 75% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    96 KB
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A6 4400M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (96 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    96 KB vs 384 KB
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A6 4400M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A6 4400M ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.303 miliardi
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A6 4400M ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,303 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A6 4400M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A6 4400M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A6 4400M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A6 4400M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    AMD A6 4400M supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7520G
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A6 4400M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7520G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7520G vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    12
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD A6 4400M ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    12 vs 24
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A6 4400M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
7/5/2024
Sintesi della recensione
AMD A6-4400M APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark AMD A6-4400M - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
16/5/2012
Sintesi della recensione
Processore per notebook AMD Serie A A6-4400M", "Recensione notebook HP ProBook 6475b", "Recensione notebook Samsung Serie 3 355V5C-S05DE", "AMD Trinit...
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
25/2/2026
Sintesi della recensione
AMD Radeon HD 7520G (Test della GPU in combinazione con l'A6-4400M)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD A6 4400M

  • Sufficiente per attività quotidiane come navigazione web e pacchetto Office.
  • Grafica integrata Radeon HD 7520G superiore ad alcune soluzioni Intel contemporanee (es. HD 3000) per il gaming leggero.
  • Supporto per set di istruzioni moderni come AVX e crittografia AES.
  • Prezzo molto accessibile sul mercato dell'usato.
  • Buona efficienza energetica e temperature di esercizio contenute per la sua categoria.

What we don't like about AMD A6 4400M

  • Prestazioni multi-thread scarse a causa dei soli 2 core fisici.
  • Superato nettamente in termini di velocità anche da vecchi processori Intel Core i3 e i5.
  • Raggiunge rapidamente i limiti con applicazioni moderne o multitasking intensivo.
  • Prestazioni grafiche insufficienti per titoli moderni, limitate a giochi datati con impostazioni basse.
  • Architettura ormai obsoleta per carichi di lavoro professionali o programmazione avanzata.

Verdetto

L'AMD A6-4400M è un processore dual-core per notebook basato sull'architettura Trinity a 32 nm, lanciato nel 2012 con una frequenza base di 2,7 GHz e un boost fino a 3,2 GHz. Caratterizzato da un TDP di 35W e una GPU integrata Radeon HD 7520G, offre prestazioni adeguate per compiti d'ufficio e navigazione web, beneficiando di istruzioni avanzate come AVX e AES. Tra i vantaggi principali figurano la gestione efficiente dei carichi single-thread grazie al Turbo Core e una sezione grafica superiore alle soluzioni Intel contemporanee della stessa fascia. Tuttavia, i limiti includono una cache L2 ridotta di soli 1 MB, l'assenza di multithreading simultaneo e prestazioni multi-core insufficienti per applicazioni moderne o multitasking intensivo.

Confronta AMD A6 4400M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A6 4400M e altri processori

Nessun risultato trovato