GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A8 4500M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:1697N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:2.8 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD A8 4500M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.5

Punteggio totale

Punteggio
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 96% dei modelli
3.5

Punteggio tecnico

Technical score
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.8

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

4.1

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

▼Peggiore del 96% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 9 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A8 4500M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.8

Prestazioni

18%

3.5

Cache e architettura

10%

4.1

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

3.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD A8 4500M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.5

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.5
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD A8 4500M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
A85X, A75
Chipset
A85X, A75
▼ Peggiore del 66% dei modelli
AMD A8 4500M supporta chipset A85X, A75, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 66,3% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD A8 4500M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A8 4500M ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A8 4500M offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A8 4500M offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
2,8 GHz
Frequenza boost CPU
2,8 GHz
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 4500M raggiunge una frequenza boost di 2,8 GHz che è inferiore a quella del 94,9% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 1,9 GHz
Frequenza base CPU
4x 1.9 GHz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
AMD A8 4500M ha una frequenza base di 4x1.9 GHz che è inferiore a quella del 75,6% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A8 4500M utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A8 4500M è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A8 4500M ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A8 4500M ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
192 KB
Cache L1
192 KB
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A8 4500M ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,1% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A8 4500M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A8 4500M supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
AMD A8 4500M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A8 4500M supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD A8 4500M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7640G
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7640G
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A8 4500M utilizza la GPU integrata Radeon HD 7640G, che è meno avanzata di quella del 85,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
496 MHz
Frequenza base della GPU integrata
496 MHz
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 4500M ha una frequenza della GPU integrata di 496 MHz che è superiore a quella del 78% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A8 4500M supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A8 4500M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A8 4500M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A8 4500M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A8 4500M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A8 4500M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 27,78x più economico
    AMD A8 4500M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A8 4500M ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A8 4500M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A8 4500M supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 27,78x più economico
    AMD A8 4500M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A8 4500M offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A8 4500M ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A8 4500M supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A8 4500M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 94,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    286
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A8 4500M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (286 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    286 vs 4.829
  • 83,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,697
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A8 4500M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,697 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.697 vs 10.572,5
  • 63,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    918
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A8 4500M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (918 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    918 vs 2.500
  • 80,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    286
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A8 4500M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (286 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    286 vs 1.471
  • 34,9% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.8 GHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A8 4500M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A8 4500M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A8 4500M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A8 4500M ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 19,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A8 4500M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.48 vs 6.6).
    5,48 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A8 4500M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Maggio 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A8 4500M non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 94,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    286
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A8 4500M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (286 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    286 vs 4.829
  • 83,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,697
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A8 4500M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,697 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.697 vs 10.572,5
  • 63,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    918
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A8 4500M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (918 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    918 vs 2.500
  • 80,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    286
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A8 4500M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (286 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    286 vs 1.471
  • 34,9% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    2.8 GHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A8 4500M raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A8 4500M ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A8 4500M ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A8 4500M non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 1.9 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    AMD A8 4500M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A8 4500M offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A8 4500M opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A8 4500M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 9 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    19
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    AMD A8 4500M ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (19 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    19 vs 28
  • 78,5% il 40% meno punteggio PassMark in overclock
    Risultato benchmark PassMark in overclock
    2,987
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.1k – >55k
    AMD A8 4500M ha prestazioni in overclock più basse rispetto al processore medio (2,987 vs 13,911). Il processore medio ottiene 13,911 in PassMark con overclock.
    2.987 vs 13.911
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A8 4500M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A8 4500M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A8 4500M ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    192 KB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A8 4500M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.303 miliardi
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A8 4500M ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,303 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A8 4500M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A8 4500M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A8 4500M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A8 4500M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A8 4500M supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7640G
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A8 4500M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7640G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7640G vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A8 4500M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpu.userbenchmark.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
APU AMD A8-4500M - Benchmark degli utenti per la CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
AMD A8-4500M APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark AMD A8-4500M - Browser Geekbench
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
Q4 2013
Sintesi della recensione
Confronto tra AMD A8-4500M APU e Intel Core i5-2520M
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
15/5/2012
Sintesi della recensione
Processore per notebook AMD Serie A A8-4500M
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
15/5/2012
Sintesi della recensione
Recensione Asus K75D: le prestazioni dell'AMD A8-4500M con HD 7670M
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
13/10/2013
Sintesi della recensione
Recensione Acer Aspire V5-552G-X414
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD A8 4500M

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per laptop economici (budget gaming)
  • Grafica integrata (Radeon HD 7640G) superiore alle soluzioni Intel coeve per il gaming leggero
  • Prestazioni affidabili per attività quotidiane come navigazione web e suite Office
  • Presenza di 4 core fisici che aiutano nel multitasking rispetto ai dual-core di fascia bassa
  • Supporto per istruzioni moderne come AVX e AES

What we don't like about AMD A8 4500M

  • Prestazioni per core singolo (single-thread) inferiori rispetto ai processori Intel Core i3/i5
  • Tendenza al surriscaldamento sotto carico intenso in alcuni modelli di notebook
  • Insufficiente per il gaming moderno o titoli esigenti (spesso sotto i 30 fps)
  • Consumo energetico (35W TDP) che può limitare l'autonomia della batteria
  • Architettura ormai obsoleta per software professionale o multitasking pesante

Verdetto

L'AMD A8-4500M è un processore mobile quad-core basato sull'architettura Trinity, lanciato nel 2012 con un processo produttivo a 32 nm e un TDP di 35W. Opera a una frequenza base di 1,9 GHz, raggiungendo i 2,8 GHz in modalità Turbo Core, ed è equipaggiato con 4 MB di cache L2 e una GPU integrata Radeon HD 7640G con 256 shader core. Tra i principali vantaggi figurano le discrete prestazioni grafiche integrate per l'epoca, il supporto alle istruzioni AVX e AES, e la capacità di gestire carichi di lavoro quotidiani e multitasking leggero in modo efficiente. Tuttavia, i principali svantaggi includono prestazioni single-thread limitate rispetto alle controparti Intel Core i3/i5 del periodo, un'architettura a moduli che non offre la potenza di un vero quad-core nativo in scenari complessi e una tendenza al surriscaldamento sotto carico intenso.

Confronta AMD A8 4500M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A8 4500M e altri processori

Nessun risultato trovato