GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Athlon Pro 200GE Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Risultato benchmark PassMark:3897N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:AM4TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD Athlon Pro 200GE: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 82% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.5

Prestazioni

18%

4.4

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

▼Peggiore del 76% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 45 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Athlon Pro 200GE

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.5

Prestazioni

18%

4.4

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Migliore del 77% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE utilizza il socket CPU AM4, che è più recente di quello del 76,5% dei processori e uguale a quello del 9,6% dei processori.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
▲ Migliore del 67% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE supporta chipset X470, B450, X370, B350, A320, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 66,9% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Athlon Pro 200GE ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Athlon Pro 200GE offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Athlon Pro 200GE offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,2 GHz
Frequenza base CPU
2x 3.2 GHz
▼ Peggiore del 81% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE ha una frequenza base di 2x3.2 GHz che è inferiore a quella del 80,7% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon Pro 200GE utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 14 nm
Fonderia
GlobalFoundries 14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,8% dei processori e uguale a quello del 4,4% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
192 KB
Cache L1
192 KB
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,1% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,667 MHz
Velocità massima della memoria
2.667 MHz
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon Pro 200GE supporta velocità di memoria fino a 2.667 MHz, un valore inferiore a quello del 53,5% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2667 MHz, un valore inferiore a quello del 57,6% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
2,667 MHz
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
2.667 MHz
★ Migliore del 90% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE supporta velocità XMP/EXPO fino a 2.667 MHz, un valore superiore a quello del 90,3% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon Pro 200GE supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Radeon Vega 3
Modello di GPU integrata
Radeon Vega 3
Modello di GPU integrata
Radeon Vega 3
▲ Migliore del 67% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE utilizza la GPU integrata Radeon Vega 3, che è più avanzata di quella del 66,5% dei processori e uguale a quella del 1,7% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
3
Unità di esecuzione della GPU integrata
3
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Athlon Pro 200GE ha 3 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 93,1% dei processori e uguale a quello del 2,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
1,000 MHz
Frequenza base della GPU integrata
1.000 MHz
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon Pro 200GE ha una frequenza della GPU integrata di 1.000 MHz che è superiore a quella del 93,8% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 56,2% dei processori e uguale a quello del 9,5% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD Athlon Pro 200GE non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD Athlon Pro 200GE vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    95 °C
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,56x più economico
    AMD Athlon Pro 200GE costa meno del processore medio (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • 2,86x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    1,000 MHz
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1000 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Athlon Pro 200GE offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 5,56x più economico
    AMD Athlon Pro 200GE costa meno del processore medio (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Athlon Pro 200GE offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2,86x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    1,000 MHz
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1000 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    95 °C
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 200GE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 63,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,897 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.897 vs 10.572,5
  • 60,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1906
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1906 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.906 vs 4.829
  • 28,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,792
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,792 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 37,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    920
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (920 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    920 vs 1.471
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Raven Ridge
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 9,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Athlon Pro 200GE ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.01 vs 6.6).
    6,01 vs 6,56
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Athlon Pro 200GE ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    September 2018
    2.018 vs 2.020
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 63,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,897 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.897 vs 10.572,5
  • 60,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1906
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1906 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.906 vs 4.829
  • 28,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,792
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,792 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 37,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    920
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (920 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    920 vs 1.471
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 3.2 GHz
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Raven Ridge
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Athlon Pro 200GE utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    192 KB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    AMD Athlon Pro 200GE ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 8,5% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    192 mm²
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Athlon Pro 200GE ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (192 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • 12 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    4
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno linee PCIe del processore medio (4 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    4 vs 16
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR4-2667 MHz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 87,5% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    3
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD Athlon Pro 200GE ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (3 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    3 vs 24
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD Athlon Pro 200GE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 5 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshw.it
12/12/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE - Tom's Hardware
C
cpubenchmark.net
1/3/2026
Sintesi della recensione
AMD Athlon PRO 200GE - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
12/2/2020
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE 2020
(Tradotto)Mostra originale
G
guru3d.com
21/12/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
14/12/2018
Sintesi della recensione
Gaming con l'AMD Athlon 200GE: può far girare i giochi, persino in 4K
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
12/2/2020
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwareluxx.de
7/10/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE: processore Zen economico senza sorprese
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/2/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per AMD Athlon PRO 200GE
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
4/10/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE con grafica Radeon Vega 3
(Tradotto)Mostra originale
E
elchapuzasinformatico.com
28/9/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE: Il nuovo re della fascia bassa
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
28/1/2019
Sintesi della recensione
Recensione AMD Athlon 200GE (Analisi completa)
(Tradotto)Mostra originale
C
ct.nl
30/5/2021
Sintesi della recensione
Asrock Deskmini H470 barebone - recensione di c't (con confronto con l'Athlon 200GE)
(Tradotto)Mostra originale
C
ct.nl
21/9/2020
Sintesi della recensione
Mini PC con AMD Ryzen - quattro modelli testati
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
25/1/2019
Sintesi della recensione
AMD Athlon 200GE Boxed - jetspiking - Recensioni prodotto
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
1/11/2018
Sintesi della recensione
Il processore AMD Athlon 200GE è overclockabile nonostante il moltiplicatore bloccato
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
2/4/2019
Sintesi della recensione
Cinebench 20, ray tracing ed energia: una panoramica dei nuovi benchmark
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per configurazioni ultra-budget
  • Consumo energetico molto basso (TDP di soli 35W)
  • Prestazioni scattanti per attività d'ufficio, navigazione web e riproduzione video 4K
  • Grafica integrata Radeon Vega 3 superiore alle soluzioni Intel Celeron di pari fascia
  • Supporto per la tecnologia multithreading (2 core / 4 thread)
  • Piattaforma AM4 che offre ampie possibilità di aggiornamento futuro
  • Funzionamento estremamente silenzioso con il dissipatore incluso

What we don't like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Molto limitato nel gaming moderno (adatto solo per titoli leggeri o vecchi a 720p)
  • Moltiplicatore bloccato, il che limita ufficialmente le capacità di overclocking
  • Prestazioni multi-core ridotte rispetto ai modelli Ryzen 3 (come il 2200G)
  • Dissipatore di serie molto semplice e basilare
  • Non ufficialmente supportato per Windows 11 in alcune configurazioni standard
  • Possibile collo d'bottiglia se abbinato a schede video dedicate di fascia medio-alta

Verdetto

L'AMD Athlon Pro 200GE è un processore entry-level basato sull'architettura Zen a 14nm, progettato per il socket AM4 con un TDP di soli 35W. Dispone di 2 core fisici e 4 thread grazie alla tecnologia SMT, operando a una frequenza fissa di 3,2 GHz senza boost clock, e include 4 MB di cache L3 e una grafica integrata Radeon Vega 3 a 1000 MHz. I principali vantaggi risiedono nell'elevata efficienza energetica, nel supporto alla riproduzione video 4K e nella compatibilità con le moderne piattaforme DDR4 (fino a 2666 MHz) e NVMe, rendendolo ideale per compiti da ufficio e PC multimediali silenziosi. Tra i contro si segnalano il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock, le prestazioni limitate nei carichi di lavoro pesanti o nel gaming moderno e la connettività PCIe ridotta a sole 4 linee per la GPU dedicata.

Confronta AMD Athlon Pro 200GE con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Athlon Pro 200GE e altri processori

Nessun risultato trovato