GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD FX-8300 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~110 €Punteggio multi-core PassMark:5295N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:4.2 GHzSocket CPU:AM3+TDP (potenza termica di progetto):95 W

Recensione di AMD FX-8300: Confronta 168 specifiche tecniche e 4 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD FX-8300
6.5/10

Punteggio totale

Punteggio
6.5/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori, proprietari e valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 15%, Punteggio soddisfazione 10%, Punteggio utenti 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

4.5

Punteggio tecnico

25%

7.9

Punteggio recensioni

15%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

8.7

Punteggio soddisfazione

10%

4.5

Punteggio utenti

▼Peggiore del 56% dei modelli
7.5

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.5

Punteggio totale

30%

9.9

Prezzo

▲Migliore del 61% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.4

Prestazioni

18%

3.8

Architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.2

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▼Peggiore del 70% dei modelli
7.9

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.9/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli

80%

7,9

Voto medio

20%

8,0

Popolarità

Voti per recensione (4)
4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
▲Migliore del 67% dei modelli
4.5

Punteggio utenti

Punteggio utenti
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono soddisfatti gli acquirenti di questo modello, in base alle valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Dati sufficienti: Un modello necessita di almeno 1 valutazione da tutto il web. Senza una, conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Quota: Il punteggio utenti vale il 10% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli

4,5

Il voto 8,2 è sotto il voto tipico 8,7 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

70%

8,7

Valutazione

30%

7,1

Popolarità

▼Peggiore del 78% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 15% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • amd-fx-8300
amd-fx-8300
Migliori prezzi
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD FX-8300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Prestazioni

18%

3.8

Architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.2

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

4.5
Punteggio recensioni
7.9
Punteggio utenti
4.5
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.5

Punteggio totale

30%

9.9

Prezzo

7.5
Tipo di processore
desktop
AMD FX-8300 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
AM3+
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
AMD FX-8300 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Mostra di più
N. di core fisici
8
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD FX-8300 ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 61,2% dei processori e uguale a quello del 13,9% dei processori.
Thread CPU
8
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD FX-8300 offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 33,4% dei processori e uguale a quello del 18,8% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,2 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD FX-8300 raggiunge una frequenza boost di 4,2 GHz che è inferiore a quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 3,3 GHz
Punteggio multi-core PassMark
5,295
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD FX-8300 ottiene 5.295 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 71,8% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione del processo
32 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD FX-8300 utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,6% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
AMD FX-8300 è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,1% dei processori e uguale a quello del 1,9% dei processori.
Cache L3
8 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD FX-8300 ha una cache L3 di 8 MB che è più ridotta di quella del 50,7% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Cache L2
8 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD FX-8300 ha una cache L2 di 8 MB che è più ampia di quella del 72% dei processori e uguale a quella del 4,4% dei processori.
Cache L1
384 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD FX-8300 ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
AMD FX-8300 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,7% dei processori e uguale a quello del 13,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD FX-8300 supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,9% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
AMD FX-8300 supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 86,9% dei processori e uguale a quello del 0,9% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
32 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD FX-8300 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 73% dei processori e uguale a quello del 18,9% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
AMD FX-8300 non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD FX-8300 ha un TDP di 95 W che è superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
95 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD FX-8300 ha una potenza base di 95 W che è superiore a quella del 87,6% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD FX-8300 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

AMD FX-8300 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 4 core ad alte prestazioni in più
    AMD FX-8300 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (8 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    8 vs 4
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD FX-8300 ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • Include un dissipatore
    AMD FX-8300 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 29,5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD FX-8300 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (70.5 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    70,5 °C vs 100 °C
  • 2,67x più cache L2
    AMD FX-8300 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (8 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • 2 core CPU in più
    AMD FX-8300 ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 17,9% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 67% dei modelli

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    8,0

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
    7,9 vs 6,7
  • 20,8% punteggio soddisfazione più alto
    8,7 vs 7,2
  • 17,9% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 67% dei modelli

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    8,0

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
    7,9 vs 6,7
  • 20,8% punteggio soddisfazione più alto
    8,7 vs 7,2
  • 4 core ad alte prestazioni in più
    AMD FX-8300 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (8 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    8 vs 4
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD FX-8300 ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 2 core CPU in più
    AMD FX-8300 ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 2,67x più cache L2
    AMD FX-8300 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (8 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • Include un dissipatore
    AMD FX-8300 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 29,5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD FX-8300 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (70.5 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    70,5 °C vs 100 °C
  • 42% meno punteggio PassMark single-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,484 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.484 vs 2.558
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD FX-8300 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Vishera vs Kaby Lake).
    Vishera vs Kaby Lake
  • 67% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (507 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    507 vs 1.535
  • 65,8% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,783 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.783 vs 5.209
  • 53,8% meno punteggio PassMark
    AMD FX-8300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,295 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    5.295 vs 11.469
  • 2,67x processo produttivo più grande
    AMD FX-8300 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • Supporto istruzioni più limitato
    AMD FX-8300 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Senza TDP configurabile
    AMD FX-8300 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 38,4% punteggio utenti più basso
    Punteggio utenti
    4.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quanto sono soddisfatti gli acquirenti di questo modello, in base alle valutazioni da tutto il web.
    Come lo calcoliamo
    Dati sufficienti: Un modello necessita di almeno 1 valutazione da tutto il web. Senza una, conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
    Quota: Il punteggio utenti vale il 10% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli

    4,5

    Il voto 8,2 è sotto il voto tipico 8,7 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    70%

    8,7

    Valutazione

    30%

    7,1

    Popolarità

    4,5 vs 7,3
  • Supporto istruzioni più limitato
    AMD FX-8300 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 8 anni di uscita più vecchi
    AMD FX-8300 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    2.012 vs 2.020
  • Socket CPU meno recente
    AMD FX-8300 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (AM3+ vs FP5).
    AM3+ vs FP5
  • Accelerazione crittografica più limitata
    AMD FX-8300 offre un'accelerazione crittografica più limitata rispetto al processore medio (AES contro AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 42% meno punteggio PassMark single-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,484 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.484 vs 2.558
  • 67% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (507 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    507 vs 1.535
  • 65,8% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD FX-8300 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,783 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.783 vs 5.209
  • 53,8% meno punteggio PassMark
    AMD FX-8300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,295 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    5.295 vs 11.469
  • Nessun multithreading simultaneo
    AMD FX-8300 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 4,5% frequenza boost più bassa
    AMD FX-8300 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 11,5 di moltiplicatore di clock in meno
    AMD FX-8300 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (16.5 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    16,5 vs 28
  • Nessun boost di velocità
    AMD FX-8300 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • 45% velocità di trasferimento del bus più bassa
    AMD FX-8300 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (4.4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    4,4 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD FX-8300 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Vishera vs Kaby Lake).
    Vishera vs Kaby Lake
  • 2,67x processo produttivo più grande
    AMD FX-8300 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 45,9% meno cache L3 per core
    AMD FX-8300 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 78% dimensione del die più grande
    AMD FX-8300 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (315 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    315 mm² vs 177 mm²
  • 75,8% meno transistor
    AMD FX-8300 ha meno transistor del processore medio (1.2 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,2 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    AMD FX-8300 utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 41,7% velocità della memoria più bassa
    AMD FX-8300 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3200 MHz.
    1.866 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporto DDR meno recente
    AMD FX-8300 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 36,2% minore banda della memoria
    AMD FX-8300 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.9 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    29,9 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Versione PCIe meno recente
    AMD FX-8300 supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    AMD FX-8300 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minore capacità di memoria
    AMD FX-8300 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Senza grafica integrata
    AMD FX-8300 non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • Senza TDP configurabile
    AMD FX-8300 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 2,11x potenza base superiore
    AMD FX-8300 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 29,5 °C di limite termico in meno
    AMD FX-8300 ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (70.5 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    70,5 °C vs 100 °C
  • 2,11x più TDP
    AMD FX-8300 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    95 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
Toasty Bros
≈ stimato
26/09/2016
Recensione economica · test in tre giochi
Verdetto
L'AMD FX-8300 offre oggi un buon rapporto qualità-prezzo per chi gioca con un budget limitato, anche se sarebbe più saggio aspettare Zen.
8,0
MindBlank Tech
≈ stimato
21/10/2016
Assemblaggio e benchmark · giochi e raffreddamento
Verdetto
L'AMD FX-8300 è una CPU economica che dovrebbe mantenere il suo valore, ma per overcloccarla serve un raffreddamento serio.
Video di un negozio

Su cosa concordano i recensori

In base a 0 · 4

Tutti d'accordo sull'ottimo rapporto qualità-prezzo, ma sulle prestazioni in gioco i pareri sono divisi.
Apprezzati
Opinioni divise
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

What we like about AMD FX-8300

  • Gli otto core gestiscono molti lavori in background contemporaneamente.
  • Un punteggio PassMark multi-core di 5295 è valido per il lavoro in parallelo.
  • Il moltiplicatore sbloccato permette di modificare la frequenza.
  • Il dissipatore è incluso nella confezione.
  • Supporta fino a 32 GB di memoria.
  • La frequenza boost di 4,2 GHz dà una spinta al processore quando sono impegnati solo pochi core.

What we don't like about AMD FX-8300

  • Un punteggio PassMark single-core di 1484 rende lenti i programmi di uso quotidiano che usano un solo core.
  • Il consumo di 95 W è alto per l’uso quotidiano su un computer desktop.
  • La memoria DDR3 a 1866 MHz limita la banda a 29,9 GB/s.
  • Non c’è grafica integrata, quindi serve una scheda grafica.
  • Non c’è multithreading, quindi ogni core gestisce un solo thread.

Verdetto

Con un budget limitato, l’AMD FX-8300 offre otto core con una frequenza base di 3,3 GHz. Il suo punto forte è il lavoro multi-core, con un punteggio PassMark di 5295, mentre la velocità single-core è bassa, con 1484 punti. Il moltiplicatore è sbloccato e nella confezione trovi un dissipatore, così puoi regolare la frequenza e usare il processore subito. I limiti principali sono il vecchio processo produttivo a 32 nm e il consumo di 95 W. La frequenza boost di 4,2 GHz dà una spinta solo quando sono impegnati pochi core. Usa memoria DDR3 a 1866 MHz, con una banda di 29,9 GB/s, e non ha grafica integrata né multithreading. È adatto a un server domestico, a un PC per le attività in background o a un secondo computer che esegue molti programmi in parallelo invece di puntare sulla velocità di un singolo programma.

Confronta AMD FX-8300 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD FX-8300 e altri processori

Nessun risultato trovato