GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Pro A10 8850B Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Risultato benchmark PassMark:3752N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.1 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):95 W

Recensione di AMD Pro A10 8850B: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.0

Punteggio totale

Punteggio
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 62% dei modelli
5.0

Punteggio tecnico

Technical score
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.1

Prestazioni

18%

3.3

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

7.6

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

▼Peggiore del 60% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Pro A10 8850B

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Prestazioni

18%

3.3

Cache e architettura

10%

4.7

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

7.6

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

5.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Pro A10 8850B ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.0

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.5
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Pro A10 8850B appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H
▼ Peggiore del 65% dei modelli
AMD Pro A10 8850B supporta chipset A88X, A85X, A78, A75, A68H, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 65,3% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Pro A10 8850B utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Pro A10 8850B ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Pro A10 8850B offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Pro A10 8850B offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Pro A10 8850B raggiunge una frequenza boost di 4,1 GHz che è inferiore a quella del 56,2% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,9 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.9 GHz
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Pro A10 8850B ha una frequenza base di 4x3.9 GHz che è superiore a quella del 56,1% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Pro A10 8850B utilizza un processo produttivo 28 nm, che è meno avanzato di quello del 94,7% dei processori e uguale a quello del 3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 28 nm
Fonderia
GlobalFoundries 28 nm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
AMD Pro A10 8850B è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 28 nm, che è meno avanzato di quello del 94,8% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Pro A10 8850B ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Pro A10 8850B ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Pro A10 8850B ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD Pro A10 8850B supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,133 MHz
Velocità massima della memoria
2.133 MHz
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Pro A10 8850B supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 75,5% dei processori e uguale a quello del 8,9% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
AMD Pro A10 8850B supporta velocità JEDEC fino a DDR3-2133 MHz, un valore inferiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Pro A10 8850B supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Pro A10 8850B include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Radeon R7
Modello di GPU integrata
Radeon R7
Modello di GPU integrata
Radeon R7
▼ Peggiore del 83% dei modelli
AMD Pro A10 8850B utilizza la GPU integrata Radeon R7, che è meno avanzata di quella del 82,5% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
8
Unità di esecuzione della GPU integrata
8
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Pro A10 8850B ha 8 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 74% dei processori e uguale a quello del 7,2% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Pro A10 8850B ha una frequenza della GPU integrata di 800 MHz che è superiore a quella del 86,7% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▲ Migliore del 55% dei modelli
AMD Pro A10 8850B supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 54,8% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Pro A10 8850B ha un TDP di 95 W che è superiore a quello del 88,7% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Potenza base (PL1)
95 W
Potenza base (PL1)
95 W
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Pro A10 8850B ha una potenza base di 95 W che è superiore a quella del 88,9% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
AMD Pro A10 8850B supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 95 W
Mostra di più

AMD Pro A10 8850B vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 27,6 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    72.4 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8850B opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (72.4 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 2,29x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    800 MHz
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A10 8850B ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (800 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Pro A10 8850B ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 11 di moltiplicatore di clock in più
    Moltiplicatore di clock
    39
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    AMD Pro A10 8850B ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (39 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    39 vs 28
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    4 x 3.9 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (4x3.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x3.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 11 di moltiplicatore di clock in più
    Moltiplicatore di clock
    39
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    AMD Pro A10 8850B ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (39 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    39 vs 28
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    3,0 vs 2,0
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    4 x 3.9 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (4x3.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x3.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Pro A10 8850B ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,29x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    800 MHz
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Pro A10 8850B ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (800 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 27,6 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    72.4 °C
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8850B opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (72.4 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 64,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,752
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A10 8850B ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,752 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.752 vs 10.572,5
  • 35,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,611
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Pro A10 8850B ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,611 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.611 vs 2.500
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Godavari
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Godavari vs Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    28 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A10 8850B utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (28 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Pro A10 8850B ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Pro A10 8850B ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 2,11x il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    95 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Pro A10 8850B ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Pro A10 8850B ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    September 2015
    2.015 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 64,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,752
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Pro A10 8850B ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,752 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.752 vs 10.572,5
  • 35,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,611
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Pro A10 8850B ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,611 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.611 vs 2.500
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Pro A10 8850B ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Pro A10 8850B ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 4,7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.1 GHz
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Pro A10 8850B raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD Pro A10 8850B offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Pro A10 8850B offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Godavari
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Godavari vs Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    28 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Pro A10 8850B utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (28 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    245 mm²
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Pro A10 8850B ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (245 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Pro A10 8850B ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    2.411 miliardi
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD Pro A10 8850B ha meno transistor del processore medio (2.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    2,411 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 25,5% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    34.1 GB/s
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Pro A10 8850B offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,133 MHz
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Pro A10 8850B supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2133 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-2133 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Pro A10 8850B supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16, x8/x8
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon R7
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    AMD Pro A10 8850B supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    8
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD Pro A10 8850B ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (8 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    8 vs 24
  • 2,11x il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    95 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Pro A10 8850B ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 28 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    72 °C
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Pro A10 8850B ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (72 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    72 °C vs 100 °C
  • 2,11x il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    95 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Pro A10 8850B ha un TDP più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    95 W vs 45 W

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
30/3/2024
Sintesi della recensione
AMD PRO A10-8850B vs Intel i3-7100 - CPU Benchmarks (Interfaccia Italiana)
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Sintesi della recensione
AMD PRO A10-8850B vs Intel i5-6500 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
AMD PRO A10-8850B vs A10-8750 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
AMD PRO A10-8850B vs A8-7600 APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/2/2026
Sintesi della recensione
Risultati dei benchmark e specifiche dell'AMD PRO A10-8850B
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Pro A10 8850B

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni desktop economiche.
  • Prestazioni affidabili per il gaming di fascia entry-level e attività d'ufficio.
  • Buona compatibilità con schede video esterne come la RX 580 senza colli di bottiglia eccessivi.
  • Grafica integrata Radeon R7 che permette l'uso senza una GPU dedicata per task semplici.
  • Elevata affidabilità nel tempo, con utenti che ne segnalano il funzionamento costante dopo molti anni.
  • Supporto per memorie RAM DDR3 fino a 2133 MHz.

What we don't like about AMD Pro A10 8850B

  • Piattaforma FM2+ ormai obsoleta e senza ulteriori margini di aggiornamento (fine vita).
  • Limitato all'uso di memorie DDR3, più lente rispetto agli standard attuali DDR4/DDR5.
  • Processore con moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock facile.
  • TDP di 95W relativamente alto per le prestazioni offerte, portando a consumi maggiori rispetto a CPU moderne.
  • Prestazioni single-core deboli rispetto ai processori Ryzen più recenti o Intel Core i5/i7.
  • Non adatto per carichi di lavoro pesanti come il montaggio video professionale o gaming in 4K.

Verdetto

L'AMD Pro A10-8850B è una APU desktop basata sull'architettura Godavari a 28 nm, dotata di 4 core fisici e 4 thread con una frequenza base di 3,9 GHz e un turbo clock fino a 4,1 GHz. Le caratteristiche principali includono una GPU integrata Radeon R7 a 800 MHz con 512 shader cores e il supporto per memorie DDR3 fino a 2133 MHz su socket FM2+. Tra i vantaggi spiccano le buone prestazioni grafiche integrate per l'epoca e l'affidabilità nei carichi di lavoro professionali; tuttavia, il processore presenta un elevato TDP di 95W che richiede una dissipazione efficiente, un moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock e il limite tecnologico di un'architettura ormai datata rispetto agli standard attuali.

Confronta AMD Pro A10 8850B con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Pro A10 8850B e altri processori

Nessun risultato trovato