GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 10100 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Risultato benchmark PassMark:8512N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.3 GHzSocket CPU:LGA1200TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di Intel Core i3 10100: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.6

Punteggio tecnico

10%

9.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 60% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Technical score
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.1

Prestazioni

18%

3.9

Cache e architettura

10%

5.8

Memoria e PCIe

7%

6.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

▼Peggiore del 68% dei modelli
9.6

Punteggio degli utenti

User score
9.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.5

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 2.840 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 99% dei modelli
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 10100

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.1

Prestazioni

18%

3.9

Cache e architettura

10%

5.8

Memoria e PCIe

7%

6.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

7.1

Grafica integrata

4.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.5

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 2.840 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.6
Popolarità
Popularity
10.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 92% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 10100 ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore a quello del 91,9% dei prodotti di questa categoria.
10
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i3 10100 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1200
Socket CPU
LGA1200
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intel Core i3 10100 utilizza il socket CPU LGA1200, che è più recente di quello del 70,2% dei processori e uguale a quello del 4,4% dei processori.
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core i3 10100 supporta chipset Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 65,5% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 10100 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 10100 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 10100 offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 10100 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 10100 raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz che è superiore a quella del 48,3% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,6 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.6 GHz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intel Core i3 10100 ha una frequenza base di 4x3.6 GHz che è superiore a quella del 52,1% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 10100 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 10100 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
6 MB
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 10100 ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 10100 ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 10100 ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Core i3 10100 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,666 MHz
Velocità massima della memoria
2.666 MHz
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 10100 supporta velocità di memoria fino a 2.666 MHz, un valore inferiore a quello del 54,7% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intel Core i3 10100 supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2666 MHz, un valore inferiore a quello del 58,3% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 10100 supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 10100 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i3 10100 utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
Unità di esecuzione della GPU integrata
24
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 10100 ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 10100 ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 10100 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 10100 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
90 W
Potenza boost (PL2)
90 W
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i3 10100 ha una potenza boost di 90 W che è superiore a quella del 62,4% dei processori e uguale a quella del 2,1% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core i3 10100 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 10100 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 10100 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 10100 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 2,78x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    930
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (930 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    930 vs 334,1
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 10100 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intel Core i3 10100 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x più popolare
    Intel Core i3 10100 è più popolare del processore medio (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 10100 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 20,2% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 10100
    il processore medio
    Intel Core i3 10100 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (9.62 vs 8.000).
    9,62 vs 8
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intel Core i3 10100 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1200 vs FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 10x più popolare
    Intel Core i3 10100 è più popolare del processore medio (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 20,2% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 10100
    il processore medio
    Intel Core i3 10100 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (9.62 vs 8.000).
    9,62 vs 8
  • 2,63x più economico
    Intel Core i3 10100 costa meno del processore medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intel Core i3 10100 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intel Core i3 10100 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1200 vs FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intel Core i3 10100 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,78x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    930
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (930 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    930 vs 334,1
  • 27,7% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    495.1
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (495.1 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    495,1 vs 387,66
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 10100 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 10100 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 10100 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i3 10100 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 10100 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 10100 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 10100 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
    Riferimento della categoria
    Intel Core i3 10100 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 10100 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 10100 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 10100 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 10100 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 19,5% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    8,512
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 10100 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (8,512 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    8.512 vs 10.572,5
  • 18,2% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2,284
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 10100 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2,284 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.284 vs 2.791
  • 8,4% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    448
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Intel Core i3 10100 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (448 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    448 vs 489
  • 12,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    4,215
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 10100 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (4,215 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    4.215 vs 4.829
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Comet Lake
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Core i3 10100 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 10100 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 10100 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 10100 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 10100 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 10100 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    6 MB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 10100 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intel Core i3 10100 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 9,2% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    41.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 10100 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (41.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    41,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 9,1% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,666 MHz
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 10100 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2666 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
    Riferimento della categoria
    Intel Core i3 10100 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 10100 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    90 W
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 10100 ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (90 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    90 W vs 60 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

U
uk.pcmag.com
18/2/2021
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-10100
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
18/2/2021
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-10100
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
1/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-10100 + scheda madre B460
(Tradotto)Mostra originale
M
me.pcmag.com
18/2/2021
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-10100 2021 | PCMag Middle East
(Tradotto)Mostra originale
A
au.pcmag.com
19/2/2021
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-10100
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwareluxx.de
21/7/2020
Sintesi della recensione
Piccole Comete – Recensione degli Intel Core i3-10100 e Core i3-10320
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
27/7/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 3300X: chi offre la migliore CPU gaming economica?
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
27/7/2020
Sintesi della recensione
Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 3300X: specifiche e confronto
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
7/9/2021
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto dei processori - Le migliori CPU di settembre 2021
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 2.840 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i3 10100

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche
  • Presenza dell'Hyper-Threading (4 core/8 thread), che migliora il multitasking rispetto alle generazioni precedenti
  • Consumi energetici ridotti (65W TDP) e temperature di esercizio basse
  • Include una GPU integrata (Intel UHD 630), utile per l'uso ufficio o se non si possiede una scheda video dedicata
  • Prestazioni solide in single-core per le attività quotidiane e il gaming leggero a 1080p
  • Dissipatore incluso nella confezione che risulta sufficiente per l'uso standard

What we don't like about Intel Core i3 10100

  • Grafica integrata debole per il gaming moderno (spesso richiede una GPU dedicata)
  • Socket LGA 1200 che limita le possibilità di aggiornamento futuro verso generazioni molto più recenti
  • Prestazioni inferiori rispetto alla concorrenza AMD Ryzen 3 in ambito produttività e multi-core
  • Moltiplicatore bloccato, quindi non è possibile effettuare l'overclock
  • Può causare colli di bottiglia con schede video di fascia alta in giochi AAA particolarmente pesanti
  • Supporto limitato alla velocità della memoria RAM sulle schede madri di fascia economica (B460/H410)

Verdetto

L'Intel Core i3-10100 è un processore desktop di decima generazione (architettura Comet Lake) dotato di 4 core e 8 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading. Presenta una frequenza di base di 3,6 GHz che può raggiungere i 4,3 GHz in modalità Turbo Boost, dispone di 6 MB di Smart Cache e un TDP di 65W, oltre a integrare la scheda grafica Intel UHD 630. I principali vantaggi includono l'ottimo rapporto qualità-prezzo per l'uso da ufficio e il gaming entry-level, le temperature di esercizio contenute e la presenza della GPU integrata che evita l'acquisto di una scheda dedicata per compiti base. Tra i contro si segnalano le prestazioni limitate in multitasking pesante o streaming rispetto a modelli superiori, l'impossibilità di effettuare l'overclock (moltiplicatore bloccato) e la necessità di una scheda madre con socket LGA 1200, rendendolo meno competitivo rispetto a generazioni più recenti.

Confronta Intel Core i3 10100 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 10100 e altri processori

Nessun risultato trovato