GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 3120M Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:1714N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCPGA988TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di Intel Core i3 3120M: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.0

Punteggio totale

Punteggio
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.7

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 89% dei modelli
3.7

Punteggio tecnico

Technical score
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

3.7

Memoria e PCIe

7%

6.7

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

6.7

Grafica integrata

▼Peggiore del 93% dei modelli
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 98% dei modelli
  • intel-core-i3-3120m
intel-core-i3-3120m

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 3120M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.9

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

3.7

Memoria e PCIe

7%

6.7

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

6.7

Grafica integrata

3.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.7
Popolarità
Popularity
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 77% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 3120M ha un punteggio di popolarità di 4,4 punti, superiore a quello del 76,5% dei prodotti di questa categoria.
4.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.8
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core i3 3120M appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCPGA988
Socket CPU
FCPGA988
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intel Core i3 3120M utilizza il socket CPU FCPGA988, che è meno recente di quello del 62,8% dei processori e uguale a quello del 1,9% dei processori.
Chipset
QM77, QS77, HM77, HM76, HM75
Chipset
QM77, QS77, HM77, HM76, HM75
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intel Core i3 3120M supporta chipset QM77, QS77, HM77, HM76, HM75, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 54,2% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 3120M utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 3120M ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 3120M offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 3120M offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 2,5 GHz
Frequenza base CPU
2x 2.5 GHz
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intel Core i3 3120M ha una frequenza base di 2x2.5 GHz che è inferiore a quella del 88% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Dimensione del processo
22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 3120M utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Fonderia
Intel 22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intel Core i3 3120M è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Cache L3
3 MB
Cache L3
3 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 3120M ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 5,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 3120M ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 3120M ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i3 3120M supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 3120M supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intel Core i3 3120M supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 3120M supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 3120M include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4000
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4000
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intel Core i3 3120M utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 4000, che è meno avanzata di quella del 69,5% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 3120M ha 16 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 56,4% dei processori e uguale a quello del 6,2% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 3120M ha una frequenza della GPU integrata di 650 MHz che è superiore a quella del 80,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 3120M supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 53% dei processori e uguale a quello del 4,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 3120M ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 3120M ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
35 W
Potenza boost (PL2)
35 W
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i3 3120M ha una potenza boost di 35 W che è inferiore a quella del 74% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 3120M non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 3120M vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 4,7x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,568.83
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 3120M ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,568.8 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.568,83 vs 334,1
  • 10 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    90 °C
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 3120M opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (90 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 33,3% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    118 mm²
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 3120M ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (118 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    118 mm² vs 177 mm²
  • 41,7% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    35 W
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 3120M ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (35 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 27,78x più economico
    Intel Core i3 3120M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i3 3120M è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 3120M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i3 3120M ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 27,78x più economico
    Intel Core i3 3120M costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i3 3120M è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 4,7x il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    1,568.83
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 3120M ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,568.8 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    1.568,83 vs 334,1
  • 33,3% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    118 mm²
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 3120M ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (118 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    118 mm² vs 177 mm²
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i3 3120M ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 10 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    90 °C
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 3120M opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (90 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 41,7% il 40% potenza boost inferiore
    Potenza boost (PL2)
    35 W
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 3120M ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (35 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 3120M ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 91,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    398
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    398 vs 4.829
  • 83,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,714
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,714 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.714 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 3120M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    398
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    398 vs 1.471
  • 49% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,274
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,274 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.274 vs 2.500
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 3120M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3120M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ivy Bridge
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3120M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 19,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 3120M
    il processore medio
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio utenti più basso di il processore medio (6.68 vs 8.000).
    6,68 vs 8
  • 13,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 3120M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.8 vs 6.6).
    5,8 vs 6,56
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3120M supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 3120M ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Settembre 2012
    2.012 vs 2.020
  • 91,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    398
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    398 vs 4.829
  • 83,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,714
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,714 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.714 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 3120M ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 72,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    398
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (398 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    398 vs 1.471
  • 49% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,274
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 3120M ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,274 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.274 vs 2.500
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 2.5 GHz
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intel Core i3 3120M ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 3120M ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i3 3120M opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i3 3120M offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 3120M non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 3120M utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ivy Bridge
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3120M utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 3120M ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 3120M offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 3120M ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    3 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 3120M ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 3120M offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    Intel 22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intel Core i3 3120M utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i3 3120M supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 3120M offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 3120M supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core i3 3120M supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 3120M supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 3120M supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3120M supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 4000
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intel Core i3 3120M utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 4000 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 4.000 vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3120M non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 10 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 3120M ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (90 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

O
openbenchmarking.org
30/9/2013
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i3-3120M, prestazioni su Linux
(Tradotto)Mostra originale
B
bild.de
9/7/2013
Sintesi della recensione
Recensione: Non serve un notebook migliore di questo (Asus F55A con i3-3120M)
(Tradotto)Mostra originale
I
itjustgood.com
12/2/2024
Sintesi della recensione
Recensione e Opinioni: DELL Latitude 5590/E5530 Ricondizionato", "Test e Pareri: DELL Latitude 5590/E5530 Rigenerato
(Tradotto)Mostra originale
S
secondgoelectro.nl
Unknown
Sintesi della recensione
Processore Mobile Intel Core i3-3120M SR0TX
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
Unknown
Sintesi della recensione
Intel Core i3-3120M - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i3 3120M

  • Affidabile per attività quotidiane come navigazione web, email e multitasking leggero.
  • Capace di gestire giochi meno recenti con frame rate accettabili se la temperatura è controllata.
  • Basso consumo energetico (TDP di 35W), ideale per laptop di piccole dimensioni e buona gestione termica generale.
  • Supporto Hyper-Threading che migliora l'efficienza in scenari multi-processo rispetto ai modelli Pentium o Celeron dell'epoca.
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per il mercato dell'usato o per il recupero di vecchi portatili.

What we don't like about Intel Core i3 3120M

  • Prestazioni limitate in ambito gaming moderno e applicazioni pesanti a causa dei soli 2 core fisici.
  • Mancanza del supporto Turbo Boost, che limita la velocità massima a quella di base (2.5 GHz).
  • Tendenza al surriscaldamento sotto carico intenso, con conseguente calo drastico delle prestazioni (thermal throttling).
  • Limitazioni multitasking dovute alla ridotta memoria cache (3MB L3), che può causare rallentamenti con molte schede browser aperte.
  • Impossibilità di effettuare l'undervolting o l'overclocking per ottimizzare consumi o prestazioni.

Verdetto

L'Intel Core i3-3120M è un processore dual-core per notebook basato sull'architettura Ivy Bridge a 22 nm, operante a una frequenza fissa di 2,50 GHz senza supporto Turbo Boost. Dotato di 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e 3 MB di Smart Cache, integra la GPU Intel HD Graphics 4000 (650-1100 MHz) e supporta memorie DDR3/L-1600 con un TDP di 35W. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica per l'epoca, il supporto alle istruzioni AVX e buone prestazioni nel multitasking leggero e nelle applicazioni da ufficio. Di contro, l'assenza della tecnologia Turbo Boost limita le prestazioni nei carichi di lavoro più intensivi e la GPU integrata non è adatta al gaming moderno o a editing video professionale.

Confronta Intel Core i3 3120M con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 3120M e altri processori

Nessun risultato trovato