GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 6098P Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Risultato benchmark PassMark:3971N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1151TDP (potenza termica di progetto):54 W

Recensione di Intel Core i3 6098P: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

6.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 74% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.5

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

6.1

Grafica integrata

▼Peggiore del 75% dei modelli
6.4

Punteggio degli utenti

User score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 99% dei modelli
  • intel-core-i3-6098p
  • intel-core-i3-6098p
  • intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 6098P

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.5

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

6.1

Grafica integrata

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.4
Popolarità
Popularity
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 77% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 6098P ha un punteggio di popolarità di 4,4 punti, superiore a quello del 76,5% dei prodotti di questa categoria.
4.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.2
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i3 6098P appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1151
Socket CPU
LGA1151
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intel Core i3 6098P utilizza il socket CPU LGA1151, che è più recente di quello del 60,7% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 6098P utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 6098P ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 6098P offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 6098P offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,6 GHz
Frequenza base CPU
2x 3.6 GHz
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intel Core i3 6098P ha una frequenza base di 2x3.6 GHz che è inferiore a quella del 76,6% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 6098P utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 6098P è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
3 MB
Cache L3
3 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 6098P ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 5,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 6098P ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 6098P ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4
Versione memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intel Core i3 6098P supporta DDR DDR3L/DDR4, che è meno recente rispetto al 77,7% dei processori e uguale a quello del 5,4% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,133 MHz
Velocità massima della memoria
2.133 MHz
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 6098P supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 75,5% dei processori e uguale a quello del 8,9% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 6098P supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 6098P include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 510
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 510
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intel Core i3 6098P utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 510, che è meno avanzata di quella del 81,4% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 6098P ha 12 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 62,7% dei processori e uguale a quello del 9,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 6098P ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intel Core i3 6098P supporta codec multimediali H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 51,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
54 W
TDP (potenza termica di progetto)
54 W
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 6098P ha un TDP di 54 W che è superiore a quello del 62,3% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
54 W
Potenza base (PL1)
54 W
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 6098P ha una potenza base di 54 W che è superiore a quella del 62,6% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 6098P non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 6098P vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 6098P include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 6098P ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 6098P supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i3 6098P è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intel Core i3 6098P utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intel Core i3 6098P offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,63x più economico
    Intel Core i3 6098P costa meno del processore medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i3 6098P è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 2,63x più economico
    Intel Core i3 6098P costa meno del processore medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intel Core i3 6098P utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intel Core i3 6098P offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 44,1% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    99 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 6098P ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (99 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 6098P supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 6098P include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 6098P ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 77,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,094
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,094 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.094 vs 4.829
  • 62,4% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,971
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,971 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.971 vs 10.572,5
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 6098P non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 24,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,107
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,107 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.107 vs 1.471
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 6098P ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 16,9% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2078
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2078 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.078 vs 2.500
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 6098P ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 25,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 6098P
    il processore medio
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio utenti più basso di il processore medio (6.38 vs 8.000).
    6,38 vs 8
  • 6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 6098P ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.19 vs 6.6).
    6,19 vs 6,56
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 6098P ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    Dicembre 2015
    2.015 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 6098P non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intel Core i3 6098P supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 6098P ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 77,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,094
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,094 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.094 vs 4.829
  • 62,4% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    3,971
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,971 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    3.971 vs 10.572,5
  • 24,7% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,107
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,107 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.107 vs 1.471
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 6098P ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 16,9% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2078
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 6098P ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2078 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.078 vs 2.500
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core i3 6098P ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x3.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 6098P ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 6098P utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 6098P offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 6098P ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    3 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 6098P ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 6098P offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 71,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.4 miliardi
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Intel Core i3 6098P ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Skylake
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intel Core i3 6098P utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Skylake vs Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 25,5% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    34.1 GB/s
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 6098P offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,133 MHz
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 6098P supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2133 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Core i3 6098P supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intel Core i3 6098P supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Core i3 6098P utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    12
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i3 6098P ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    12 vs 24
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 6098P non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 20% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    54 W
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 6098P ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (54 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    54 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/12/2025
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i3-6098P (8T)
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/3/2026
Sintesi della recensione
Intel i3-6098P vs i5-3470 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
6/9/2017
Sintesi della recensione
Intel manda in pensione i processori Core i5-6600K e i7-6700K
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about Intel Core i3 6098P

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni entry-level o ufficio
  • Prestazioni solide in single-core grazie alla frequenza di 3.6 GHz
  • Supporto per la tecnologia Hyper-Threading che aiuta nel multitasking leggero
  • Ventola stock silenziosa inclusa in alcune varianti
  • Affidabile per il gaming occasionale a 1080p se accoppiato a una GPU dedicata (es. GTX 1050 Ti)

What we don't like about Intel Core i3 6098P

  • Grafica integrata (Intel HD 510) meno potente rispetto al modello i3-6100
  • Limitato a soli 2 core fisici, il che causa rallentamenti in attività di elaborazione pesante
  • Architettura ormai datata rispetto alle esigenze dei software e giochi moderni più complessi
  • Consumo energetico (TDP 54W) leggermente superiore rispetto ad altri modelli simili dell'epoca
  • Può rappresentare un collo di bottiglia per schede video di fascia alta

Verdetto

L'Intel Core i3-6098P è un processore desktop dual-core di sesta generazione (architettura Skylake) lanciato nel 2016, caratterizzato da una frequenza base di 3,60 GHz, 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e 3 MB di Smart Cache. Realizzato con un processo a 14 nm, presenta un TDP di 54W e integra la grafica Intel HD 510, supportando memorie DDR4-1866/2133 e DDR3L fino a 64 GB con supporto ECC. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata frequenza operativa per le operazioni single-core e l'efficienza nei carichi di lavoro domestici o d'ufficio, offrendo un buon rapporto qualità-prezzo per sistemi economici. Di contro, i limiti principali riguardano la sezione grafica integrata meno potente rispetto ad altri modelli della stessa serie (come l'i3-6100), l'assenza della tecnologia Turbo Boost e le prestazioni ridotte nel gaming moderno o nel multitasking intensivo a causa dei soli due core fisici.

Confronta Intel Core i3 6098P con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 6098P e altri processori

Nessun risultato trovato