GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Core Ultra 7 265KF recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~220 €Punteggio multi-core PassMark:58541N. di core fisici:20Frequenza boost CPU:5.5 GHzSocket CPU:LGA1851TDP (potenza termica di progetto):125 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 265KF: Confronta 7 specifiche tecniche, 4 recensioni degli esperti e video recensioni e 4 classifiche per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

Intel Core Ultra 7 265KF
8.4/10

Punteggio totale

Punteggio
8.4/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

8.6

Punteggio tecnico

25%

8.0

Punteggio recensioni

25%

8.2

Punteggio classifiche

10%

9.0

Punteggio soddisfazione

★Migliore del 99% dei modelli
8.7

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Punteggio totale

30%

9.4

Prezzo

★Migliore del 99% dei modelli
8.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

9.2

Prestazioni

18%

8.1

Architettura

10%

9.2

Memoria e PCIe

7%

3.2

Potenza e termica

4%

9.4

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

★Migliore del 94% dei modelli
8.0

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli

80%

8,0

Voto medio

20%

8,0

Popolarità

Voti per recensione (4)
1 recensione, con un voto riportato. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 72% dei modelli
8.2

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (4)
Punteggio classifiche: in 4 su 83 classifiche (5%)
★Migliore del 96% dei modelli
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
Dove acquistare
    N/A~ 220 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su Intel Core Ultra 7 265KF

In base a 1 · 4

Ai recensori piace che resti fresco e silenzioso, ma rispetto alla generazione precedente il salto è minimo.
Apprezzati
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 265KF

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

9.2

Prestazioni

18%

8.1

Architettura

10%

9.2

Memoria e PCIe

7%

3.2

Potenza e termica

4%

9.4

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

8.6
Punteggio recensioni
8.0
Punteggio classifiche
8.2
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

8.4

Punteggio totale

30%

9.4

Prezzo

8.7
Tipo di processore
desktop
Intel Core Ultra 7 265KF appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
LGA1851
Intel Core Ultra 7 265KF utilizza il socket CPU LGA1851, che è più recente di quello del 98,1% dei processori e uguale a quello del 1,9% dei processori.
Chipset
Intel serie 800
Architettura CPU
x86-64
Intel Core Ultra 7 265KF utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX
Intel Core Ultra 7 265KF supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, offrendo un supporto più ampio rispetto al 84,3% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
20
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265KF ha 20 core CPU, un valore superiore a quello del 95,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Thread CPU
20
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265KF offre 20 thread CPU, un valore superiore a quello del 84,3% dei processori e uguale a quello del 5% dei processori.
Frequenza boost CPU
5,5 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265KF raggiunge una frequenza boost di 5,5 GHz che è superiore a quella del 97% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 3,9 GHz e 12x 3,3 GHz
Punteggio multi-core PassMark
58,541
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 7 265KF ottiene 58.541 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 97,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
3 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265KF utilizza un processo produttivo 3 nm, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 4,6% dei processori.
Fonderia
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265KF è prodotto con il processo di fonderia TSMC 3 nm, che è più avanzato di quello del 95,7% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
Cache L3
30 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L3 di 30 MB che è più ampia di quella del 86,9% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Cache L2
36 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L2 di 36 MB che è più ampia di quella del 98,1% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Cache L1
768 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L1 di 768 KB che è più ampia di quella del 77,6% dei processori e uguale a quella del 3,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
Intel Core Ultra 7 265KF supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quello del 12,8% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265KF supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265KF supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
192 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 265KF supporta fino a 192 GB di memoria, un valore superiore a quello del 82,2% dei processori e uguale a quello del 6,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
Intel Core Ultra 7 265KF non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
125 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF ha un TDP di 125 W che è superiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Potenza base (PL1)
125 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF ha una potenza base di 125 W che è superiore a quella del 91,7% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Potenza boost (PL2)
250 W
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265KF ha una potenza boost di 250 W che è superiore a quella del 96,6% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
56 secondi
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core Ultra 7 265KF ha una durata turbo di 56 secondi che è inferiore a quella del 96,1% dei processori e uguale a quella del 3,9% dei processori.
TDP configurabile
no
Intel Core Ultra 7 265KF non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Intel Core Ultra 7 265KF vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 5,1x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (58,541 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (19,433 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    19.433 vs 5.209
  • 14 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più core CPU del processore medio (20 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    20 vs 6
  • 92,4% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,921 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 7 265KF utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 99% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,054 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.054 vs 1.535
  • 25% frequenza boost più alta
    Intel Core Ultra 7 265KF raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    20 vs 8
  • 19,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.0/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 72% dei modelli

    80%

    8,0

    Voto medio

    20%

    8,0

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    1 recensione, con un voto riportato. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,0 vs 6,7
  • 25,0% punteggio soddisfazione più alto
    9,0 vs 7,2
  • 19,2% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8.68 vs 7.28).
    8,68 vs 7,28
  • 5,1% punteggio classifiche più alto
    Punteggio classifiche
    8.2/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (4)
    Punteggio classifiche: in 4 su 83 classifiche (5%)
    8,2 vs 7,8
  • Socket CPU moderno
    Intel Core Ultra 7 265KF utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1851 vs FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 4 anni di uscita più recenti
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    October 2024
    2024 vs 2020
  • Supporta la pianificazione eterogenea
    Intel Core Ultra 7 265KF usa il multi-processing eterogeneo, mentre il processore medio non lo usa. Il 24.8% dei processori lo usa.
  • Supporto istruzioni più ampio
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Accelerazione crittografica più ampia
    Intel Core Ultra 7 265KF offre un'accelerazione crittografica più ampia rispetto al processore medio (AES, VAES, SHA contro AES, SHA).
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 5,1x più punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (58,541 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (19,433 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    19.433 vs 5.209
  • 14 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più core CPU del processore medio (20 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    20 vs 6
  • 92,4% più punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,921 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • 99% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,054 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.054 vs 1.535
  • 25% frequenza boost più alta
    Intel Core Ultra 7 265KF raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    20 vs 8
  • Sbloccato per l'overclock
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 11 di moltiplicatore di clock in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (39 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    39 vs 28
  • Turbo Core più avanzato
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una versione di Turbo Core più avanzata rispetto al processore medio (3 contro 2).
    Turbo Boost 2
    3 vs 2
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 7 265KF utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12x più cache L2
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (36 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    36 MB vs 3 MB
  • 6x più cache L2 per core
    Intel Core Ultra 7 265KF offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Cluster E-core: 4 MB condivisi
    3 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% processo produttivo più piccolo
    Intel Core Ultra 7 265KF utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (3 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fonderia più avanzata
    Intel Core Ultra 7 265KF utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Core grandi e piccoli misti
    Intel Core Ultra 7 265KF usa un'architettura big.LITTLE, mentre il processore medio non la usa. La usa il 22.6% dei processori.
    P-core + E-core
  • 3,33x più cache L3
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (30 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    30 MB vs 9 MB
  • 2x più cache L1
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (768 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 3,6x più transistor
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più transistor del processore medio (17.8 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    17,8 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Versione PCIe più recente
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 8 linee PCIe in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    24 vs 16
  • 2,18x maggiore banda della memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x maggiore capacità di memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta più memoria massima rispetto al processore medio (192 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x velocità della memoria più alta
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporta l'overclock della memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • Supporto DDR più recente
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C di limite termico in più
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un limite di temperatura più alto rispetto al processore medio (105 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 3,91x potenza boost superiore
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (250 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Senza TDP configurabile
    Intel Core Ultra 7 265KF non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 2,78x potenza base superiore
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (125 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 7 265KF non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 37,3% dimensione del die più grande
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (243 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,78x più TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un TDP più alto rispetto al processore medio (125 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 18,9% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 7 265KF offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Core Ultra 7 265KF non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 37,3% dimensione del die più grande
    Intel Core Ultra 7 265KF ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (243 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% meno cache L3 per core
    Intel Core Ultra 7 265KF offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Core Ultra 7 265KF supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Senza grafica integrata
    Intel Core Ultra 7 265KF non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 3,91x potenza boost superiore
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (250 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Senza TDP configurabile
    Intel Core Ultra 7 265KF non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 2,78x potenza base superiore
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (125 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,78x più TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF ha un TDP più alto rispetto al processore medio (125 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 7 265KF opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 28 secondi di durata turbo in più
    Intel Core Ultra 7 265KF mantiene il turbo per meno tempo rispetto al processore medio (56 secondi vs 28 secondi). Il processore medio mantiene il turbo per 28 secondi.
    56 secondi vs 28 secondi

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
ImWateringPSUs
≈ stimato
27/10/2025
Workstation · BIOS e raffreddamento
Verdetto
Intel Core Ultra 7 265KF è ormai una piattaforma matura, da considerare per un PC dedicato alla produttività, anche se per giocare non offre il miglior rapporto qualità/prezzo.
8,0
HACKTECHMX
≈ stimato
31/05/2025
Aggiornamento dal 14700KF · temperature e produttività
Verdetto
Intel Core Ultra 7 265KF offre buone prestazioni nei lavori di produttività e scalda meno, ma è un aggiornamento poco interessante per chi gioca o possiede già un 14700KF.
Non valutato
Video di presentazione

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

10
lesnumeriques.com
✓ esplicito
28/10/2024
Test di laboratorio · chip senza grafica
Verdetto
L'Intel Core Ultra 7 265KF è un 265K senza grafica integrata: consuma molto meno, ma i miglioramenti rispetto alla generazione precedente sono contenuti.

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Efficienza energetica notevolmente migliorata rispetto alla 14ª generazione.
  • Temperature di esercizio più basse, anche con soluzioni di raffreddamento standard.
  • Prestazioni multi-thread eccellenti per carichi di lavoro di produttività (editing video, rendering).
  • Ottimo supporto per memorie DDR5 ad alta velocità (oltre 8000 MT/s).
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo rispetto al modello Ultra 9 285K.
  • Prestazioni solide in ambito IA grazie alla NPU integrata.

What customers don't like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Prestazioni nei videogiochi a volte inferiori rispetto ai modelli i7/i9 della generazione precedente.
  • Mancanza dell'Hyper-Threading, che può penalizzare alcuni carichi di lavoro specifici.
  • Richiede il nuovo socket LGA 1851, obbligando all'acquisto di una nuova scheda madre.
  • Margine di miglioramento generazionale (IPC) meno marcato rispetto alle aspettative in alcuni benchmark.
  • In gaming puro, le alternative AMD Ryzen (come il 7800X3D) risultano spesso superiori.

Verdetto

L'Intel Core Ultra 7 265KF (architettura Arrow Lake-S) è un processore desktop ad alte prestazioni dotato di 20 core (8 Performance-core e 12 Efficient-core) e 20 thread, con una frequenza turbo massima di 5,5 GHz e 30 MB di Smart Cache. Realizzato con un processo a 3nm, supporta memorie DDR5 fino a 6400 MT/s, lo standard PCIe 5.0 e il nuovo socket LGA1851, integrando inoltre una NPU dedicata per l'accelerazione dei carichi di lavoro AI. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente efficienza energetica, temperature operative ridotte rispetto alle generazioni precedenti e solide prestazioni in multi-threading per la produttività; tuttavia, i contro includono la mancanza di grafica integrata (richiede una GPU discreta), l'assenza di Hyper-Threading e prestazioni nel gaming talvolta inferiori rispetto alla serie i7 della generazione passata.

Confronta Intel Core Ultra 7 265KF con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 265KF e altri processori

Nessun risultato trovato