GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Bowers & Wilkins C5 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~160 €Formato:in-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Bowers & Wilkins C5: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

5.5

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.5

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 86% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.8

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

7.6

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 72% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
  • bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5
bowers-wilkins-c5

Migliori prezzi

    N/A~ 160 €
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Le Bowers & Wilkins C5 sono cuffie in-ear con driver da 9 mm e un design in alluminio/tungsteno che offre una risposta in frequenza da 10Hz a 20kHz, 32 Ohm e 118dB di sensibilità, il tutto arricchito dal sistema Micro Porous Filter per un suono naturale. I vantaggi principali includono la tecnologia Secure Loop per una vestibilità stabile, bassi potenti e controllati, e una costruzione premium con cavo OFC e controlli certificati Apple, mentre i contro principali riguardano la possibile scomodità del sistema a cappio nell'uso prolungato e la limitata compatibilità del telecomando con Android.

Specifiche tecniche di cuffie Bowers & Wilkins C5

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.8

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

7.6

Chiamate e controlli

5.5
Bowers & Wilkins C5 ha un punteggio tecnico di 5,5 punti, inferiore a quello del 72,2% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Bowers & Wilkins C5 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Bowers & Wilkins C5 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

6.8
Bowers & Wilkins C5 ha un punteggio qualità-prezzo di 6,8 punti, inferiore a quello del 78,4% dei prodotti di questa categoria.
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
9 mm
Dimensione driver
9 mm
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Bowers & Wilkins C5 usa driver da 9 mm, più piccole di 92,3% delle cuffie e uguale a 2,6% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Bowers & Wilkins C5 usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
10 Hz
Frequenza minima
10 Hz
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Bowers & Wilkins C5 raggiunge una frequenza minima di 10 Hz, minima più bassa di 67,2% delle cuffie e uguale a 12,6% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
?
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Bowers & Wilkins C5 ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
sì
Microfono a braccio
sì
▲ Migliore del 87% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 ha un microfono a braccio. Il 86,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Bowers & Wilkins C5 non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Bowers & Wilkins
Formato
in-ear
Peso
20 g
Peso
20 g
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Bowers & Wilkins C5 pesa 20 g, e più leggera di 85% delle cuffie e uguale a 0,9% delle cuffie.
Design acustico
semi-aperto
Forza di serraggio
N/A
Mostra di più

Bowers & Wilkins C5 vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 90,8% il 40% di peso in meno
    Peso
    20 g
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Bowers & Wilkins C5 e più leggera di le cuffie medie (20 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    20 g vs 218 g
  • 16 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    118 dB/mW
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Bowers & Wilkins C5 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    118 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 8 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    10 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Bowers & Wilkins C5 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (10 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • 90,8% il 40% di peso in meno
    Peso
    20 g
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Bowers & Wilkins C5 e più leggera di le cuffie medie (20 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    20 g vs 218 g
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • 16 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    118 dB/mW
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Bowers & Wilkins C5 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    118 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 8 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    10 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Bowers & Wilkins C5 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (10 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 12 dB SPL di pressione sonora in più
    Livello di pressione sonora
    115 dB SPL
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Bowers & Wilkins C5 ha una livello di pressione sonora più alta di le cuffie medie (115 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    115 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • Microfono a braccio incluso
    Microfono a braccio
    sì
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un microfono a braccio, mentre le cuffie medie no. Il 13.5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
  • 31 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    9 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Bowers & Wilkins C5 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (9 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Bowers & Wilkins C5 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 5,64x meno popolare
    Bowers & Wilkins C5 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 7,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Bowers & Wilkins C5 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.77 vs 7.3).
    6,77 vs 7,27
  • 5,64x meno popolare
    Bowers & Wilkins C5 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 7,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Bowers & Wilkins C5 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.77 vs 7.3).
    6,77 vs 7,27
  • 77,8% più costoso
    Bowers & Wilkins C5 costa di più di le cuffie medie (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 31 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    9 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Bowers & Wilkins C5 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (9 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Bowers & Wilkins C5 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 97% il 40% di potenza in ingresso in meno
    Potenza massima in ingresso
    3 mW
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >1.6k mW
    Bowers & Wilkins C5 ha una potenza massima in ingresso più bassa di le cuffie medie (3 mW vs 100 mW). Le cuffie medie gestiscono una potenza massima in ingresso di 100 mW.
    3 mW vs 100 mW
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Bowers & Wilkins C5 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 5 anni meno recente
    Data di uscita
    2011
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Bowers & Wilkins C5 è uscito prima di le cuffie medie (2011 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Agosto 2011
    2.011 vs 2.016

Confronto grafico tra Bowers & Wilkins C5 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Bowers & Wilkins C5?

  • Qualità del suono cristallina e ricca di dettagli, specialmente nei medi e negli alti.
  • Bassi potenti, profondi e corposi, ideali per gli amanti delle frequenze basse.
  • Palcoscenico sonoro (soundstage) insolitamente ampio e aperto per degli auricolari in-ear.
  • Qualità costruttiva eccellente con materiali premium, inserti in metallo e finiture eleganti.
  • Buon isolamento passivo del rumore esterno.
  • Presenza di comandi in linea e microfono integrato per le chiamate.

What customers dislike about Bowers & Wilkins C5?

  • Il sistema di fissaggio 'Secure Loop' risulta scomodo, rigido e doloroso per molti utenti durante sessioni di ascolto prolungate.
  • Difficoltà ad adattarsi stabilmente a tutte le conformazioni e dimensioni del padiglione auricolare.
  • Bassi talvolta fin troppo enfatizzati, dominanti e invadenti, che rischiano di coprire le altre frequenze.
  • Cavo incline ad aggrovigliarsi, rigido e soggetto a rumori microfonici (fruscio da sfregamento).
  • I controlli sul cavo e il telecomando non sono pienamente compatibili con tutti i dispositivi Android.
  • Custodia per il trasporto inclusa considerata scomoda, troppo piccola e poco pratica da utilizzare.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Bowers & Wilkins C5 con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)