Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

HiFiMAN Ananda Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~230 €Formato:over-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:10 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di HiFiMAN Ananda: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

5.7

Punteggio tecnico

20%

8.4

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 52% dei modelli
5.7

Punteggio tecnico

Technical score
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

52%

6.2

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

5.7

Design

8%

7.7

Connettivita

6%

4.4

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 62% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 896 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 81% dei modelli
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
  • hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda
hifiman-ananda

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie HiFiMAN Ananda

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

52%

6.2

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

5.7

Design

8%

7.7

Connettivita

6%

4.4

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

5.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 896 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
Popolarità
Popularity
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
HiFiMAN Ananda ha un punteggio di popolarità di 8 punti, superiore a quello del 76,1% dei prodotti di questa categoria.
8.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

9.3

Prezzo

7.2
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
HiFiMAN Ananda non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
planare
Dimensione driver
80 mm
Dimensione driver
80 mm
HiFiMAN Ananda usa driver da 80 mm, più grande di 97,7% delle cuffie e uguale a 0,4% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
HiFiMAN Ananda usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
8 Hz
Frequenza minima
8 Hz
HiFiMAN Ananda raggiunge una frequenza minima di 8 Hz, minima più bassa di 80,3% delle cuffie e uguale a 2,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
HiFiMAN Ananda non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
HiFiMAN Ananda is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
HiFiMAN Ananda ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
HiFiMAN Ananda non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
HiFiMAN Ananda supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
HiFiMAN Ananda offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
40 ms
Latenza audio
40 ms
HiFiMAN Ananda ha una latenza audio di 40 ms, audio più bassa di 77,2% delle cuffie e uguale a 14,6% delle cuffie.
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
HiFiMAN Ananda non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
HiFiMAN Ananda non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
HiFiMAN Ananda non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
HiFiMAN Ananda non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
HiFiMAN Ananda non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
10 ore
Autonomia batteria
10 ore
HiFiMAN Ananda offre un autonomia di 10 ore, autonomia più bassa di 89,8% delle cuffie e uguale a 2,6% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
2,7 ore
Tempo di ricarica
2,7 ore
HiFiMAN Ananda richiede 2,7 ore per la ricarica, ricarica più alta di 66,4% delle cuffie e uguale a 0,1% delle cuffie.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
HiFiMAN Ananda non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
HiFiMAN
Formato
over-ear
Peso
399 g
Peso
399 g
HiFiMAN Ananda pesa 399 g, e più pesante di 95,3% delle cuffie.
Design acustico
schiena scoperta
Forza di serraggio
2,6
Forza di serraggio
2,6
HiFiMAN Ananda ha una forza di serraggio di 2,6, forza di serraggio più bassa del 88% delle cuffie e uguale a 0,2% delle cuffie.
Mostra di più

HiFiMAN Ananda vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Certificazione Hi-Res Audio
    Certificazione Hi-Res Audio
    sì
    HiFiMAN Ananda ha la certificazione Hi-Res Audio, mentre le cuffie medie no. Il 23.1% delle cuffie ha la certificazione Hi-Res Audio.
  • 40 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    80 mm
    HiFiMAN Ananda usa un driver più grande di le cuffie medie (80 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 35.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (55000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    55.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 110 ms di latenza audio in meno
    Latenza audio
    40 ms
    HiFiMAN Ananda ha una latenza audio più bassa di le cuffie medie (40 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    HiFiMAN Ananda offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto LDAC
    LDAC
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta LDAC, mentre le cuffie medie no. Il 8.1% delle cuffie supporta LDAC.
  • 5,4% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HiFiMAN Ananda
    le cuffie medie
    HiFiMAN Ananda ha un punteggio utenti più alto di le cuffie medie (8.43 vs 8.000).
    8,43 vs 8
  • 24 mm di altezza interna più spaziosa
    Altezza interna del padiglione
    84 mm
    HiFiMAN Ananda offre un'apertura interna del padiglione più alta di le cuffie medie (84 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    84 mm vs 60 mm
  • 1,7 forza di serraggio più bassa
    Forza di serraggio
    2.6
    HiFiMAN Ananda ha una forza di serraggio più bassa di le cuffie medie (2.6 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    2,6 vs 4,3
  • 11 mm di larghezza interna più spaziosa
    Larghezza interna del padiglione
    55 mm
    HiFiMAN Ananda offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (55 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    HiFiMAN Ananda ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • Certificazione Hi-Res Audio
    Certificazione Hi-Res Audio
    sì
    HiFiMAN Ananda ha la certificazione Hi-Res Audio, mentre le cuffie medie no. Il 23.1% delle cuffie ha la certificazione Hi-Res Audio.
  • 40 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    80 mm
    HiFiMAN Ananda usa un driver più grande di le cuffie medie (80 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 35.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (55000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    55.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    HiFiMAN Ananda can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    HiFiMAN Ananda ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • 110 ms di latenza audio in meno
    Latenza audio
    40 ms
    HiFiMAN Ananda ha una latenza audio più bassa di le cuffie medie (40 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    HiFiMAN Ananda offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto LDAC
    LDAC
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta LDAC, mentre le cuffie medie no. Il 8.1% delle cuffie supporta LDAC.
  • Supporto aptX HD
    aptX HD
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta aptX HD, mentre le cuffie medie no. Il 7.6% delle cuffie supporta aptX HD.
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    HiFiMAN Ananda ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Supporto aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta aptX Low Latency, mentre le cuffie medie no. Il 8% delle cuffie supporta aptX Low Latency.
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Supporto LHDC
    LHDC
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta LHDC, mentre le cuffie medie no. Il 2.1% delle cuffie supporta LHDC.
  • Supporto aptX
    aptX
    sì
    HiFiMAN Ananda supporta aptX, mentre le cuffie medie no. Il 18.4% delle cuffie supporta aptX.
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    HiFiMAN Ananda non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • 83% il 40% di peso in più
    Peso
    399 g
    HiFiMAN Ananda e più pesante di le cuffie medie (399 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    399 g vs 218 g
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    HiFiMAN Ananda non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 20 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    10 ore
    HiFiMAN Ananda ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (10 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    10 ore vs 30 ore
  • 0,7 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.7 ore
    HiFiMAN Ananda ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.7 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,7 ore vs 2 ore
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    HiFiMAN Ananda ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • 0,2 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    HiFiMAN Ananda ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (0.5 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    HiFiMAN Ananda utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 2,56x più costoso
    HiFiMAN Ananda costa di più di le cuffie medie (230 € vs 90 €).
    230 € vs 90 €
  • 83% il 40% di peso in più
    Peso
    399 g
    HiFiMAN Ananda e più pesante di le cuffie medie (399 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    399 g vs 218 g
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    HiFiMAN Ananda utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    HiFiMAN Ananda non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    HiFiMAN Ananda non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • 0,2 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    HiFiMAN Ananda ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (0.5 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 16 dB di SPL massimo in meno
    Max SPL
    94 dB
    HiFiMAN Ananda ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (94 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    94 dB vs 110 dB
  • 20 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    10 ore
    HiFiMAN Ananda ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (10 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    10 ore vs 30 ore
  • 0,7 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.7 ore
    HiFiMAN Ananda ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.7 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,7 ore vs 2 ore
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    HiFiMAN Ananda ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    HiFiMAN Ananda non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

S
stereo-head.it
14/6/2019
Sintesi della recensione
D
digitalvideoht.it
19/11/2018
Sintesi della recensione
H
headphoneer.com
18/2/2019
Sintesi della recensione
H
hometheaterhifi.com
19/12/2018
Sintesi della recensione
A
au.pcmag.com
3/7/2018
Sintesi della recensione
A
audiophile-heaven.com
11/2/2022
Sintesi della recensione
A
audiofool.reviews
4/7/2019
Sintesi della recensione
H
headfonia.com
6/12/2018
Sintesi della recensione
H
head-fi.org
12/9/2018
Sintesi della recensione
R
rtings.com
31/8/2018
Sintesi della recensione
M
majorhifi.com
3/7/2018
Sintesi della recensione
A
audiosciencereview.com
9/4/2021
Sintesi della recensione
E
english.achoreviews.com
24/1/2021
Sintesi della recensione
M
moonstarreviews.net
25/11/2020
Sintesi della recensione
P
porta.fi
21/7/2019
Sintesi della recensione
H
hear.audio
25/6/2019
Sintesi della recensione
M
miniklangwunder.de
16/5/2020
Sintesi della recensione
O
open-end-music.com
28/10/2018
Sintesi della recensione
M
musicalhead.de
27/10/2018
Sintesi della recensione
V
vumetre.com
1/7/2019
Sintesi della recensione
O
on-mag.fr
12/2/2019
Sintesi della recensione
E
espanol.achoreviews.com
24/1/2021
Sintesi della recensione
H
hifi.nl
17/2/2019
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

Basato su 896 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about HiFiMAN Ananda

  • Suono dettagliato, limpido e analitico con eccellente separazione degli strumenti
  • Ampio soundstage (scena sonora) arioso e spazioso
  • Elevata sensibilità che le rende facili da pilotare anche con dispositivi mobili
  • Design ergonomico molto comodo per sessioni di ascolto prolungate
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, specialmente dopo i recenti cali di prezzo
  • Gamma media naturale e trasparente, ottima per le voci

What we don't like about HiFiMAN Ananda

  • Cavo in dotazione di qualità mediocre e spesso giudicato poco premium
  • Costruzione con diverse parti in plastica che può sembrare fragile o poco rifinita
  • Dimensioni dei padiglioni molto grandi, non adatte a tutte le conformazioni fisiche
  • Isolamento passivo nullo e forte dispersione del suono verso l'esterno (open-back)
  • Mancanza di rotazione orizzontale (swivel) dei padiglioni in alcune versioni
  • Bassi precisi ma talvolta carenti di impatto fisico (slam) rispetto a driver dinamici

Verdetto

Le Hifiman Ananda sono cuffie aperte magnetoplanari di alta fascia caratterizzate da driver con diaframma NsD (Neo Supernano Diaphragm) ultrasottile, una risposta in frequenza estremamente ampia da 8Hz a 55kHz, impedenza di 25 Ohm e un'elevata sensibilità di 103dB che le rende facili da pilotare anche con dispositivi portatili. I principali punti di forza includono un palcoscenico sonoro ampio e arioso, una riproduzione dei dettagli eccezionale e un comfort elevato grazie al design ergonomico a forma di orecchio e al peso contenuto di circa 399g. Di contro, alcuni utenti segnalano una carenza nell'impatto dei bassi (slam), una costruzione che utilizza parti in plastica potenzialmente meno durature nel tempo e l'assenza di un meccanismo di rotazione (swivel) delle coppe che può causare una pressione non uniforme sulla mascella.

Confronta HiFiMAN Ananda con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra HiFiMAN Ananda e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato